HPA hat geschrieben:Ohne Ari und Luft kann man eine Schlacht schlagen,
Das halte ich für ein Gerücht.
Nicht einmal kleinere Gefechte werden heutzutage ohne einzelne oder zusammen gefasste Elemente des taktischen Luftkrieges geschlagen
Wer die Luftherrschaft hat, hat auch die Herrschaft auf dem Schlachtfeld.
Siehe Syrien
Ich bin davon ausgegangen, dass klar ist, dass aus der damaligen Kavallerie, die heutige Panzertruppe hervorgegangen ist und man die Panzertruppen in einigen Ländern dieser Erde deshalb als Kavallerie bezeichnet. So gibt es in der US-Army einige Panzerdivisionen, die ebenfalls heute noch als Kavalleriedivision bezeichnet werden. Also nicht nur bei den Franzosen und den Entrangere´s.
Trennung
Da kannst Du mal sehen was Du so für ein Gerücht hälst. Sicher, heute wird es wohl kaum eine Schlacht geben, bei welchem die Ari und auch die Luft-Bodenunterstützung eine große Rolle spielt. Und Luftüberlegenheit ist ein großes Pfund um den Sieg zu erringen. Aber einer muss ja verlieren.
Gefechte hingegen gibt es zu Hauf ohne Einsatz von Ari und Luftwaffe.
Das Gefecht lieber HPA, ist in der Regel eine Kampfhandlung von Truppen die ein taktisches, manchmal auch operatives Ziel verfolgen. Eine Schlacht hingegen hat immer operative oder gar strategische Bedeutung.
Aber selbst die Handlung der Jägergruppe, des Aufklärungstrupps im rGG mit dem Gegner, im Hinterhalt oder Überfall, ist ein Gefecht und zwar eines ohne verbunden Waffen. Auf deutsch - jedwedes Zusammentreffen gegnerischer Truppen mit Waffen, egal welcher Stärke, ist ein Gefecht. Und so manche Kommandotruppe hätte sich gerne einen Schlag der Ari herbeigesehnt oder gar Luftunterstützung.
Und trotzdem ist der Infanterist der, der die Schlacht führt und letztlich auch gewinnt. Deshalb ist die Infanterie auch die "Königin der Waffengattungen", wie man so sagt. Die Ari wird auch deshalb als Kampfunterstützungstruppe gesehen, sogar in der BW.
Zu Zeiten als es noch keine Ari gab wurden alle Gefechte und Schlachten ohne diese geschlagen. Selbst bei schlechten Witterungsbedingungen kann die Luftwaffe oft nicht eingreifen. Das ist heute noch so.
Und Gefechte und Schlachten, z.B. Ausbruchsgefechte aus eine Umzingelung heraus, können auch heute noch ohne Ari und Luftwaffe geschlagen werden. Wenn sie nicht da ist (die Ari und die Luftwaffe) setzen sich die Infanteristen mit dem durch, was ihnen zur Verfügung steht. Sie werden doch deshalb nicht aufgeben. Im zweiten Weltkrieg gab es eine Reihe Gefechte, die ohne Ari und Luftunterstützung ausgeführt wurden. Ob diese siegreich waren, steht auf einem anderen Blatt.
Aber nun gänzlich zu schreiben, "ohne Ari und Luftwaffe geht es nicht" kannst Du behaupten und ich gebe Dir insofern recht, dass die Chancen auf einen Sieg gering sind aber das Gefecht, die Schlacht kann trotzdem geführt werden und wenn es dabei nur um eine ehrenvolle Niederlage geht.
Die größten Vorteile im Leben überhaupt wie in der Gesellschaft hat ein gebildeter Soldat. J. W. v. Goethe
Das Gesetz ändert sich, die Gesinnung nicht.