Wirkt alles etwas wie ein Treppenwitz was da gerade in den USA passiert oder anders gesagt ,Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber.
Wir sollten uns nicht anmaßen, das Wahlergebnis mir dummen Wählern zu erklären. Da steckt wohl etwas mehr dahinter.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Dumm war, dass die Demokraten mit Hillary ins Rennen gingen und Sanders abschossen. Man hätte erkennen können, wie verhasst diese Frau aufgrund der permanenten Lügen ist. Wie friedlich sie ist, hat sie auf zig Kriegsschauplätzen bewiesen.
Wir sollten uns nicht anmaßen, das Wahlergebnis mir dummen Wählern zu erklären. Da steckt wohl etwas mehr dahinter.
AZ
Fakt ist, dass die Clinton für ein verhasstes, verlogenes Establishment steht, überhaupt der Name Clinton. Immer noch hat man dem Bill nicht verziehen, dass er unter Eid nachweislich gelogen hat. Diese Sache mit den mails von Hillary ist tiefer als wir denken. Da stand Absicht dahinter. Nicht zuletzt auch, weil sie mit einem anderen Handy ihr Tun verschleierte.
augenzeuge hat geschrieben:Trumps neue Ideen trafen eher den Nerv der Menschen.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Trump muss politische Erfahrungen sammeln. Das muss nicht schlechter sein, als eingefahrene Wege ohne Rücksicht weiter zu beschreiten.
AZ
HPA hat geschrieben:Das FBI hat nun mehrfach ermittelt und nichts strafbares gefunden.
Kumpel hat geschrieben:Trump scheint keinen blassen Schimmer zu haben was er als Präsident zu tun hat.
augenzeuge hat geschrieben:HPA hat geschrieben:Das FBI hat nun mehrfach ermittelt und nichts strafbares gefunden.
HPA, wann ermittelte das FBI erneut und wann sagte es schon, dass nichts Strafbares gefunden wurde?
Schau dir den Zeitraum an und mach dir mal Gedanken.
AZ
HPA hat geschrieben:Falsch AZ. Trump ist der erste, welcher ohne jegliche politische Erfahrung auf dem Präsidentenstuhl sitzt.
The senator wrote, "Based on public reports, your transition team and your potential cabinet include over twenty Wall Street elites, industry insiders, and lobbyists making decisions that could have huge implications for their clients or employers. They include, among many others, a former Goldman Sachs executive who is rumored to be a Treasury Secretary pick; a paid consultant for Verizon who is making key decisions on your administration's Federal Communication Commission; a 'top lobbyist' whose firm lobbied on behalf of issues related to the Trans-Pacific Partnership who is shaping your Labor Department; and a climate-change-denying, oil industry-paid think tank fellow who is leading your environmental team's transition."
augenzeuge hat geschrieben:Natürlich hätte ich mir einen besseren als Trump gewünscht. Aber es gab ja nur Hillary.....
AZ
Hillary Clintons Niederlage bedeutet für viele Großspender den Totalverlust ihres Investments: Reuters berichtet in seinem englischsprachigen Dienst, dass Clinton am Samstag bei einer Telekonferenz mit den wichtigsten Spendern die Gesamtsumme von 900 Millionen Dollar nannte, die ihre Kampagne von 3 Millionen Spendern erhielt. Zu den Großspendern von Clinton gehörten faktisch alle Wall Street-Banken, die großen internationalen Konzerne, neun von zehn der US-Rüstungsfirmen, politische Initiativen wie jene von George Soros sowie ausländische Staaten wie Saudi-Arabien, Katar, oder Marokko.
augenzeuge hat geschrieben:Und glaub mal nicht, dass Trump als Geschäftsmann so ahnungslos ist.
AZ
Kumpel hat geschrieben: ausgehend was wir bisher von ihm kennen lernen durften
augenzeuge hat geschrieben:
..... Auf dieser Basis maßen wir uns an, ihm Kompetenzen zu- oder abzusprechen?
AZ
Laut einer Umfrage der Meinungsforscher des Forsa-Instituts für das RTL-Trendbarometer können 46 Prozent der Deutschen - und damit knapp die Hälfte - die Beweggründe der amerikanischen Trump-Wähler nachvollziehen. Laut der Umfrage gilt dies für vergleichsweise viele Männer (58 %), Ostdeutsche (52 %) sowie AfD- (82 %) und FDP-Wähler (66 %).
Kumpel hat geschrieben:Ich frage mich auch immer wieder , wie ein ehemaliger deutscher Bundeskanzler dazu kommt
die Abhängigkeit Deutschlands von russischem Gas immer weiter zu verstärken , obwohl er
damit wohl eher den langfristigen strategischen Interessen Deutschlands schadet.
Zurück zu Spezial - Der USA - Thread
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste