Als Reaktion auf ein Ende des INF-Vertrags über das Verbot landgestützter Mittelstreckenwaffen fordert der polnische Außenminister Jacek Czaputowicz die Stationierung amerikanischer Atomraketen in Europa. "Es liegt in unserem europäischen Interesse, dass amerikanische Truppen und Atomraketen auf dem Kontinent stationiert sind", sagte Czaputowicz dem SPIEGEL.
HPA hat geschrieben:Warum sollten die Amerikaner an etwas festhalten woran sich die Russen schon lange nicht mehr halten?
Im übrigen habnelt es sich bei dem Waffensytsem 9M729 nicht um eine taktische Rakete sondern um einen Marschflugkörper.
Spartacus hat geschrieben:
Ob das Teil nun wirklich 2600 KM weit fliegen kann, bleibt die Frage.
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:Die Russen hätten besser nicht Trump mitgewählt.....jetzt haben sie den Salat.
AZ
CaptnDelta hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Die Russen hätten besser nicht Trump mitgewählt.....jetzt haben sie den Salat.
AZ
Man fragt sich, wie man je auf so ein dussliges Brett kommen konnte.
-Th
Beethoven hat geschrieben:...
Alles was noch weiter fliegen kann, also z.B. über den Atlantik, sind dann schon strategische Waffen. Die Russen haben für die strategischen Raketen, ein eigenes Oberkommando.
...
Freundlichst
Beethoven hat geschrieben:CaptnDelta hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Die Russen hätten besser nicht Trump mitgewählt.....jetzt haben sie den Salat.
AZ
Man fragt sich, wie man je auf so ein dussliges Brett kommen konnte.
-Th
Na, Amis eben.
Die sind manchmal richtig fortschrittlich und manchmal denken sie so weit, wie ein Schwein schei… kann.
Allerdings haben die Amis so viele Feinde auf dieser Welt, dass so ein "starker" (wenn auch bekloppter) Mann, vielen der amerikanischen Bürger, als der Gralsbringer erscheint.
Dass er ein richtiger Kriegstreiber durch seine Gebaren ist, ist den Amis egal. Sie fühlen sich ja als unbesiegbar.
Fallen dann die ersten Raketen aufs eigene Territorium wird ihnen ein Licht aufgehen. Dann aber ist es zu spät für die USA und vermutlich auch für Europa.
Hoffen wir, dass es so weit nicht kommt und die Vernunft obsiegt.
Freundlichst
CaptnDelta hat geschrieben:Danke fuer deinen Beitrag, @Beethoven, und im grossen und ganzen trifft (oder traf) dies auch fuer amerikanische Streitkraefte zu, allerdings ein Einwand:Beethoven hat geschrieben:...
Alles was noch weiter fliegen kann, also z.B. über den Atlantik, sind dann schon strategische Waffen. Die Russen haben für die strategischen Raketen, ein eigenes Oberkommando.
...
Freundlichst
es geht hier weniger um das was ueber den Atlantik fliegen kann (auch, aber da kennt man sich einigermassen aus), es geht inzwischen um das was ueber den Pazifik fliegen kann.
Von daher war der INF-Vertrag veraltet. China war nie Teil dieses Vertrages, die USA hatten diesen Klotz am Bein, China hat nicht. Das wird langsam zum Problem, deswegen wurde Putin's Vorstoss mit diesen Raketen zum Impuls, diesen Vertrag zu kuendigen.
-Th
HPA hat geschrieben:Korrekt. Das die Russen den INF Vertrag bereits seit jahren verletzen ist ja nichts Neues. Die Behauptung der Russen, die Dinger flögen nur 480 km weit ,ist einfach lächerlich .
Die DH-10 der Chinesen liegen auch bei 2000 km +
augenzeuge hat geschrieben:Was kaum einer weiß, Putin wollte diesen Vertrag schon lange kündigen. Gespräche dazu liefen schon länger. Ihm kam das eigentlich recht.
AZ
CaptnDelta hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Was kaum einer weiß, Putin wollte diesen Vertrag schon lange kündigen. Gespräche dazu liefen schon länger. Ihm kam das eigentlich recht.
AZ
Hat Putin da mit sich selber gesprochen?
-Th
die USA verletzten den INF-Vertrag bereits seit 1999.
die USA verletzten den INF-Vertrag bereits seit 1999.
Interessierter hat geschrieben:Wer verletzt den INF-Vertrag?
Die USA und Russland werfen sich gegenseitig vor, gegen den INF-Vertrag zu verstoßen. Und dieser Streit schwelt schon seit Jahren. Kann man herausfinden, wer von beiden Recht hat?
http://faktenfinder.tagesschau.de/ausla ... d-103.html
HPA hat geschrieben:Ich bin ja eher etwas gespannt was man amerikaseits aus dem Hut zaubert um landgestützt-mobil gleich zu ziehen.
Entweder modernisiertes Gryphon oder RIM-161. Mit letzteren kann man gleich noch ein paar Satelliten aus der exosphäre knallen.
Moskau will nun Fakten schaffen - und neue Raketen entwickeln.
"Jetzt kommt es darauf an, die Reichweite der heute zu entwickelnden bodengestützten Raketensysteme zu erhöhen", sagte Verteidigungsminister Sergej Schoigu nach Beratungen in seinem Ministerium.
Präsident Wladimir Putin hatte die Entwicklung neuer Waffen bereits am Samstag angekündigt. Es geht nach seinen Worten um neue, landgestützte Hyperschall-Mittelstreckenraketen.
Spartacus hat geschrieben:HPA hat geschrieben:Ich bin ja eher etwas gespannt was man amerikaseits aus dem Hut zaubert um landgestützt-mobil gleich zu ziehen.
Entweder modernisiertes Gryphon oder RIM-161. Mit letzteren kann man gleich noch ein paar Satelliten aus der exosphäre knallen.
So was zaubert man aber nicht mal eben her. Also selber Vertrag verletzt?
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:Die Russen haben kein Interesse an Beratungen über einen neuen Vertrag....obwohl er noch 6 Monate läuft, er neu ausgehandelt werden könnte, haben die nichts Besseres zu tun, als:Moskau will nun Fakten schaffen - und neue Raketen entwickeln."Jetzt kommt es darauf an, die Reichweite der heute zu entwickelnden bodengestützten Raketensysteme zu erhöhen", sagte Verteidigungsminister Sergej Schoigu nach Beratungen in seinem Ministerium.
Präsident Wladimir Putin hatte die Entwicklung neuer Waffen bereits am Samstag angekündigt. Es geht nach seinen Worten um neue, landgestützte Hyperschall-Mittelstreckenraketen.
AZ
Unsere Flotte hat jetzt eine neue Waffe, die Übelkeit und Halluzinationen hervorruft.
by Sergey Elkin
Zurück zu Spezial - Der USA - Thread
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast