Volker Zottmann hat geschrieben:Zuerst mal gehörten nach Erlangung der "Souveränität" Deutschlands 1990 sämtliche Besatzer entfernt. Vor allem deren atomare Armada auf deutschem Boden.
Falls Du auf die 20 Dinger in Buechel anspielst: Die sind im Rahmen der "nuklearen Teilhabe" dort, auf euren Wunsch. Nachdem Deutschland Teil der NPT ist, darf man dort selbst keine nuklearen Waffen besitzen. Deswegen dieses Arrangement: USA halten bei Euch Nuklearwaffen zur Verfuegung, allerdings unter deren Gewalt. Deutschland ist fuer's Delivery-System zustaendig (Tornado) - nachdem man allerdings in D. eher Wert auf schwangerengerechte Panzer legt anstatt ein paar Tornado's am fliegen zu halten ist euer "Delivery-System" eher sehr eingeschraenkt.
Deutschland ist auch nicht das einzige "mit Atomwaffen besetzte Land", Belgien, Holland, Italien und die Tuerkei sind genauso "besetzt".
Volker Zottmann hat geschrieben:Die Russen wurden mit Milliardenaufwand aus Deutschland heim geschickt. Warum nicht gleich auch die Amerikaner mit?
Trump und viele andere Akteure in den USA haetten damit kein Problem. Es sind die europaeischen Staaten, welche mit diesem Rueckzug ein Problem haben.
Z.B. Polen macht sich schon seit laengerem dafuer stark, das man diese Stuetzpunkte in's eigene Land zieht. Das man sich in Europa mit diesem "Umzug" noch mehr Probleme mit Putin einhandeln wuerde ist auch klar.
Volker Zottmann hat geschrieben:Durch diese Einseitigkeit sind wir die Drehscheibe für etliche Kriege geworden.
Fuer diese Kriege waren die Deutschen wohl eher selbst zustaendig.
-Th