augenzeuge hat geschrieben:Ich habe den Link vollständig gelesen. Auch hier: Absolut sachlich, vernünftig, korrekt! [...]
Was da als Fakten verkauft wird, sind auch nur Vermutungen. Wie soll das auch anders sein bei einem laufenden Verfahren. Laut Brandexperte brennen die Dinger auch keine 30 Minuten, sondern nur max. 20.
Da die Beiträge ja immer einem bestimmten Schema folgen, vermisste ich zunächst die Standardbegriffe wie Filterblase. Aber dann kam ja doch noch der gebührende Abschluss. Und dann die üblichen Überschriften, welche die Bild-Zeitung dagegen arm dastehen lassen:
DIESER FB-POST IST BULLSHIT
KREFELD: ABRECHNUNG MIT DIESEM UNSINNS-POST ÜBER DEN AFFENHAUSBRAND
FAKTENCHECK „DIE GROSSE ZOO-VERSCHWÖRUNG 2020“
...haben sie schon einen Plan der Instrumentalisierung in der Schublade und auf dem Tablett parat.
Total sachlich! Da will einer mit "Bullshit" abrechnen, bläst einen FB-Beitrag zur "Verschwörung 2020" auf und unterstellt gleich mal Instrumentalisierung.
augenzeuge hat geschrieben:Und das scheint einigen gar nicht zu gefallen. [...]
Gefällt mir genauso wenig, wie die genauso einseitigen Verlautbarungen von der anderen Seite.
augenzeuge hat geschrieben:Der Name Volksverpetzer erscheint mir dagegen wenig hilfreich. Diese Seite ist so gut, dass sie einen besseren Namen verdient hätte. "Presse-Realität" würde mir gefallen.[...]
Mit dieser neutralen und satirischen Einstellung bist Du der geborene Moderator.
augenzeuge hat geschrieben:Folgender Aussage schließe ich mich gern an:
Passt bitte gut auf, welche Art Mensch euch wie und wo vor den Karren spannen möchte. [...]
Da schliesse ich mich auch gerne an.
Ari