Interessierter hat geschrieben:
Vorsichtshalber sich im WWW zu informieren, hast Du ja nicht nötig, bei Deiner angeblichen Kompetenz.
HPA hat geschrieben:Es geht nicht um seine Vita an sich. Sondern darum, dass er bei einem Thema, nämlich seiner hauptamtlichen Mitarbeit für die Stasi, gelogen hat.
.
Kumpel hat geschrieben:„Dass Holm behauptet, er habe sich nicht daran erinnern können, als hauptamtlicher Mitarbeiter für die Stasi gearbeitet zu haben, halte ich für eine dreiste Lüge.“
Zur Not kann man im SV- Ausweis nachsehen
HPA hat geschrieben:Zur Not kann man im SV- Ausweis nachsehen
Das wird leider nicht in jedem Fall funktionieren.
Hat hier nicht mal ein Ex Vernehmer damit kokketiert, inklusive Grinsesmiley, dass man sich in der Wendezeit mal eben neue Dokumente, Zeugnisse und eben auch SV Ausweise fälschte, um seine Tätigkeit zu verschleiern und gut in die neue Zeit zu starten?
Muss mal im Forum graben
Spartacus hat geschrieben:BDVP?
Bund der Vertriebenen aus Potsdam?
pentium hat geschrieben:Nun heißt es ja in der Überschrift "Scharia und Stasi im neuen Senat in Berlin" gut die "Stasi" haben wir ja nun in vielen Beiträgen abgehandelt, nur wo bleibt die "Scharia"?
Kleines Zitat
Cheblis Vorhaben
Wiederholt hatte sich die SPD-Frau, die in einem religös-konservativen Elternhaus mit zwölf Geschwistern in Moabit aufwuchs, für Kopftuch und Scharia ausgesprochen. In einem gemeinsamen FAZ-Interview mit Michael Müller vor der Wahl verteidigte sie das islamische Recht als „absolut kompatibel“ mit dem Grundgesetz, da es „zum größten Teil das Verhältnis zwischen Gott und den Menschen regelt“. Das Kopftuch verteidigte sie im Tagesspiegel als „religiöse Pflicht“. Einen Euro-Islam lehnt sie ab („Ein innerislamischer Prozess, der auch nicht von außen bestimmt werden sollte“).
http://www.bz-berlin.de/landespolitik/i ... uer-aerger
Was ist denn nun "gefährlicher", der ehemalige Mann aus dem Wachregiment oder die Frau welche solche Äußerungen zur Scharia und dem Grundgesetz tut...
pentium
Chebli gehört zu den Genossen, die eine Brücke zu islamistischen Vereinen bauen will.
karnak hat geschrieben:Und mit welchem Hintergrund hat man das geändert? Schon in Vorbereitung auf eine absehbare neue Zeit?
Merkur hat geschrieben:Innerhalb der HDL besaßen 99% der OS das Abitur mit einem Gesamtnotendurchschnitt von 1,9.
augenzeuge hat geschrieben:Kann ich nicht begreifen. Wussten denn keiner von den Intelligenten auf was sie sich da einlassen?
AZ
augenzeuge hat geschrieben:
Von meiner Klasse hätte das keiner gemacht.
Merkur hat geschrieben:
Weil man das ganze System der Hochschuldirektlehrgänge an der JHS verändert hat.
1984 wurden die Hochschuldirektlehrgänge (HDL) für Offiziersschüler (OS) eingeführt, in diesem Zusammenhang liefen die Hochschuldirektlehrgänge für Offiziershörer (OH) aus. Da Dir der Unterschied zwischen OS und OH bekannt sein dürfte, verzichte ich auf eine nähere Erläuterung. Die letzten OH der HDL wurden 1987 exmatrikuliert, von da an existierten ausschließlich mit OS besetzte HDL. OH waren an der JHS dann nur noch im Rahmen der Hochschulfernstudienlehrgänge vertreten.
Innerhalb der HDL besaßen 99% der OS das Abitur mit einem Gesamtnotendurchschnitt von 1,9.
Vor der Einstellung wurden wie folgt verfahren:
- Werbung als BOB des MfS
- Im Jahr vor der Einstellung Entscheidung darüber, ob Studium an der JHS, OHS NVA/GT oder MdI bzw. an einer zivilen Hochschule oder Universität
- nach Einstellung in das MfS einjährige Studienvorbereitung (6-wöchige Grundausbildung, praktischer Einsatz in der DE, in welcher nach Studienabschluss der Dienst aufgenommen werden sollte, hier waren letztlich jedoch oft Veränderungen zu verzeichnen)
- BOB des MfS an einer OHS der NVA/GT/MdI absolvierten keinen studienvorbereitenden Prozess. Hier erfolgte der Eintritt in das MfS mit Studienbeginn.
karnak hat geschrieben:Mein OSL war wohl einer dieser OH, er hatte dieses Dreieck an der Uniform und stammte aus der Generation der"Kampfzeit". Er hatte die Art zu sein wie man heute einen MfS-Mitarbeiter per se darstellt, mir war es eigentlich immer rätselhaft wie er es geschafft hat dieses Dreieck tragen zu dürfen. Und so erklärt sich mir die Änderung des Systems zu solch einem Abschluss zu kommen damit, dass man sich entschlossen hatte, vielleicht sogar genötigt sah, ein anderes Niveau in das Ganze zu bekommen.
Merkur hat geschrieben:Ich würde das nicht pauschal abqualifizieren. Auch ältere Mitarbeiter waren nicht zwangsläufig weniger gebildet/intelligent. Auch würde ich das weiße Dreieck nicht zwangsläufig als Indiz für eine mindere Bildung/Intelligenz gegenüber den Trägern des blauen Dreiecks werten.
Merkur hat geschrieben:
Ich würde das nicht pauschal abqualifizieren. Auch ältere Mitarbeiter waren nicht zwangsläufig weniger gebildet/intelligent. Auch würde ich das weiße Dreieck nicht zwangsläufig als Indiz für eine mindere Bildung/Intelligenz gegenüber den Trägern des blauen Dreiecks werten. Übrigens gab es Diplomjuristen mit weißen und Diplomjuristen mit blauem Dreieck.
Ich hoffe, Du meinst nicht den Horst H.
In diesem Zusammenhang habe ich mal eine ganze Reihe von Diplomarbeiten von OH und OS analysiert. Durch die Bank waren die Diplomarbeiten der praxiserfahrenen OH im Bezug auf die operative Arbeit wesentlich aussagekräftiger als die doch sehr theoretisch gehaltenen der unerfahrenen OS.
Kumpel hat geschrieben:
Diplomieren im Dienste der Spitzelei ,
karnak hat geschrieben: Ich meinte den K.Z., den wirst Du nicht kennen, er kam von der VIII und war unser PKE Leiter.
karnak hat geschrieben:
Ich hoffe, Du meinst nicht den Horst H.
karnak hat geschrieben:Kumpel hat geschrieben:
Diplomieren im Dienste der Spitzelei ,
Da fehlt Dir nun mal ein bisschen der gesamte Zusammenhang und die Erfahrung aus dem"richtigen Leben". Du hast nur Deine Vorurteile und die pauschale Bewertung auf der Grundlage eines Zeitgeistes der"Sieger der Geschichte, das ist einfach ein bisschen wenig. Dir die Zusammenhänge als"Verlierer" nahe zu bringen ist natürlich schwierig, da Du Dich logisch als"Gewinner" in der Überheblichkeit des"Siegers" in einer besseren Position wähnst, einfach recht gehabt zu haben. Ich kann das Gefühl schon nachvollziehen, ich werde trotzdem weiter versuchen Dir das Eine oder Andere nahe zu bringen.
Kumpel hat geschrieben:Meine Urteil oder wie Du es nennen magst Vorurteil beruht aus meinem Leben in der DDR und der Lektüre der daraus entstandenen Akten dieser akademisierten Tschekisten.
augenzeuge hat geschrieben:
Aber Merkur wird dir gleich den Lebenslauf und die Hobbies von K.Z. mitteilen.
AZ
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast