Edelknabe hat geschrieben:Ach so, also sinngemäß für meine Denke hirngewaschen zum Moslem hin. Und ich nahm laut Nachrichten heute an, ein Ur-Norweger. Danke Sperrbrecher.
Rainer Maria
Edelknabe hat geschrieben:Nein "Lehrers Sohn," was du nicht sagst.
Rainer Maria
augenzeuge hat geschrieben:Offiziell sind Pfeil und Bogen wohl keine Schusswaffe.
AZ
Edelknabe hat geschrieben:Bringt eure komische Bewertung mit dem Waffenkram jetzt die Toten wieder? Ich weiß nicht so recht?
Rainer Maria
Edelknabe hat geschrieben:Bringt eure komische Bewertung mit dem Waffenkram jetzt die Toten wieder? Ich weiß nicht so recht?
Rainer Maria
augenzeuge hat geschrieben:Offiziell sind Pfeil und Bogen wohl keine Schusswaffe.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Mit dem Islam hat das alles nichts zu tun. Oder hat der IS schon die Tat honoriert?
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Offiziell sind Pfeil und Bogen wohl keine Schusswaffe.
AZ
Nein. Bögen und Armbrüste sind nach gesetzlicher Definition KEINE Waffen sondern Sportgeräte. Für Bögen benötigt man keine Erlaubnis und daher auch keinen Waffenschein oder eine Waffenbesitzkarte. Bei Armbrüsten gibt es eine kleine Einschränkung: der Käufer muss volljährig sein.
Ari@D187 hat geschrieben:Da waren unsere Vorfahren ja bereits vor vielen Jahrtausenden höchst sportlich unterwegs.
Ari
augenzeuge hat geschrieben:Nach dem tödlichen Angriff in Kongsberg ist die Polizei nicht sicher, ob der mutmaßliche Täter psychisch krank ist oder ob er aus politischen Motiven gehandelt hat. Rechtspsychiater sollen ein Gutachten erstellen.
AZ
steffen52 hat geschrieben:Aber Fakt ist das der Täter zum Islam konvertiert ist, darüber gibt es ein Video.
Gruß steffen52
augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Aber Fakt ist das der Täter zum Islam konvertiert ist, darüber gibt es ein Video.
Gruß steffen52
Das ist bei Religionsfreiheit so. Ein Hinweis auf eine Radikalisierung ist das nicht.
AZ
steffen52 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Aber Fakt ist das der Täter zum Islam konvertiert ist, darüber gibt es ein Video.
Gruß steffen52
Das ist bei Religionsfreiheit so. Ein Hinweis auf eine Radikalisierung ist das nicht.
AZ
Klar die guten Islamisten , die machen ja nichts Böses. Das er aus dieser Glaubensrichtung raus Menschen getötet hat, ist natürlich Religionsfreiheit. Kein Kommentar dazu, ist nicht zu verstehen wie es einige User darstellen.
Gruß steffen52
augenzeuge hat geschrieben:Aus der Glaubensrichtung Islam allein entsteht i.d.R. kein Radikaler.
Sperrbrecher hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Aus der Glaubensrichtung Islam allein entsteht i.d.R. kein Radikaler.
Wenn er seinen Glauben wirklich ernst nimmt allerdings schon, denn
der Kampf gegen die Ungläubigen ist ihm im Koran vorgeschrieben.
augenzeuge hat geschrieben:Du bist ja völlig ahnungslos. Die Bezeichnung für denjenigen, der dem Islam angehört, ist Muslim. Nicht automatisch Islamist. Aus der Glaubensrichtung Islam allein entsteht i.d.R. kein Radikaler.
Sperrbrecher hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Du bist ja völlig ahnungslos. Die Bezeichnung für denjenigen, der dem Islam angehört, ist Muslim. Nicht automatisch Islamist. Aus der Glaubensrichtung Islam allein entsteht i.d.R. kein Radikaler.
Der türkische Ministerpräsident Erdogan brachte es auf den Punkt, als er sagte:
«Es gibt keinen gemässigten Islam, es gibt nur einen Islam.»
Zurück zu Spezial - Amokläufe und Terroranschläge
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast