Terroralarm...

[augenzeuge]

Na Kumpel, was wäre denn der rechtsmögliche Rahmen?
Würde mich interessieren.
AZ

[steffen52]

Nur ein dummer Spaß ohne Hintergrund.

Das würde ich nicht nur als dummen Spaß ohne Hintergrund abtun. Meiner Meinung nach ist das mindestens grober Unfug und dem von Pentium
Geschriebenen kann ich nur voll umfänglich zustimmen.
Mit so einem Typen müsste im rechts möglichen Rahmen ein Exempel statuiert werden , damit sich potentielle Nachahmer klar werden das dies mit Spaß nichts zu tun hat.
Wie sowas geht kann man bei der amerikanischen Justiz betrachten im Fall Oliver Schmidt.

Volle Zustimmung, Kumpel! Für AZ ist das halt alles Spaß was Flüchtlinge tun und machen. Aber wenn eine andere Gruppe was los lässt, dann ist
es für ihn kein Spaß. Eine sehr eigenwillige Sichtweise, da muss man schon manchmal sehr zweifeln, an seine Ansichten!!!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Du machst wieder Alles draus.

Dabei geht es um ein Bild, mehr nicht. Darauf geht keiner ein.

Aber ich freue mich, wenn du Kumpel für Alles als Unterstützung bekommst.
AZ

[steffen52]

Aber ich freue mich, wenn du Kumpel für Alles als Unterstützung bekommst.
AZ

Es hat nix mit der Unterstützung von Kumpel zutun, sondern einfach damit, das er zu diesem Thema recht hat. Einfach mal wenigstens versuchen zu begreifen, AZ!!!
Aber ob das bei Dir klappt, daran zweifle ich sehr stark. Du liest ja nur das raus was Dir in dem Gram passt, den Rest lässt Du einfach im Raum stehen.
Das ist nun mal nichts Neues!!!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Es hat nix mit der Unterstützung von Kumpel zutun, sondern einfach damit, das er zu diesem Thema recht hat.
Gruß steffen52

Dir reicht also ein Bild als Rechtfertigung für diesbezügliche Strafmaßnahmen aus? Gegen welches Gesetz wurde denn verstoßen? Solltest du keine klare Antwort haben, hat sich die Sache hier erledigt.

AZ

[Spartacus]

Na Kumpel, was wäre denn der rechtsmögliche Rahmen?
Würde mich interessieren.
AZ

In Deutschland steht die Bombendrohung als Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten nach § 126 Abs. 2 des Strafgesetzbuches unter Strafe.

Die Gesetze sind da, man muss sie nur umsetzen.

Sparta

[steffen52]

Es hat nix mit der Unterstützung von Kumpel zutun, sondern einfach damit, das er zu diesem Thema recht hat.
Gruß steffen52

Dir reicht also ein Bild als Rechtfertigung für diesbezügliche Strafmaßnahmen aus? Gegen welches Gesetz wurde denn verstoßen? Solltest du keine klare Antwort haben, hat sich die Sache hier erledigt.

AZ

Leider nur für Dich, für die gewissen Stellen zum Glück nicht. Wenn Dir die Argumente ausgehen, hat sich die Sache für Dich erledigt.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

In Deutschland steht die Bombendrohung als Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten nach § 126 Abs. 2 des Strafgesetzbuches unter Strafe.

Die Gesetze sind da, man muss sie nur umsetzen.

Sparta

Nochmal ganz langsam. Diese Drohung gab es nie! Auch die Absicht nicht. Es gab ein Bild in Instagram, mehr nicht!
Was sich die Jungs da in hoher Sensibilität da zusammen gereimt haben kann nicht reichen.

AZ

[augenzeuge]

Es hat nix mit der Unterstützung von Kumpel zutun, sondern einfach damit, das er zu diesem Thema recht hat.
Gruß steffen52

Dir reicht also ein Bild als Rechtfertigung für diesbezügliche Strafmaßnahmen aus? Gegen welches Gesetz wurde denn verstoßen? Solltest du keine klare Antwort haben, hat sich die Sache hier erledigt.

AZ

Leider nur für Dich, für die gewissen Stellen zum Glück nicht. Wenn Dir die Argumente ausgehen, hat sich die Sache für Dich erledigt.
Gruß steffen52

Du bist nicht in der Lage Argumente zu liefern, um die ich gebeten hatte. Erkennst du das?
AZ

[steffen52]

Du bist nicht in der Lage Argumente zu liefern, um die ich gebeten hatte. Erkennst du das?
AZ

Was willst Du den hören, AZ? Es ist und bleibt eine Straftat, welche verfolgt werden muss! Ende Gelände! Für Dich halt nur ein Spaß. Ein Glück das
Du im Strafrecht nix zu sagen hast.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Es ist und bleibt eine Straftat, welche verfolgt werden muss!
Gruß steffen52

So ein Bild einzustellen ist eine Straftat? Ich glaube, du kennst die Gesetze gar nicht. Dabei habe ich doch von dir gelernt, dass sowas unter Pressefreiheit fällt. Oder Kunst.

AZ

[augenzeuge]

Ein Glück das
Du im Strafrecht nix zu sagen hast.
Gruß steffen52

Komisch. Bei dir denk ich ebenso.
AZ

[Spartacus]

In Deutschland steht die Bombendrohung als Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten nach § 126 Abs. 2 des Strafgesetzbuches unter Strafe.

Die Gesetze sind da, man muss sie nur umsetzen.

Sparta

Nochmal ganz langsam. Diese Drohung gab es nie! Auch die Absicht nicht. Es gab ein Bild in Instagram, mehr nicht!
Was sich die Jungs da in hoher Sensibilität da zusammen gereimt haben kann nicht reichen.

AZ

Besser gleich reagieren, als hinterher am Pranger zu stehen. Haben sie doch alles richtig gemacht.

Und wenn das Bübchen einen gehörigen Schreck bekommen hat, nun da kann nur er selbst etwas dafür.

Zum Thema zurück.

Derzeit leben im Bundesgebiet 10.800 Salafisten, teilt der Verfassungsschutz mit. Das sind so viele wie nie zuvor.

Besondere Sorge bereiten dem Bundesamt Islamisten aus dem Kaukasus.

http://www.faz.net/aktuell/politik/zahl ... 33965.html

Islamisten aus dem Kaukasus?

Und wie kommen die hier her? Sind wahrscheinlich Deutsche, oder was?

Wenn das so weiter geht, dann werden wir hier wohl auch bald Islamisten von den Philippinen haben, denn denen haben sie dort ja vor kurzem die
Hucke voll gehauen. Wahrscheinlich sind sie schon auf dem Weg ins sicherste Rückzugsland der Welt, wo man so einfach rein kommt und von der
dämlichen Bevölkerung über ihre Steuergelder auch noch großzügig versorgt wird.

Sparta

[augenzeuge]

Warum plötzlich so viele Tschetschenen kommen...
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ommen.html

AZ

[pentium]

Islamisten aus dem Kaukasus?

Und wie kommen die hier her? Sind wahrscheinlich Deutsche, oder was?

Sparta

Sicher gibt es irgendwo in Deutschland eine Siedlung "Kaukasus" da kommen diese Islamisten sicher her...

ich-kann-ihnen-versichern-hier-gibt-es-keine-false-flag.jpg

...

[Spartacus]

Gestern hatte ich mir noch einmal den Film " London Has Fallen " angeschaut. Da wurde das eigentliche Problem sehr schön dargestellt, nämlich das Problem der
offenen Grenzen, der unkontrollierten Einwanderung und als Folge daraus, der Unterwanderung der Behörden. Wenn in diesem Film auch in einem anderem Kontext,
so wurde doch deutlich, wie schnell sich die Lage drehen kann. Wenn plötzlich Soldaten auf Bürger und andere Soldaten feuern, wenn plötzlich Polizisten auf Bürger
und andere Polizisten feuern, man plötzlich gar nicht mehr weiß, wer gehört denn zu uns und wer nicht? Und diese Terroristen waren nicht verkleidet, nein sie waren
über einen gewissen Zeitraum hinweg, in diese Schlüsselstellungen ganz legal "eingesickert" und erregten somit gar keinen Verdacht.

Aktuell hatten wir ja den Fall mit den Polizeischülern.

Sparta

[augenzeuge]

Was ist eigentlich schlimmer, ein Bild mit Bomben auf Instagram ohne Kommentar hochzuladen, oder bei einer Demo in Berlin zum Mord auf Juden aufzurufen?
Hoffe das Letzteres verfolgt wird....

AZ

[Spartacus]

Heute wurde für eine Bombendrohung ein Chemnitzer verurteilt.

Chemnitz (dpa/sn) - Knapp ein Jahr nach den Bombendrohungen gegen zwei Einkaufscenter in Chemnitz ist ein 36-Jähriger zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden. Das Amtsgericht sah die Schuld des Mannes als erwiesen an und verhängte eine Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr; die Bewährungszeit beträgt drei Jahre. Zudem muss der berufs- und arbeitslose Mann 200 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Sie hoffe, dass er die Lehren aus den Fällen zieht, sagte die Richterin an den Mann gewandt.

Nun schaun wir mal, ob der Afghane eine ähnliche Strafe bekommt.

Sparta

[pentium]

Heute wurde für eine Bombendrohung ein Chemnitzer verurteilt.

Chemnitz (dpa/sn) - Knapp ein Jahr nach den Bombendrohungen gegen zwei Einkaufscenter in Chemnitz ist ein 36-Jähriger zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden. Das Amtsgericht sah die Schuld des Mannes als erwiesen an und verhängte eine Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr; die Bewährungszeit beträgt drei Jahre. Zudem muss der berufs- und arbeitslose Mann 200 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Sie hoffe, dass er die Lehren aus den Fällen zieht, sagte die Richterin an den Mann gewandt.

Nun schaun wir mal, ob der Afghane eine ähnliche Strafe bekommt.

Sparta

Nein, der ist doch sicher Minderjährig und völlig traumatisiert, also von der Flucht und außerdem war es ja nur ein Scherz....

[steffen52]

Heute wurde für eine Bombendrohung ein Chemnitzer verurteilt.

Chemnitz (dpa/sn) - Knapp ein Jahr nach den Bombendrohungen gegen zwei Einkaufscenter in Chemnitz ist ein 36-Jähriger zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden. Das Amtsgericht sah die Schuld des Mannes als erwiesen an und verhängte eine Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr; die Bewährungszeit beträgt drei Jahre. Zudem muss der berufs- und arbeitslose Mann 200 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Sie hoffe, dass er die Lehren aus den Fällen zieht, sagte die Richterin an den Mann gewandt.

Nun schaun wir mal, ob der Afghane eine ähnliche Strafe bekommt.

Sparta

Aber Sparta , AZ hat es doch geschrieben, ist doch nur Spaß gewesen und das darf er doch mal machen, der arme Afghane. Der Deutsche natürlich nicht.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Wie immer vergleichst du Äpfel mit Birnen.

Nochmal:Es gab keine Drohung durch den Asylanten.
AZ

[Ari@D187]

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.christkindlesmarkt-in-ravensburg-fluechtling-droht-mit-bombenanschlag.171206b4-dc35-49db-a841-7167f1242ad1.html
Hoffentlich ist es nur eine Drohung???
Gruß steffen52

Nicht mal das ist es. Nur ein dummer Spaß ohne Hintergrund. Steht alles im Link.
Ich wette, das man das nicht als Androhung verbuchen kann.
AZ

Also im Link steht:

Der Tatverdächtige habe sich aber wegen der Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten zu verantworten, erklärte die Staatsanwaltschaft.

Ari

[augenzeuge]

Nun wartet ab. Die Staatsanwaltschaft ist kein Richter.
Wenn die Drohung nur aus einem Bild ohne Text besteht, dann wird es nicht einfach ihn zu verurteilen.
Ich sehe das einfach verhältnismäßig. Ein Verständnis für den Kerl sollte man daraus nicht ableiten.
AZ

[steffen52]

Nun wartet ab. Die Staatsanwaltschaft ist kein Richter.
Wenn die Drohung nur aus einem Bild ohne Text besteht, dann wird es nicht einfach ihn zu verurteilen.
Ich sehe das einfach verhältnismäßig. Ein Verständnis für den Kerl sollte man daraus nicht ableiten.
AZ

Warum verteidigst Du diesen Zugereisten so, AZ? Er hat einfach sich so zu verhalten, das nicht einmal ein Verdacht aufkommt. Wer es von denen nicht begreift,
der muss dafür eine Strafe bekommen. Was ist daran unnormal?
Gruß steffen52

[Spartacus]

Wenn die Drohung nur aus einem Bild ohne Text besteht, dann wird es nicht einfach ihn zu verurteilen.

Das ist zu einfach gedacht AZ, denn es ist ja eben der Sinn eines Bildes, auch ohne Text etwas auszudrücken.

Und wir wissen ja nicht wie das Bild aussieht.

Sparta

[augenzeuge]

Wenn die Drohung nur aus einem Bild ohne Text besteht, dann wird es nicht einfach ihn zu verurteilen.

Das ist zu einfach gedacht AZ, denn es ist ja eben der Sinn eines Bildes, auch ohne Text etwas auszudrücken.

Und wir wissen ja nicht wie das Bild aussieht.

Sparta

Nein, das ist nicht einfach gedacht, sondern überlegt. Gerade du als Kenner von Charlie Hebdo solltest das eigentlich verstehen.
Wegen eines Bildes wurde man in der DDR verurteilt, aber niemals in der BRD.

AZ

[pentium]

Auch in Deutschland...

Die Generalbundesanwaltschaft hat überraschend Anklage gegen Franco A. wegen der Vorbereitung eines Terroranschlags erhoben. Noch im November hatte der Bundesgerichtshof einen Haftbefehl gegen den Bundeswehrsoldaten aufgehoben und ihn auf freien Fuß gesetzt.

http://www.tagesschau.de/inland/francoa-101.html

Hornberger Schießen?

...

[augenzeuge]

Treffen mit Sahel-Staatschefs- Merkel warnt vor Terror aus Afrika

Als eine drängende Aufgabe umschreibt die deutsche Kanzlerin das, was sich in den Staaten der Sahel-Zone zusammenbraut. Islamismus und Terror haben die Region zunehmend im Griff, mit Folgen für Europa. Eine Milliarde Entwicklungshilfe aus D soll diesen Trend stoppen.

Saudi-Arabien wolle rund 100 Millionen Dollar (rund 85 Millionen Euro) für die neue Truppe von fünf Staaten der Region beitragen. Die Vereinigten Arabischen Emirate kämen auf 30 Millionen Dollar, die USA auf 60 Millionen Dollar.

Die EU hatte bereits eine Unterstützung von 50 Millionen Euro angekündigt.

https://www.n-tv.de/politik/Merkel-warn ... 83814.html
AZ

[Spartacus]

Eine Milliarde Entwicklungshilfe aus D soll diesen Trend stoppen.

Entwicklungshilfe?

Quatsch, da baut Merkel den neuen antifaschistischen Schutzwall quer durch Afrika.

Sparta

[Ari@D187]

Eine Milliarde Entwicklungshilfe aus D soll diesen Trend stoppen.

Entwicklungshilfe?

Quatsch, da baut Merkel den neuen antifaschistischen Schutzwall quer durch Afrika.

Sparta

Die Bevölkerungszahl entwickelt sich ja bereits prächtig. Wobei die Entwicklungshilfe einen nicht geringen Anteil hat.

Ari