Kumpel hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben: Nur ein dummer Spaß ohne Hintergrund.
Das würde ich nicht nur als dummen Spaß ohne Hintergrund abtun. Meiner Meinung nach ist das mindestens grober Unfug und dem von Pentium
Geschriebenen kann ich nur voll umfänglich zustimmen.
Mit so einem Typen müsste im rechts möglichen Rahmen ein Exempel statuiert werden , damit sich potentielle Nachahmer klar werden das dies mit Spaß nichts zu tun hat.
Wie sowas geht kann man bei der amerikanischen Justiz betrachten im Fall Oliver Schmidt.
augenzeuge hat geschrieben:
Aber ich freue mich, wenn du Kumpel für Alles als Unterstützung bekommst.
AZ
steffen52 hat geschrieben:Es hat nix mit der Unterstützung von Kumpel zutun, sondern einfach damit, das er zu diesem Thema recht hat.
Gruß steffen52
augenzeuge hat geschrieben:Na Kumpel, was wäre denn der rechtsmögliche Rahmen?
Würde mich interessieren.
AZ
In Deutschland steht die Bombendrohung als Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten nach § 126 Abs. 2 des Strafgesetzbuches unter Strafe.
augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Es hat nix mit der Unterstützung von Kumpel zutun, sondern einfach damit, das er zu diesem Thema recht hat.
Gruß steffen52
Dir reicht also ein Bild als Rechtfertigung für diesbezügliche Strafmaßnahmen aus? Gegen welches Gesetz wurde denn verstoßen? Solltest du keine klare Antwort haben, hat sich die Sache hier erledigt.
AZ
Spartacus hat geschrieben:In Deutschland steht die Bombendrohung als Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten nach § 126 Abs. 2 des Strafgesetzbuches unter Strafe.
Die Gesetze sind da, man muss sie nur umsetzen.
Sparta
steffen52 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Es hat nix mit der Unterstützung von Kumpel zutun, sondern einfach damit, das er zu diesem Thema recht hat.
Gruß steffen52
Dir reicht also ein Bild als Rechtfertigung für diesbezügliche Strafmaßnahmen aus? Gegen welches Gesetz wurde denn verstoßen? Solltest du keine klare Antwort haben, hat sich die Sache hier erledigt.
AZ
Leider nur für Dich, für die gewissen Stellen zum Glück nicht. Wenn Dir die Argumente ausgehen, hat sich die Sache für Dich erledigt.
Gruß steffen52
augenzeuge hat geschrieben:
Du bist nicht in der Lage Argumente zu liefern, um die ich gebeten hatte. Erkennst du das?
AZ
steffen52 hat geschrieben:Es ist und bleibt eine Straftat, welche verfolgt werden muss!
Gruß steffen52
steffen52 hat geschrieben: Ein Glück das
Du im Strafrecht nix zu sagen hast.
Gruß steffen52
augenzeuge hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:In Deutschland steht die Bombendrohung als Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten nach § 126 Abs. 2 des Strafgesetzbuches unter Strafe.
Die Gesetze sind da, man muss sie nur umsetzen.
Sparta
Nochmal ganz langsam. Diese Drohung gab es nie! Auch die Absicht nicht. Es gab ein Bild in Instagram, mehr nicht!
Was sich die Jungs da in hoher Sensibilität da zusammen gereimt haben kann nicht reichen.
AZ
Derzeit leben im Bundesgebiet 10.800 Salafisten, teilt der Verfassungsschutz mit. Das sind so viele wie nie zuvor.
Besondere Sorge bereiten dem Bundesamt Islamisten aus dem Kaukasus.
Spartacus hat geschrieben:
Islamisten aus dem Kaukasus?
Und wie kommen die hier her? Sind wahrscheinlich Deutsche, oder was?
Sparta
Chemnitz (dpa/sn) - Knapp ein Jahr nach den Bombendrohungen gegen zwei Einkaufscenter in Chemnitz ist ein 36-Jähriger zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden. Das Amtsgericht sah die Schuld des Mannes als erwiesen an und verhängte eine Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr; die Bewährungszeit beträgt drei Jahre. Zudem muss der berufs- und arbeitslose Mann 200 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Sie hoffe, dass er die Lehren aus den Fällen zieht, sagte die Richterin an den Mann gewandt.
Spartacus hat geschrieben:Heute wurde für eine Bombendrohung ein Chemnitzer verurteilt.Chemnitz (dpa/sn) - Knapp ein Jahr nach den Bombendrohungen gegen zwei Einkaufscenter in Chemnitz ist ein 36-Jähriger zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden. Das Amtsgericht sah die Schuld des Mannes als erwiesen an und verhängte eine Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr; die Bewährungszeit beträgt drei Jahre. Zudem muss der berufs- und arbeitslose Mann 200 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Sie hoffe, dass er die Lehren aus den Fällen zieht, sagte die Richterin an den Mann gewandt.
Nun schaun wir mal, ob der Afghane eine ähnliche Strafe bekommt.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:Heute wurde für eine Bombendrohung ein Chemnitzer verurteilt.Chemnitz (dpa/sn) - Knapp ein Jahr nach den Bombendrohungen gegen zwei Einkaufscenter in Chemnitz ist ein 36-Jähriger zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden. Das Amtsgericht sah die Schuld des Mannes als erwiesen an und verhängte eine Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr; die Bewährungszeit beträgt drei Jahre. Zudem muss der berufs- und arbeitslose Mann 200 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Sie hoffe, dass er die Lehren aus den Fällen zieht, sagte die Richterin an den Mann gewandt.
Nun schaun wir mal, ob der Afghane eine ähnliche Strafe bekommt.
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.christkindlesmarkt-in-ravensburg-fluechtling-droht-mit-bombenanschlag.171206b4-dc35-49db-a841-7167f1242ad1.html
Hoffentlich ist es nur eine Drohung???
Gruß steffen52
Nicht mal das ist es. Nur ein dummer Spaß ohne Hintergrund. Steht alles im Link.
Ich wette, das man das nicht als Androhung verbuchen kann.
AZ
Der Tatverdächtige habe sich aber wegen der Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten zu verantworten, erklärte die Staatsanwaltschaft.
augenzeuge hat geschrieben:Nun wartet ab. Die Staatsanwaltschaft ist kein Richter.
Wenn die Drohung nur aus einem Bild ohne Text besteht, dann wird es nicht einfach ihn zu verurteilen.
Ich sehe das einfach verhältnismäßig. Ein Verständnis für den Kerl sollte man daraus nicht ableiten.
AZ
Wenn die Drohung nur aus einem Bild ohne Text besteht, dann wird es nicht einfach ihn zu verurteilen.
Spartacus hat geschrieben:Wenn die Drohung nur aus einem Bild ohne Text besteht, dann wird es nicht einfach ihn zu verurteilen.
Das ist zu einfach gedacht AZ, denn es ist ja eben der Sinn eines Bildes, auch ohne Text etwas auszudrücken.
Und wir wissen ja nicht wie das Bild aussieht.
Sparta
Die Generalbundesanwaltschaft hat überraschend Anklage gegen Franco A. wegen der Vorbereitung eines Terroranschlags erhoben. Noch im November hatte der Bundesgerichtshof einen Haftbefehl gegen den Bundeswehrsoldaten aufgehoben und ihn auf freien Fuß gesetzt.
http://www.tagesschau.de/inland/francoa-101.html
Treffen mit Sahel-Staatschefs- Merkel warnt vor Terror aus Afrika
Als eine drängende Aufgabe umschreibt die deutsche Kanzlerin das, was sich in den Staaten der Sahel-Zone zusammenbraut. Islamismus und Terror haben die Region zunehmend im Griff, mit Folgen für Europa. Eine Milliarde Entwicklungshilfe aus D soll diesen Trend stoppen.
Saudi-Arabien wolle rund 100 Millionen Dollar (rund 85 Millionen Euro) für die neue Truppe von fünf Staaten der Region beitragen. Die Vereinigten Arabischen Emirate kämen auf 30 Millionen Dollar, die USA auf 60 Millionen Dollar.
Die EU hatte bereits eine Unterstützung von 50 Millionen Euro angekündigt.
Eine Milliarde Entwicklungshilfe aus D soll diesen Trend stoppen.
Spartacus hat geschrieben:Eine Milliarde Entwicklungshilfe aus D soll diesen Trend stoppen.
Entwicklungshilfe?
Quatsch, da baut Merkel den neuen antifaschistischen Schutzwall quer durch Afrika.
Sparta
Zurück zu Spezial - Amokläufe und Terroranschläge
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast