BILD erzählt (mal wieder) Unsinn über Wohlstand und Klimaschutz

[Interessierter]

Warum Klimaschutz uns Wohlstand und Stabilität bringen wird und die Bild das Gegenteil behauptet

Zugegeben, die Antwort auf die zweite Frage könnte ich sehr kurz halten und darauf verweisen, dass das Medium mit den vier Buchstaben in letzter Zeit noch spalterischer agiert als ohnehin schon, dass ihr Chefredakteur immer weiter ins Coronaleugner-Milieu abdriftet, das mit Klimaschutz ebenfalls auf Kriegsfuß steht, und dieses Blatt spätestens seit der Einmischung der jungen Generation mit allem auf junge Klimaaktivistin schießt, was das Arsenal hergibt.

BILD Lüge über Klimaschutz, Folge 9000

Dass in der Bild Lügen über Klimaschutz, -maßnahmen und Politik zu finden sind, ist daher ebenso wenig überraschend wie der Zustand der Wohnzimmertapete, nachdem ihr ein paar 3-Jährigen Fingerfarbe und Spraydosen in die Hand gedrückt habt und den Raum für zwei Stunden mit den Worten „Macht, was ihr wollt!“ verlasst.

Ich widme diesem Boulvardblatt nun aber dennoch meine Aufmerksamkeit, weil die hier zu Papier gebrachte Erzählung weit über den Dunstkreis der Bild hinaus verbreitet ist und Ihr sie in den kommenden Jahren wohl leider sehr oft zu hören bekommen werdet. Sie geht so: Beim Klimaschutz geht es nur darum, dass wir alle ganz dolle verzichten und arm werden müssen, und die Schnösel sitzen in der ERSTEN KLASSE UND TRINKEN DA LATTE MACCHIATO UND LACHEN ÜBER UNS!!!11!eins.

Ideologische Vorurteile gegen Klimaschutz von links und rechts

Es gibt eine Menge konservativer Medien, die mit diesem Schreckgespenst effektiven Klimaschutz zu verhindern versuchen, aber auch in manchen linken Kreisen findet man sie in eher technologiefeindlichen Bubbles, so hatte ich hier z.B. eine Dispute mit selbst erklärten Sahra-Wagenknecht-Fans, die ähnlich argumentiert haben bzw. der Film „Planet of the Humans“ vom eindeutig links eingestellten Michael Moore verrennt sich komplett in diesem Fehlschluss.

Der Witz ist: Verzicht kann nur ein kleines Puzzlestück der großen Lösung der Klimakrise sein, während es hier von der Bild und Moore als zentraler, scheinbar allein funktionierender Lösungsansatz ins Spiel gebracht wird, und das ist er absolut nicht. Klar, wir alle können den eigenen Konsum runterschrauben und überlegen, ob es nicht auch mit dem Zug in den Urlaub gehen kann oder ob wir jeden Monat neue Klamotten kaufen müssen, aber dieser Ansatz hat einen stark sinkenden Grenznutzen.

Selbst ich abgefreakter Verzichtsfuzzi (Veganer ohne Auto und Flüge und ausgeprägter Liebe zu Secondhand-Klamotten) komme auf satte 4 Tonnen CO2 im Jahr, wenn der Winter kalt wird eher 4,5 Tonnen. Das ist immer noch viel zu viel und außerdem nicht mal auf alle anderen Deutschen übertragbar, denn während ich zu Fuß zum Coworking gehen kann haben Millionen andere Menschen lange Anfahrtswege abseits irgendwelcher ÖPNV-Strukturen oder Radwege und eine Ölheizung im Keller.

Es geht hier ja nicht um Luxus-Artikel, sondern erst mal um Grundbedürfnisse

Es geht hier ja nicht um Luxus-Artikel, sondern erst mal um Grundbedürfnisse. Wir brauchen alle Strom, Medikamente, eine warme Bude im Winter und nutzen dafür Produkte aus Stahl, Zement und langen Lieferketten. Im Deutschland des Jahres 2021 ist es nicht möglich, dieses Dilemma durch individuelle Kaufentscheidungen zu lösen.

Kurz gesagt: Arm werden bringt dem Klima vielleicht kurzfristig ein kleines bisschen was, ist aber als langfristige Lösung ähnlich gut geeignet wie die Behandlung einer entzündeten Zahnwurzel mit Ibuprufen. Und was in der Metapher die entzündete Zahnwurzel ist, sind in der Realität primär unsere auf fossilen Energieträgern beruhende Wirtschaft und unsere nicht nachhaltige Landwirtschaft, die müssen raus.

BILD bastelt Strohmänner und -frauen

Die Bild framet das nun komplett anders und tut so, als sei es DIE Kernstrategie des Klimaschutzes, einfach alle arm zu machen – auch wenn niemand aus der Klimaschutz-Bewegung das jemals so vorgeschlagen hat. Verfasst hat diesen himmelschreienden Unsinn unter Anderem Filipp Piatov, der Bild-Redakteur, der letztes Jahr versucht hat, in einem maximal durchsichtigen Versuch, Prof. Drosten zu diskreditieren und damit phänomenal gescheitert ist.

Weitere Details und Fakten findet man hier:
https://www.volksverpetzer.de/analyse/bild-klima/

[steffen52]

Da die Bildzeitung etwas kritischer geworden ist und nicht jede Entscheidung von oben einfach durchwinkt, so wie andere Presseerzeugnisse, hüpft natürlich dieser regierungstreue rote Blog im Dreieck.
Versucht mit allen Mitteln, auch wenn es oft an den Haaren herbei gezogen ist, dagegen an zu gehen. Kann man verstehen, die Wahrheit tut schon weh. Ein Glück für diese Schreiberlinge, das es noch solche
Experten vor allem wie der aus Niedersachsen, gibt die denen alles abkaufen!!!
Gruß steffen52

[Olaf Sch.]

Bild ist kritischer geworden, soso, BLÖD DIR DEINE MEINUNG.

[steffen52]

Bild ist kritischer geworden, soso, BLÖD DIR DEINE MEINUNG.

Kannst Du halte wie Du willst, alles in rosaroten Farben zu sehen ist leider nicht das gelbe vom Ei.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

. Kann man verstehen, die Wahrheit tut schon weh.

Ja, damit hast du ja Erfahrung machen müssen...
AZ

[steffen52]

. Kann man verstehen, die Wahrheit tut schon weh.

Ja, damit hast du ja Erfahrung machen müssen...
AZ

Stimmt, habe im Leben viele Erfahrungen machen müssen, gute und auch schlechte. Wird Dir doch nicht anders ergangen sein.
Gruß steffen52

[Olaf Sch.]

Steffen, ich sehe mitnichten alles rosarot und das weißt du auch genau, BILD will vor allem eines, Auflage. Und dafür gehen die wahrlich über Leichen. Die kommen nach RT auf den Lügenindex.