von Edelknabe » 1. April 2024, 16:22
Den fand ich gut, aus einem Text vom Pentium.
"Der ehemalige Grünen-Politiker verweist darauf, dass menschlicher Fortschritt in entscheidenden Lebensbereichen nicht ohne die Nutzung „einfach und günstig verfügbarer fossiler Energiequellen“ möglich gewesen wäre." Textauszug ende
Heißt im Klartext, ein Pferd stellte ich auf die Weide, das fraß da und dann spannte ich es vor das Pferdefuhrwerk und es lief los, vom Kutscher dirigiert, mit sagen wir 5 Hanseln in der Kutsche. Der Vorteil, so gut wie keine Kosten und keine Belastung der Umwelt, der Nachteil, es ließen sich nur kurze Strecken in relativ langer Zeit absolvieren. "
Jetzt der Fortschritt, der PKW. Ich benötige um ihn zu betreiben A, eine Raffinerie und B, ich benötige Abbaugebiete(Bergwerke) für den in der Raffinerie zu verarbeitenden Antriebsstoff das Benzin. Der Vorteil, ich kann jetzt lange Strecken in relativ kurzer Zeit bewältigen, der Nachteil, ich belaste die Umwelt.
Wo lag jetzt gleich nochmal der menschliche Fortschritt?
Rainer Maria