Seite 1 von 1

Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. Januar 2020, 16:37
von Interessierter
Ari@D187 » 20. Dez 2019, 14:21

augenzeuge hat geschrieben:

Ari@D187 hat geschrieben:
Schade, dass zur eigentlichen Aussage Nuhrs kein sachliches Argument kommt.

Ari

Dich hindert keiner.....eins zu bringen. [hallo]
AZ


Nach Scherzen über Fridays For Future: Meinungsverbot für Dieter Nuhr!


… hat absolut niemand gefordert.

Kaum kritisiert man sachlich den heiligen Dieter Nuhr, kommen schon seine Jünger angerannt und versuchen einem die Meinung zu verbieten. Eine völlige rechtsbraunversiffte Diktatur ist das, was die Nuhr-Jünger da abziehen. Völlig intolerant heucheln sie immer von Meinungsfreiheit, aber wenn es gegen ihren Propheten geht, dann betreiben sie reine Zensur!

Stellt euch vor, wir würden das so den ganzen Tag kommunizieren. Es ist völliger Schwachsinn, natürlich. Nur weil jemand Dieter Nuhr verteidigt, ist dieser kein Nuhr-Jünger. Und nur weil man sich dagegen ausspricht, ihn zu kritisieren, verbietet man niemandem seine Meinung oder betreibt gar Zensur. Oder? Es ist glaube ich schon längst klar, worauf ich hinaus will. Die Kritik an unserem Nuhr-Artikel von gestern offenbart, dass manche anscheinend wirklich nicht lesen können.


Es gibt keine Konsequenzen-Freiheit

Was hier von den “Nuhr-Jüngern” (Nervt, so ein unfaires Framing, nicht wahr?) gefordert wird, ist, dass Nuhr seine Scherze über Fridays For Future machen darf, ohne dafür kritisiert zu werden. Und DAS ist Zensur und eine Einschränkung der Meinungsfreiheit. Oder wollt ihr etwa uns verbieten, dass wir Kritik mehr an Dieter Nuhr üben dürfen? Wir könnten es genau so machen wie ihr und so tun, als würde euer Gejammer über die Kritik bereits eine Form von Zensur und nicht selbst eine reine Form von Meinungsäußerung. Sachliche Kritik ist keine Empörung und keine Zensur.

Mich irritiert es gewaltig, dass die Scherze Nuhrs an Greta Thunberg und Fridays For Future, die schon in Richtung rechte “Hysterie-Vorwürfe” gehen, als legitime Meinungsäußerung wahrgenommen werden sollen, aber Widerspruch dazu als etwas Schmutziges, Undemokratisches. Und das ist die wahre Heuchelei: Diejenigen, die ach so laut eine Einschränkung ihrer Meinungsfreiheit beklagen, sind die wahren “Faschisten” (Wurden wir heute auch genannt, wirklich), die Kritik verbieten wollen. Nicht sehr demokratisch, oder? Oder warum darf der WDR nicht einen Scherz über die Kinder machen, die ihre Großmütter beleidigen (Das war nämlich die ursprüngliche Absicht!), Nuhr aber über deren Enkel? Ihr seht, man kann das Spiel problemlos umdrehen. Wie wär’s, wir belassen es einfach dabei?

Woher kommt dieses blöde narrativ?

An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass wir sehr gerne darüber diskutieren können, was Satire bedeutet, wo sie sich von anderen Stilmitteln unterscheidet. Ob die Forderungen von Fridays For Future, die Pariser Klimaziele einzuhalten, wirklich dabei helfen, die Pariser Klimaziele einzuhalten. Oder ob die Klimaklage zielführend ist. Wer weiß. Aber dass jede Form der Kritik an Nuhr, oder sei es an anderen Personen, die von (vermeintlich) Linken oder Grünen kommt, als Zensur und Beschränkung der Meinungsfreiheit gebrandmarkt wird, ist kein Diskurs. Das ist im Gegenteil genau das Gegenteil davon: Das Zerstören dieses Diskurses. Und das Zerstören der Meinungsfreiheit.

Und bevor bei den nächsten Absätzen wieder alle Schnappatmung kriegen: Nein, nicht jeder, der dieses Framing genutzt hat, ist rechtsextrem. Natürlich nicht, dazu braucht es schon ein bisschen mehr. Aber es ist auffällig, dass diese rhetorische Taktik so extrem um sich greift. Diese Taktik, die Gegner*innen als religiöse Fanatiker darzustellen (Hier mehr dazu), und ihre Kritik als Einschränkung der Meinungsfreiheit ist nur das: Eine Taktik. Es ist kein Argument, es ist nicht wahr und es bringt niemanden weiter, außer dass es Fronten verhärtet.


Faschisten wollen sich vor kritik immun machen

Faschisten, wie es sie in der AfD gibt, versuchen immer, sich als Opfer zu präsentieren. Sie verbreiten Lügen, sie hetzen gegen andere, sie beleidigen diese sondergleichen, aber wenn sie dafür noch so sachlich kritisiert werden, tun sie so, als wären sie hier das Opfer und ihre Meinungsfreiheit würde beschnitten werden. Was natürlich völlig unsinnig ist. Sie tun aber mit Absicht so, um uns alle zu verarschen.

Um uns dazu zu bringen, dass sie ihre Lügen und ihre Hetze ungestört verbreiten dürfen. Dass keiner mehr Kritik und die Wahrheit hört, nur noch ihre Lügen. Und ihr merkt, wenn nur noch eine Meinung zugelassen ist, ist das die wahre Diktatur. Diese rhetorische Taktik hat sich aber als so beliebt herausgestellt, dass viele Teile der Liberalen und Konservativen und auch andere sie übernommen haben. Nicht, weil sie Faschisten geil finden. (Wehe, jemand dreht mir hier das Wort im Mund um!)

Sondern weil die Rechtsextremen erfolgreich den Mythos etabliert haben, dass es eine “Political Correctness” gäbe, die anderen die Meinung verbietet und dass Linke und Grüne keine anderen Meinungen zu lassen würden. Was war dann das Umweltsau-Debakel? Rechte Political Correctness? Und währenddessen beklagen sie sich in allen Tageszeitungen und in allen Talkshows darüber, dass sie nirgendwo ihre Meinung sagen dürfen. Ja klar doch. Und weil sich manche diese Taktik (auch unbewusst) abgeschaut haben, halten sie wiederum jede Kritik, die aus dieser Ecke kommt für Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Der vollständige Beitrag hier:
https://www.volksverpetzer.de/schwer-ve ... sverbot-2/

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. Januar 2020, 17:14
von Nostalgiker
Prima, hab ich das richtig verstanden? Die Volksverpetzer stellen Nuhr in die rechte Ecke weil er es wagt den hysterischen Hype von durchgeknallten Greta Jünger*innen zu kritisieren und zu parodieren?
Normal ist das nicht.

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 27. März 2020, 23:41
von zonenhasser
Bild

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 07:08
von Grenzbeobachter
Nostalgiker hat geschrieben:Prima, hab ich das richtig verstanden? Die Volksverpetzer stellen Nuhr in die rechte Ecke weil er es wagt den hysterischen Hype von durchgeknallten Greta Jünger*innen zu kritisieren und zu parodieren?
Normal ist das nicht.


Du hast es richtig verstanden, so versucht man den Kritiker Nuhr mundtot zu machen.
Diese junge Frau wird von Erwachsenen gnadenlos für ihre politischen Botschaften instrumentalisiert. Du spricht vollkommen richtig von einem "hysterischen Hype".

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 07:57
von AkkuGK1
Nun, die Kritiker sind nicht minder hysterisch. Eigentlich sogar extremer, denn sie sind es auf eine perverse, kriminelle Art und Weise.

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 08:09
von Nostalgiker
Ach je, lass dir deine Antwort einfach mal auf der Zunge zergehen um zu erkennen was du da schreibst.
Indirekt schreibst du das die Kritiker vom Volksverhetzer; um den und seine Kritik an Nuhr ging es nämlich; auf eine extreme, perverse und kriminelle Art und Weise hysterisch seien ......
Hm, das wird dem Fan von diesem Blog garantiert nicht gefallen wie man seine Idole im inquisitorischem Kampf gegen Rechts so schmähen kann.

Übrigens ist wohl Greta positiv getestet worden ......
Nur interessiert das keinen ob ein 17jähriges schwedisches Mädel Corona hat oder auch nicht.

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 08:13
von Grenzbeobachter
AkkuGK1 hat geschrieben:Nun, die Kritiker sind nicht minder hysterisch. Eigentlich sogar extremer, denn sie sind es auf eine perverse, kriminelle Art und Weise.


Und wer pervers und kriminell ist, legst du fest? [ich auch]

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 08:31
von HPA
Grenzbeobachter hat geschrieben:
AkkuGK1 hat geschrieben:Nun, die Kritiker sind nicht minder hysterisch. Eigentlich sogar extremer, denn sie sind es auf eine perverse, kriminelle Art und Weise.


Und wer pervers und kriminell ist, legst du fest? [ich auch]


Dazu muss man nur in einige AfD nahe fb Gruppen schauen um zu sehen was pervers und kriminell in Bezug auf Greta Thunberg ist.

Akku hat da nicht unrecht

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 08:37
von Kumpel
Die Begrifflichkeit mundtot wird heutzutage regelrecht inflationär verwendet.
Um jemanden mundtot zu machen gehört jedenfalls erheblich mehr als ihn zu kritisieren.

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 08:38
von Nostalgiker
Es ist immer wieder erfrischend zu lesen wie ein AfD Sympathisant mit fadenscheinigen Begründungen versucht seine Affinität für braune Ideologie klein zu reden.

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 08:42
von Kumpel
Soviel Selbsterkenntnis hätte ich dir nicht mehr zugetraut in deinem Alter.

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 09:08
von AkkuGK1
Grenzbeobachter hat geschrieben:
AkkuGK1 hat geschrieben:Nun, die Kritiker sind nicht minder hysterisch. Eigentlich sogar extremer, denn sie sind es auf eine perverse, kriminelle Art und Weise.


Und wer pervers und kriminell ist, legst du fest? [ich auch]



Wenn ein ü60 jähriger Mann äußert, dass eine 16 jährige vergewaltigt werden sollte, dann ist das eine perverse Sau.

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 09:25
von HPA
. dann ist das eine perverse Sau


Korrekt!

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 10:19
von Nostalgiker
Kumpel hat geschrieben:Soviel Selbsterkenntnis hätte ich dir nicht mehr zugetraut in deinem Alter.


Kann dir dein Therapeut mal was geben damit du Inhalte und Zusammenhänge begreifst und nicht immer vorpupertären Unsinn daher brabbelst?
Du wirst langsam peinlich.

PS.: Bin froher Hoffnung das du den zusammenhängenden Bezug meines Satzes erkennst, also die Masteraussage zu der meine erste Bemerkung stammte usw.
Tipp; Mister Superbrain ........

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 10:43
von HPA
Nosti, Du solltest Dir nicht immer einbilden dass man auf Deine "Beiträge" antwortet.

Du schießt hier serienweise Eigentore und merkst das noch nicht mal. [hallo]

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 10:51
von Kumpel
Ich fürchte Nosti verheddert sich bereits etwas in seiner Boshaftigkeit.
Er geht zu sehr von sich selbst aus dieser kleine Egomane.

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 11:13
von Nostalgiker
HPA hat geschrieben:Nosti, Du solltest Dir nicht immer einbilden dass man auf Deine "Beiträge" antwortet.



Du bist es schon mal nicht der dazu geistig in der Lage wäre.
Außer dummen Sprüchen in meine Richtung kommt doch von Dir nichts.

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 11:30
von HPA
ich umschreibe es mal so, Nosti: wenn, dann antworte ich ausschließlich auf Deinem Niveau. [ich auch]

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 11:51
von augenzeuge
HPA hat geschrieben:ich umschreibe es mal so, Nosti: wenn, dann antworte ich ausschließlich auf Deinem Niveau. [ich auch]


Wir verleihen hier auch Leitern. [grins]

AZ

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 12:41
von Nostalgiker
augenzeuge hat geschrieben:
HPA hat geschrieben:ich umschreibe es mal so, Nosti: wenn, dann antworte ich ausschließlich auf Deinem Niveau.


Wir verleihen hier auch Leitern.

AZ


Augenzeuge, du sollst doch nicht so gemein sein [shocked]
Frage, wie kommst du an eine Drehleiter von der Feuerwehr für HPA heran? [flash]

Re: Greta Thunberg2

BeitragVerfasst: 28. März 2020, 12:46
von HPA
Die Frage ist doch wohl eher an Dich gerichtet. [flash]

Aber wenn Du Dich in solchen Sphären schweben siehst, erklärt das natürlich alles. [flash]

Symptome einer Hypoxie sind ja bekanntlich u.a.nachlassende Hirnleistung, Euphorie und das völlige Verkennen der Realität bis zum Wegdämmern. Ach ja, und dann das nachlassende Farbsehen nicht zu vergessen. Schwarz und weiß!

Passt , Nosti!

[grins]