Forum Deutsche Einheit

Die Klimaerwärmung hat schon vor 100 Jahren mit der Industrialisierung ihren Anfang genommen

Klimaerwärmung ist richtig, Industralisierung ist falsch.

Hier mal ein paar Impressionen von der Elbe in Dresden 1904.







Von der Elbe ist fast nix mehr zu sehen. Und das war vor 114 Jahren und nun?

Sparta

karnak hat geschrieben:Jetzt ist es gerade.

Ich weiß auch warum.
AZ

Und nix, natürlich kommen solche extrem Fälle immer wieder mal vor, dass hat aber nichts mit einer nachweislichen Veränderung des Weltklimas in Stete zu tun ,im Zusammenhang mit dem was wir im Übermaß immer noch in die Atmosphäre blasen. Diese Tatsache ist völlig zweifelsfrei und zur Genüge nachgewiesen, dass zu bestreiten ist einfach lächerlich.

augenzeuge hat geschrieben:

karnak hat geschrieben:Jetzt ist es gerade.

Ich weiß auch warum.
AZ

Morgen habe ich frei ,werde ich mal versuchen das Elend zu beenden, also lassen.

Spartacus hat geschrieben:

Die Klimaerwärmung hat schon vor 100 Jahren mit der Industrialisierung ihren Anfang genommen

Sparta

Wer hat das geschrieben?

AZ

augenzeuge hat geschrieben:

Spartacus hat geschrieben:

Die Klimaerwärmung hat schon vor 100 Jahren mit der Industrialisierung ihren Anfang genommen

Sparta

Wer hat das geschrieben?

AZ

Na der Kristian.

Sparta

karnak hat geschrieben:Diese Tatsache ist völlig zweifelsfrei und zur Genüge nachgewiesen, dass zu bestreiten ist einfach lächerlich.

Und wie ich das bestreite, denn deine sogenannten Tatsachen stützen sich vor allem auf Studien. Kannst du hier nachlesen:

https://www.klimafakten.de/behauptungen ... limawandel

Und nun halte dich fest.

Dossier: Das Geschäft mit der Wissenschaft

Es ist ein Problem in der Welt der Wissenschaft, das uns alle betrifft: In den vergangenen Jahren sind pseudowissenschaftliche Verlage stark gewachsen, in denen Studien vor der Veröffentlichung nicht auf ihre Qualität geprüft werden. Zunehmend wird so schlechte oder sogar gefälschte Forschung mit dem Anschein von Wissenschaftlichkeit versehen. Weltweit sind den Recherchen zufolge 400.000 Forscherinnen und Forscher betroffen - darunter auch Mitarbeiter deutscher Hochschulen, Institute und Bundesbehörden. Das zeigen Recherchen von NDR, WDR und dem "Süddeutsche Zeitung Magazin" mit weiteren nationalen und internationalen Medien.

https://www.ndr.de/nachrichten/investig ... er100.html

Schau dir den Bericht mal an, denn da geht es um das " Peer Review" das angeblich dafür sorgt, dass ALLE Studien von unabhängigen Wissenschaftlern aus dem selben Fach überprüft
werden. Und wir reden hier nicht von Einzelfällen, sondern eben von 400.000 Wissenschaftlern weltweit, die ganz klar betrügen.

Wie viele davon sind Klimaforscher?

Sicherlich tausende, denn das bringt zur Zeit das meiste Geld ein.

So und nun bist du dran.

Sparta

Das schrieb ich dazu..

. Die Veränderungen der Atmosphäre seit der Industrialisierung als auch der Zunahme der Erdbevölkerung sind sowas von offensichtlich, dass man schon sehr realitätsfremd denken muss, um das nicht zu erkennen. 

AZ

Es war 2002 keine Vb-Wetterlage an der Flut schuld sondern es war der Klimawandel...dann waren die Hochwässern 1342, 1501 und 1787 die schlimmer gewesen sein sollen wohl auch auf den Klimawandel zurückzuführen?

....

augenzeuge hat geschrieben:Das schrieb ich dazu..

. Die Veränderungen der Atmosphäre seit der Industrialisierung als auch der Zunahme der Erdbevölkerung sind sowas von offensichtlich, dass man schon sehr realitätsfremd denken muss, um das nicht zu erkennen. 

AZ

Was hat denn nun bitte die Zunahme der Erdbevölkerung mit dem Klima zu tun?

Sparta

Klimawandel anno 1816 -> Das Jahr ohne Sommer
https://de.wikipedia.org/wiki/Jahr_ohne_Sommer

Das war der Tambora Vulkan der ausgebrochen war....

Spartacus hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Das schrieb ich dazu..

. Die Veränderungen der Atmosphäre seit der Industrialisierung als auch der Zunahme der Erdbevölkerung sind sowas von offensichtlich, dass man schon sehr realitätsfremd denken muss, um das nicht zu erkennen. 

AZ

Was hat denn nun bitte die Zunahme der Erdbevölkerung mit dem Klima zu tun?

Sparta

Ich hätte die Frage nicht erwartet... unter Experten..
https://www.google.de/url?sa=t&source=w ... QDZZBSL3Ok
AZ

pentium hat geschrieben:Klimawandel anno 1816 -> Das Jahr ohne Sommer
https://de.wikipedia.org/wiki/Jahr_ohne_Sommer

Das war der Tambora Vulkan der ausgebrochen war....

Die höchste CO2 Konzentration hat man wo gemessen?

Auf dem Mauna Loa und der ist einer der größten aktiven Vulkane der Erde.

Sparta

augenzeuge hat geschrieben:
Was hat denn nun bitte die Zunahme der Erdbevölkerung mit dem Klima zu tun?

Sparta

Ich hätte die Frage nicht erwartet... unter Experten..
https://www.google.de/url?sa=t&source=w ... QDZZBSL3Ok
AZ[/quote]

Und da ist es wieder.

nur eine Handvoll Studien

Ja, wer Zweifel sucht, findet sie auch. Aber deswegen kann er noch nicht bessere Fakten liefern.

AZ

augenzeuge hat geschrieben:Ja, wer Zweifel sucht, findet sie auch. Aber deswegen kann er noch nicht bessere Fakten liefern.

AZ

China wird von den "Menschenrechtlern" verdammt wegen seiner 1 Kind Politik! Diese Haltung drückt die ganze Verlogenheit der westlichen Dekadenz aus...

augenzeuge hat geschrieben:Ja, wer Zweifel sucht, findet sie auch. Aber deswegen kann er noch nicht bessere Fakten liefern.

AZ

Sehen so Fakten aus?

https://waset.org/Publications

Das sind Zehntausende von Studien. Keine einzig hat ein " Peer Review" Verfahren durchlaufen und WASET
" WORLD ACADEMY OF SCIENCE, ENGINEERING AND TECHNOLOGY " ist nur eine von Hunderten solcher Plattformen.

Sparta

Spartacus hat geschrieben:
Und wie ich das bestreite, denn deine sogenannten Tatsachen stützen sich vor allem auf Studien. Kannst du hier nachlesen:

https://www.klimafakten.de/behauptungen ... limawandel

Und nun halte dich fest.

Dossier: Das Geschäft mit der Wissenschaft

Es ist ein Problem in der Welt der Wissenschaft, das uns alle betrifft: In den vergangenen Jahren sind pseudowissenschaftliche Verlage stark gewachsen, in denen Studien vor der Veröffentlichung nicht auf ihre Qualität geprüft werden. Zunehmend wird so schlechte oder sogar gefälschte Forschung mit dem Anschein von Wissenschaftlichkeit versehen. Weltweit sind den Recherchen zufolge 400.000 Forscherinnen und Forscher betroffen - darunter auch Mitarbeiter deutscher Hochschulen, Institute und Bundesbehörden. Das zeigen Recherchen von NDR, WDR und dem "Süddeutsche Zeitung Magazin" mit weiteren nationalen und internationalen Medien.

https://www.ndr.de/nachrichten/investig ... er100.html

Schau dir den Bericht mal an, denn da geht es um das " Peer Review" das angeblich dafür sorgt, dass ALLE Studien von unabhängigen Wissenschaftlern aus dem selben Fach überprüft
werden. Und wir reden hier nicht von Einzelfällen, sondern eben von 400.000 Wissenschaftlern weltweit, die ganz klar betrügen.

Wie viele davon sind Klimaforscher?

Sicherlich tausende, denn das bringt zur Zeit das meiste Geld ein.

So und nun bist du dran.

Sparta

Und Du willst jetzt allen Ernstes behaupten die Klima und Umweltschutzmafia hat massenhaft Wissenschaftler angeheuert um der Klima und UmweltschutzIndustrie Aufträge zu zu Schanzen damit sie damit Kohle machen können? Die negativen Folgen durch den massiven Ausstoß von Treibhausgasen menschengemacht ist eine Fake News allein zum Zwecke eben dieser Industrie zu Diensten zu sein, in Wahrheit könnten wir weiter mit schwefelhaltiger Rohbraunkohle heizen, dass hätte kaum Auswirkungen, wäre eigentlich ohne Bedeutung, dass ist nicht Dein Ernst?

Die müssen die gar nicht anheuern, denn das machen die von selber. Und du verwechselst schon wieder Umweltschutz und den angeblichen Klimaschutz.

Nochmal kurz zu unseren ominösen Plattform WASET zurück.

Wir erinnern uns an Mojib Latif?

Ja?

Glaubt jemand, dass er dort veröffentlichen würde, als seriöser Klimaforscher?

Nein?

Nun denn.... Nr. 192 der letzte genannte Autor.

https://waset.org/abstracts?q=global+wa ... rch=Search

Sparta

Spartacus hat geschrieben:Die müssen die gar nicht anheuern, denn das machen die von selber. Und du verwechselst schon wieder Umweltschutz und den angeblichen Klimaschutz.

Und Du meinst nicht, dass zwischen Umweltschutz und Schutz des Klimas irgendwie ein Zusammenhang besteht? Wobei die 9 Tonnen Hundekot vom Grenzwolf dabei vielleicht nicht SO den Schwerpunkt bilden.

Spartacus hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Das schrieb ich dazu..

. Die Veränderungen der Atmosphäre seit der Industrialisierung als auch der Zunahme der Erdbevölkerung sind sowas von offensichtlich, dass man schon sehr realitätsfremd denken muss, um das nicht zu erkennen. 

AZ

Was hat denn nun bitte die Zunahme der Erdbevölkerung mit dem Klima zu tun?

Sparta

Sparta, echt jetzt? Das lässt tief blicken.

um es mal zu vereinfachen, wenn es nur 100.000.000 Menschen geben würde auf diesem Planeten, hätten wir keinen menschengemachten Klimawandel!

Liest du auch manchmal, was ich so schreibe?

Das habe ich schon erklärt.

Sparta

AkkuGK1 hat geschrieben:
Sparta, echt jetzt? Das lässt tief blicken.

um es mal zu vereinfachen, wenn es nur 100.000.000 Menschen geben würde auf diesem Planeten, hätten wir keinen menschengemachten Klimawandel!

Genau, nur hätten wir den Klimawandel genauso, da er natürlich Ursprungs ist.

Sparta

Spartacus hat geschrieben:

AkkuGK1 hat geschrieben:
Sparta, echt jetzt? Das lässt tief blicken.

um es mal zu vereinfachen, wenn es nur 100.000.000 Menschen geben würde auf diesem Planeten, hätten wir keinen menschengemachten Klimawandel!

Genau, nur hätten wir den Klimawandel genauso, da er natürlich Ursprungs ist.

Sparta

Maximal ein Teil, wenn überhaupt.
Nur gut das die Natur die Treibhausgase nicht beachtet.
Sparta, glaubst du tatsächlich, dass die Treibhausgase keinen Einfluss auf das Klima haben können?
Würde bedeuten wir blasen noch mehr nach oben, weil wir an die Wechselwirkungen nicht glauben wollen? Ich glaub ein paar Außerirdische lachen sich grad kaputt.
AZ

Sparta, mittlerweile gibt es Studien.
Eine besagt, wenn Menschen und Kühe das Furzen lassen würden, würde soviel Menthan fehlen, dass es an der Erdoberfläche durchschnittlich nur 9°C warm wäre.
Einfluss nehmen wir schon, ganz gewaltig.

Gruß Volker

Was ich schön finde, das ein User Karnak sich hier als super Wetterexperte hervor tut. Hat er vergessen was sein damaliges Vaterland(DDR) in die fast 40 Jahre für
die Umwelt und Klima gemacht hat! Wohl schon vergessen wie die Flüsse in der DDR aussahen, wie die ganze Kohleproduktion ihren Abgase in die Luft geblasen haben.
Die Stinker Trabbi und Co. Ist natürlich schon lange her und hat überhaupt nichts mit dem Klimawandel zutun, die böse kapitalistische Welt ist daran nur Schuld.
Gruß steffen52

Nur gut das die Natur die Treibhausgase nicht beachtet.

Beachtet sie auch nicht, denn was soll sie denn bei 0,04338 Prozent Spurengase ( so die richtige Bezeichnung) beachten?

Und von diesen 0,04338 Prozent Spurengasen beträgt der Anteil an dem pösen CO2 Gas 0,04 Prozent. Sprich, nix.

Sparta, mittlerweile gibt es Studien.

Mann Volker, vor gut einer Stunde habe ich gezeigt was diese Studien wert sind. Nix. Lest halt mal, was ich einstelle.

Sparta

Natürlich lese ich auch Deine Beiträge. Das glauben muss ich aber deshalb nicht.
Im kleinen kann die Menschheit schon das Klima beeinflussen!
4 Milliarden Menschen notschlachten, für weniger Treibhausgase wäre wohl zu krass.
Aber langsam die meisten Widerkäuer aufessen und nebenher keine neuen züchten, brächte uns und das angenehmere Klima schon mal näher zusammen.

Gruß Volker

... in wie vielen Jahren der Jahrtausende wurde denn die Temperaturen exkat gemessen?

Dass CO2 für den Klimawandel verantwortlich gemacht wird ist eine Theorie, die man versucht irgendwie messtechnisch zu begründen. Nur was bewirkt CO2 in der Atmosphäre? Es bewirkt, dass die Wärme nicht mehr ins All entweichen kann, sondern die Wärme reflektiert wird. So zumindest die Theorie.
Nach dieser Theorie steigt die Temperatur unseres Planeten an. Aufgrund der höheren Temperaturen verdunstet in den Weltmeeren mehr Wasser, was zu höheren Niederschlagsmengen und stärkeren Winden führt, zumindest in unseren Breiten. Aktuell ist von so einer Entwicklung nichts zu spüren, denn der derzeitige Sommer ist heiss und trocken.
Der Sommer 2017 hätte da eher ins Bild gepasst.

Erdgeschichtlich betrachtet gab es Perioden in denen die Durchschnittstemperaturen auf unserem Planeten deutlich schneller angestiegen sind.

Es gibt viele unterschiedliche Theorien zum Klimawandel, warum sollte ausgerechnet die CO2-Theorie, wie es uns die Politiker weiß machen wollen, die zutreffenste sein?
Klar, es gibt Messwerte, die das belegen sollen, aber die Auswertung von Messwerten ist auch immer eine Frage der Interpretation.

Auch wenn sie plausibel erscheinen sind Theorie letztendlich nur Schlussfolgerungen und Vermutungen, die man natürlich auch zu belegen versucht.
Und der der am lautetesten schreit hat nicht unbedingt Recht.

Was ist eigentlich aus Ozon geworden? Es gab Sommer, da waren Ozonwerte das massgebliche Thema in den Medien.
Angesicht der Stickoxid-Diskussionen kann ich das nicht nachvollziehen, da Stickoxide bei starker Sonneneinstrahlung massgeblich zur Entstehung von bodennahen Ozon beitragen.
Oder produzieren heute die Autos deutlich weniger Stickoxide als vor wenigen Jahren ?

...

Im kleinen kann die Menschheit schon das Klima beeinflussen!

Die wollen uns abzocken Volker, es ist ein neues Geschäftsmodell, sonst nix.

Sparta