Forum Deutsche Einheit

augenzeuge hat geschrieben:

pentium hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Unglaublich. Freuen wir uns also auf Unwetter und die Dividenden. Sofern wir das Unwetter überleben.
AZ

Nein, die Versicherungen sind an den Unwettern schuld...!

Wat? Nich Merkel oder die Flüchtlinge?
AZ

pentium hat geschrieben:Kommt noch....im Moment bin ich noch mit den Bier und Rosterpreisen in der sächsischen Schweiz beschäftigt

Spartacus hat geschrieben:die " Münchner Rück" ( MR), der größte Versicherer weltweit gegen Unwetterschäden.

Entsprechend der ganzen Horrormeldungen müsste die MR ja eigentlich pleite sein, aber weit gefehlt, denn die MR schwimmt im Geld und zahlt
deutschlandweit die mit Abstand höchste Rendite.

Sparta

Die schweren Unwetter der vergangenen Wochen sind nach Einschätzung des weltgrößten Rückversicherers Munich Re nur Vorboten der Zukunft. Seit etwa zwanzig Jahren gibt es demnach in der Nordhälfte Europas im Frühjahr deutlich häufiger Unwetter mit Starkregen als zuvor. Nach Klimamodell-Studien werde es künftig häufiger "konvektive Starkniederschläge" und mehr Hitze- und Trockenperioden geben, sagte Eberhard Faust, Forschungsleiter für Klimarisiken und Naturgefahren bei Munich Re. "Die Wetterabläufe der vergangenen Wochen passen also grob in das Bild, dass uns der Klimawandel in der Zukunft noch viel häufiger zeigen wird."

Der Münchner Konzern betreibt eine eigene Klimaforschungsabteilung und analysiert weltweite Unwetterdaten - als Grundlage für die Risikoabschätzung im Versicherungsgeschäft. Seit Mitte Mai komme es insbesondere südlich einer Linie von Emden nach Chemnitz örtlich zu Starkregen und Überflutungen, sagte Faust.

Lokal habe es mehrfach so stark geregnet wie es im Schnitt einmal in hundert Jahren zu erwarten wäre. "Von der derzeitigen Wetterlage mit Gewitterneigung können weiterhin vor allem West- und Süddeutschland über die kommenden Tage betroffen sein." Die aktuelle Wetterlage ähnele dem Mai und Juni 2016, als eine Serie schwerer Gewitter niederging, die insgesamt einen Schaden in Höhe von 2,6 Milliarden Euro anrichteten.

augenzeuge hat geschrieben:[...]Spektakulärer Dachschaden am Hauptbahnhof[...]

Teile des sächsischen Vogtlandes und des Erzgebirges sind am Samstag von schweren Unwettern mit bis zu 70 Litern Regen pro Quadratmeter getroffen worden. Man habe rund 50 Feuerwehreinsätze gehabt, sagte ein Sprecher der Rettungsleitstelle in Zwickau. Überwiegend betroffen gewesen seien die Regionen Oberes Vogtland sowie der Bereich Pausa-Mühltroff. Zahlreiche Straßen sind den Angaben zufolge überflutet worden.

augenzeuge hat geschrieben:Unwetter im Erzgebirge, über 40 Mio EUR Schaden

AZ

Juli 1954

Die Einzugsgebiete von Weißer Elster, Mulde und Elbe waren von lang anhaltenden und starken Niederschlägen betroffen. Dabei fielen im Erzgebirge und seinem Vorland in kurzer Zeit teils mehr als 200 mm Niederschlag (Schönheide am 9. Juli 103,5 mm Niederschlag, am 10. Juli 158,0 mm Niederschlag). Infolge eines Deichbruches wurde die Zwickauer Innenstadt bis zu zwei Meter hoch überflutet. In Grimma erreichte die Mulde einen Stand von 5,96 Meter (Normalwert: 1,43 Meter). Das Leipziger Stadtgebiet nahe dem (Weiße-)Elsterflutbecken war geflutet. Die Weißeritz brachte die Talsperre Malter zum Überlaufen und richtete im unteren Flussabschnitt schwere Schäden an. In der Bezirkshauptstadt Dresden setzte der Fluss die Wilsdruffer Vorstadt unter Wasser. Die Elbe erreichte dort am 12. Juli einen Pegel von 6,74 Metern (Durchfluss 2350 m³/s).

augenzeuge hat geschrieben:Und das müssen wir alle bezahlen... Kostet sicher mehr als manch andere aktuellen Probleme.

augenzeuge hat geschrieben:Das scheint ja ne richtige Problemecke zu sein.
Und das müssen wir alle bezahlen... Kostet sicher mehr als manch andere aktuellen Probleme.
AZ

pentium hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Das scheint ja ne richtige Problemecke zu sein.
Und das müssen wir alle bezahlen... Kostet sicher mehr als manch andere aktuellen Probleme.
AZ

Ich kann dir ja mal eine Übersicht über Wetterprobleme in deiner Ecke zusammenstellen...

...

augenzeuge hat geschrieben:Das scheint ja ne richtige Problemecke zu sein.

Und das müssen wir alle bezahlen... Kostet sicher mehr als manch andere aktuellen Probleme.
AZ

Spartacus hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Das scheint ja ne richtige Problemecke zu sein.

Und das müssen wir alle bezahlen... Kostet sicher mehr als manch andere aktuellen Probleme.
AZ

WIR zahlen da "direkt" gar nichts, es sei denn du bist selber betroffen. Ansonsten zahlen die Versicherungen, wie eben die Münchner Rück auch gleich mal
Milliarden an die versicherten Länder, Gemeinden, Kommunen aus.

Sparta

augenzeuge hat geschrieben:Sparta, es kommt näher zu dir....

https://www.n-tv.de/panorama/Heftige-Un ... 77020.html
AZ

Die Antarktis verliert einer Hochrechnung zufolge zunehmend schneller an Eis. Waren es von 1992 bis 2012 durchschnittlich etwa 76 Milliarden Tonnen pro Jahr, lag das Mittel zwischen 2012 und 2017 bei 219 Milliarden Tonnen jährlich - fast dreimal so viel. Insgesamt ließ das schmelzende Eis der Antarktis den weltweiten Meeresspiegel zwischen 1992 und 2017 um 7,6 Millimeter steigen. Diese Zahlen stellt ein internationales Forscherteam um Andrew Shepherd von der University of Leeds (Großbritannien) im Fachmagazin "Nature" vor.

"Laut unseren Analysen ist es in den letzten zehn Jahren zu einer Beschleunigung des Masseverlusts in der Antarktis gekommen", erklärt Shepherd. Die Antarktis trage gegenwärtig zu einem höheren Anstieg des Meeresspiegels bei als je zuvor in den letzten 25 Jahren. Würde sämtliches Eis in der Antarktis verschwinden, hätte das einen Anstieg des globalen Meeresspiegels um 58 Meter zur Folge.

NASA Study: Mass Gains of Antarctic Ice Sheet Greater than Losses

According to the new analysis of satellite data, the Antarctic ice sheet showed a net gain of 112 billion tons of ice a year from 1992 to 2001. That net gain slowed to 82 billion tons of ice per year between 2003 and 2008.

Spartacus hat geschrieben:Irgendwie sollten die sich mal absprechen, oder?

NASA Study: Mass Gains of Antarctic Ice Sheet Greater than Losses

According to the new analysis of satellite data, the Antarctic ice sheet showed a net gain of 112 billion tons of ice a year from 1992 to 2001. That net gain slowed to 82 billion tons of ice per year between 2003 and 2008.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/na ... han-losses



Sparta

Spartacus hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Das scheint ja ne richtige Problemecke zu sein.

Und das müssen wir alle bezahlen... Kostet sicher mehr als manch andere aktuellen Probleme.
AZ

WIR zahlen da "direkt" gar nichts, es sei denn du bist selber betroffen. Ansonsten zahlen die Versicherungen, wie eben die Münchner Rück auch gleich mal
Milliarden an die versicherten Länder, Gemeinden, Kommunen aus.

Sparta

Seit April herrscht eine Wärme wie seit über 450 Jahren zu dieser Jahreszeit nicht mehr.

Grenzwolf62 hat geschrieben:Die Daten von 1540 verwirren mich leicht, das Wetter wird doch erst seit 1780 aufgezeichnet.
Dachte ich.
Die zyklischen Warm -und Kaltphasen kann man aber ziemlich gut an Jahresringen sehr alter Bäume ablesen, bei 1000 Jahre alten schwanken die immer so innerhalb von 150 bis 200 Jahren.
Also spätestens bis 2200 wird es wieder kalt.
Nur Geduld.

augenzeuge hat geschrieben:

Grenzwolf62 hat geschrieben:Die Daten von 1540 verwirren mich leicht, das Wetter wird doch erst seit 1780 aufgezeichnet.
Dachte ich.
Die zyklischen Warm -und Kaltphasen kann man aber ziemlich gut an Jahresringen sehr alter Bäume ablesen, bei 1000 Jahre alten schwanken die immer so innerhalb von 150 bis 200 Jahren.
Also spätestens bis 2200 wird es wieder kalt.
Nur Geduld.

Bitte lesen:
https://www.blick.ch/news/schweiz/woche ... 60863.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 78654.html
AZ