Interessierter hat geschrieben:Hawkins glaubt, dass man in ca. 100 Jahren überall im Sonnensystem hinreisen kann; mit Ausnahme der äußeren Planeten. Die nähergelegenen Sterne würden wir wohl bis in 400 Jahren besucht haben. Eine derartige Rundreise würde aber wohl länger als 10 Jahre dauern.
Er ist sich sicher, dass unsere Zukunft im Kosmos liegt und nicht auf der Erde, die wir selbst zerstören oder vom nächsten Asteroiden zerstört wird.
Wissenschaftler sind aufgrund ihrer Forschungsergebnisse eben einfach in der Lage, in ganz anderen Dimensionen zu denken. Jedenfalls meiner Überzeugung nach.
karnak hat geschrieben:Das Urproblem ist ein Wirtschaftssystem, dass ein stetig und ewig notwendiges Wirtschaftswachstum zum Gesetz erhoben hat.
karnak hat geschrieben:Das wird sicher so richtig sein, gleichzeitig sollte man der Wahrheit nicht aus dem Wege gehen, dass Endlichkeit für alles und jeden eine Realität ist. Dass wir jede Möglichkeit nutzen sollten damit es uns möglichst spät erwischt ist mehr als legitim, aber irgendwann wird es uns erwischen, dass ist unvermeidlich und wir würden uns sicher besser fühlen wenn wir es nicht selbst versaut haben.
zonenhasser hat geschrieben:Interessierter hat geschrieben:Hawkins glaubt, dass man in ca. 100 Jahren überall im Sonnensystem hinreisen kann; mit Ausnahme der äußeren Planeten. Die nähergelegenen Sterne würden wir wohl bis in 400 Jahren besucht haben. Eine derartige Rundreise würde aber wohl länger als 10 Jahre dauern.
Er ist sich sicher, dass unsere Zukunft im Kosmos liegt und nicht auf der Erde, die wir selbst zerstören oder vom nächsten Asteroiden zerstört wird.
Wissenschaftler sind aufgrund ihrer Forschungsergebnisse eben einfach in der Lage, in ganz anderen Dimensionen zu denken. Jedenfalls meiner Überzeugung nach.
Welcher Hawkins? In diesem Zusammenhang kenne ich nur den an ALS verstorbenen theoretischen Physiker Stephen Hawking. In userem Sonnensystem gibt es keine für Menschen bewohnbaren Planeten. Anderswo vielleicht, aber das ist zu weit. Man könnte höchstens riesige Raumschiffe bauen, in denen viele Generationen tausende von Lichtjahren unterwegs wären... Nur werden die Milliarden, die nicht mitdürfen das nicht zulassen.karnak hat geschrieben:Das Urproblem ist ein Wirtschaftssystem, dass ein stetig und ewig notwendiges Wirtschaftswachstum zum Gesetz erhoben hat.
Das betrifft nicht nur den Kapitalismus, sondern auch alle anderen - angefangen von Ulbrichts "überholen ohne einzuholen" bis zu China heute.karnak hat geschrieben:Das wird sicher so richtig sein, gleichzeitig sollte man der Wahrheit nicht aus dem Wege gehen, dass Endlichkeit für alles und jeden eine Realität ist. Dass wir jede Möglichkeit nutzen sollten damit es uns möglichst spät erwischt ist mehr als legitim, aber irgendwann wird es uns erwischen, dass ist unvermeidlich und wir würden uns sicher besser fühlen wenn wir es nicht selbst versaut haben.
Der Mensch ist unvollkommen - ob man das nun akzeptiert oder nicht.
zonenhasser hat geschrieben:Interessierter hat geschrieben:Hawkins glaubt, dass man in ca. 100 Jahren überall im Sonnensystem hinreisen kann; mit Ausnahme der äußeren Planeten. Die nähergelegenen Sterne würden wir wohl bis in 400 Jahren besucht haben. Eine derartige Rundreise würde aber wohl länger als 10 Jahre dauern.
Er ist sich sicher, dass unsere Zukunft im Kosmos liegt und nicht auf der Erde, die wir selbst zerstören oder vom nächsten Asteroiden zerstört wird.
Wissenschaftler sind aufgrund ihrer Forschungsergebnisse eben einfach in der Lage, in ganz anderen Dimensionen zu denken. Jedenfalls meiner Überzeugung nach.
Welcher Hawkins? [...]
karnak hat geschrieben:Das Urproblem ist ein Wirtschaftssystem, dass ein stetig und ewig notwendiges Wirtschaftswachstum zum Gesetz erhoben hat.
Ich dachte eher an SWEEPS J175853.92−291120.6 - 27.700 Lichtjahre entfernt.AkkuGK1 hat geschrieben:von Astronomie lass mal die Finger, das nächste Sonnensystem ist "nur" 5 Lichtjahre weg...
zonenhasser hat geschrieben:Ich dachte eher an SWEEPS J175853.92−291120.6 - 27.700 Lichtjahre entfernt.AkkuGK1 hat geschrieben:von Astronomie lass mal die Finger, das nächste Sonnensystem ist "nur" 5 Lichtjahre weg...
AkkuGK1 hat geschrieben:Die interstellare Raumfahrt wird wohl etwas ander verlaufen, als wir es uns vorstellen. Ich bin viele von Taylor trifft es ziemlich gut. KIs oder hochgeladene Bewusstseine werden eher auf Reisen gehen als Biologische Lebensformen. So werden wir wohl auch überleben, in einer VR oder auch Matrix...
Ja dann...AkkuGK1 hat geschrieben: hochgeladene Bewusstseine werden eher auf Reisen gehen als Biologische Lebensformen.
AkkuGK1 hat geschrieben: Und ja, der Klimawandel ist Menschengemacht, oder möchtest Du Stephen Hawking widersprechen?
Spartacus hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben: Und ja, der Klimawandel ist Menschengemacht, oder möchtest Du Stephen Hawking widersprechen?
Isser nicht und ja.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben: Und ja, der Klimawandel ist Menschengemacht, oder möchtest Du Stephen Hawking widersprechen?
Isser nicht und ja.
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:Sind eigentlich alle Sachsen so stur? Natürlich nicht alle....aber der Unterschied zwischen Steffen52, Grenzwolf und Sparta ist sturtechnisch betrachtet marginal. Ok, man kann auch sagen meinungsstabil.
AZ
Wenn GOTT dir das sagen würde mit der Klimaerwärmung, würdest Du es dann glauben?
Wir befinden uns in einer natürlichen neuen beginnenden Warmzeit
Spartacus hat geschrieben:Da die " wissenschaftlichen Erklärungen " an den Haaren herbeigezogen sind. Aber na gut, in der heutigen Zeit, wo sich jeder die Hose mit der Kneifzange
anzieht, glaubt man halt einfach alles.
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:Da die " wissenschaftlichen Erklärungen " an den Haaren herbeigezogen sind. Aber na gut, in der heutigen Zeit, wo sich jeder die Hose mit der Kneifzange
anzieht, glaubt man halt einfach alles.
Sparta
Weißt du, ich würde dir glauben, wenn es 2-9 Typen sagen würden. Aber mir sind das auf der Gegenseite zu viele gute Fachleute. Es ist die große Mehrheit! Die ziehen eben die Hose nicht mit der Kneifzange an.
Und das die alle nicht wissen was sie sagen, oder gekauft sind, dass ist mir zu unrealistisch.
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:Da die " wissenschaftlichen Erklärungen " an den Haaren herbeigezogen sind. Aber na gut, in der heutigen Zeit, wo sich jeder die Hose mit der Kneifzange
anzieht, glaubt man halt einfach alles.
Sparta
Weißt du, ich würde dir glauben, wenn es 2-9 Typen sagen würden. Aber mir sind das auf der Gegenseite zu viele gute Fachleute. Es ist die große Mehrheit! Die ziehen eben die Hose nicht mit der Kneifzange an.
Und das die alle nicht wissen was sie sagen, oder gekauft sind, dass ist mir zu unrealistisch.
AZ
Die UNO hat einen langen und kräftigen Arm:
-> Link
Ari
Er sehe keine Notwendigkeit, einen Konsens herbeizuführen "in einem Gebiet, das so unvollständig verstanden ist wie das Klimasystem", hatte Bengtsson gesagt.
Spartacus hat geschrieben:Er sehe keine Notwendigkeit, einen Konsens herbeizuführen "in einem Gebiet, das so unvollständig verstanden ist wie das Klimasystem", hatte Bengtsson gesagt.
Und damit alles auf den Punkt gebracht.
Der Fall Lennart Bengtsson zeigt auch sehr schön, wie es läuft, wenn ein Wissenschaftler aus der Reihe tanzt. Einfach erbärmlich, waren es doch immer die Querköpfe,
die die Wissenschaft voran gebracht haben. Gut, kann er sich damit trösten auf der Stufe mit einem Ignaz Semmelweis zu stehen.
Sparta
pentium hat geschrieben:Solange sich die Bürger mit Dieseldiskussionen vollblöken und zum nächsten sinnlosen Konsum treiben lassen, während gleichzeitig neue PKW mit mehr als 10 Litern Normverbrauch zugelassen werden, ist die Welt völlig in Ordnung.
Zurück zu Aus der Welt der Wissenschaft
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste