Die Klimaerwärmung fällt nicht aus!

[Volker Zottmann]

Nostalgiker, verlange doch bitte nichts von mir, was Du selbst jeden Tag hier als erster praktizierst.
Lies mal, was Du neben Lügen und Verdrehungen auch für Spekulationen austeilst.
Und nun troll Dich alter Mann.

[Nostalgiker]

Dito alter Mann

[zoll]

Nebenbei bemerkt, es geht um Klimafragen, ob oder ob nicht diese Veränderung statt findet. Grundlegende internationale Untersuchungen belegen das. Ob man daran glaubt, oder nicht, ist völlig belanglos. In naher Zukunft zählen nur Fakten.

Die Klimaveränderung findet allerdings nicht nur in Sachsen und ganz speziell in Chemnitz statt. Sie findet in allen Bundesländern, in Europa und auf dem gesamten Erdball statt.
Wenn da und dort noch regionale Animositäten gepflegt werden, so lässt sich erkennen, dass das Thema nicht die nötige Aufmerksamkeit hat.

zoll

[augenzeuge]

@karnak, manchmal solltest du wissen wann es besser ist nichts zu schreiben denn deine Rückschlüsse sind völlig aus der Luft gegriffen; es sei denn du möchtest dich bei irgendjemanden Anbiedern ........

Du solltest wissen, dass dein Verhalten hier frei kommentiert wird. Passt es dir nicht, hast du Pech. Karnak hat recht, ich hätte das Gleiche geschrieben.

AZ

[augenzeuge]

Dagegen ist jede Kriminalität ein Witz....

2003
Das Earth Policy Institute (EPI) in Washington hat jetzt Statistiken aus acht europäischen Ländern zusammengetragen und die Zahl von mindestens 35.000 Menschen ermittelt, die der Hitzewelle im August zum Opfer gefallen sind. Die größten Verluste beklagte demnach Frankreich mit 14.802 Toten - "19-mal mehr, als die Sars-Epidemie weltweit gefordert hat", bemerkte das EPI. In Deutschland seien rund 7000 Menschen gestorben, in Spanien 4200 und etwa 2000 in Großbritannien.

Die Zahl von 35.000 Toten sei eine optimistische Schätzung, betonten die beteiligten Forscher. "Da noch nicht für alle europäischen Ländern Daten vorliegen, ist die Gesamtzahl der Hitzeopfer wahrscheinlich wesentlich höher."

Spiegel und https://www.bild.de/news/wetter/wetter/ ... .bild.html
AZ

[Zicke]

[augenzeuge]

Und der Juni? War er vielleicht der Heißeste seit.....

AZ

[Zicke]

Und der Juni? War er vielleicht der Heißeste seit.....
AZ

der Herr Kachelmann antwortet auf Anfragen.

[augenzeuge]

Brauch ich kachelmann nicht...

Der Juni war in mehreren europäischen Ländern der sonnigste und heißeste der Messgeschichte.

https://www.deutschlandfunk.de/hitze-he ... id=1022270

AZ

[Zicke]

die behaupten ja auch, die Mittagshitze ist am schlimmsten

[Spartacus]

Und der Juni? War er vielleicht der Heißeste seit.....

AZ

Und was war mit dem Mai, AZ?

Der Mai ist viel zu kalt

In den letzten Wochen gab es einen Temperatursturz nach dem anderen. Die Höchstwerte lagen fast immer unter dem Durchschnitt. Dabei überrascht es nicht, dass die Durchschnittstemperatur nach der ersten Maidekade (01.05 - 10.05) nur bei rund 7,7 Grad liegt. Damit ist der Wonnemonat bisher knapp 3 Grad zu kalt!


(Quelle: www.wetter.de)

Toll die Begründung, warum der Mai viel zu kalt war.

Die Großwetterlage ist schuld an dem ganzen Wetterschlamassel

Der Grund hierfür liegt in der Ausgangslage der Hoch- und Tiefdruckgebiete in Europa.

(mehr dazu bei wetter.de)

Ach sooooo. Na wenn das so ist, dann könnte doch die Großwetterlage über Großdeutschland für den heißen Sommer......oder etwa doch nicht?

Sparta

[Grenzwolf62]

Nee, kalt ist natürlich nur schnödes Wetter, heiß ist dagegen immer der sich abzeichnende Weltuntergang.
Bei Regen ist das anders, der ist immer Weltuntergang egal ob zu wenig oder zu viel.

[augenzeuge]

Und der Juni? War er vielleicht der Heißeste seit.....

AZ

Und was war mit dem Mai, AZ?

Der Mai ist viel zu kalt

Sparta

Richtig, Sparta. damit lieferst du unfreiwillig einen Beweis zum Klimawandel.

AZ

[steffen52]

Und der Juni? War er vielleicht der Heißeste seit.....

AZ

Und was war mit dem Mai, AZ?

Der Mai ist viel zu kalt

Sparta

Richtig, Sparta. damit lieferst du unfreiwillig einen Beweis zum Klimawandel.

AZ

Glaubst auch bloß Du, Jörg(AZ)! In der nächste Woche wird es kühler, bin gespannt wer und was daran Schuld hat!!!!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Das ist das Wetter... Steffen.
AZ

[Zicke]

Neue Allzeit Rekorde

[Interessierter]

Die Quelle hast du sicherlich versehentlich vergessen zu erwähnen, oder ist das wieder so ein " Twittergesang " ?

[zoll]

Der Spiegel schreibt heute u. a. Die weltweite Durchschnittstemperatur steigt immer weiter, nur noch durch drastische Maßnahmen ist es möglich, den Anstieg auf 1,5 Grad zu beschränken. Von 2050 an darf die Menge CO2 in der Atmosphäre gar nicht mehr steigen.
Das sagen Wissenschaftler und nicht dieser Wetterfrosch Kachelmann. Wetterfrösche sage bekanntlich das Wetter nach Lust und Laune vorher.
Weiterhin steht dort geschrieben: Für Deutschland gilt laut Experten: "Keine weitere Verzögerung beim Kohleausstieg"

Die Ergebnisse der aktuellen Studie zeigten, dass keine neue CO2-emittierende Infrastruktur errichtet werden dürfe, wenn die internationalen Klimaziele erfüllt werden sollen, sagt Davis. Gleichzeitig müssten bestehende Kraftwerke und Industrieanlagen früher stillgelegt werden, sofern sie nicht mit neuer Technik nachgerüstet werden können, um Kohlendioxid gar nicht erst auszustoßen.
Niklas Höhne, Professor aus Köln und Leiter eines Instituts in den Niederlanden: "Nur wenn Deutschland der Kohleausstieg gelingt, können auch andere Länder davon überzeugt werden, dasselbe zu tun", so Höhne

Den letzten Satz halte ich für eine sehr wichtige Aussage. Da beißt keine Maus den Faden ab, auch wenn es einige "Wissenschafler" aus dem Hobbybereich mit ihren Tabellen über Wetterphänomeme anders beweisen wollen.
zoll

[steffen52]

Niklas Höhne, Professor aus Köln und Leiter eines Instituts in den Niederlanden: "Nur wenn Deutschland der Kohleausstieg gelingt, können auch andere Länder davon überzeugt werden, dasselbe zu tun", so Höhne

Klar wie gehabt, Deutschland macht für den Rest der Welt immer den Vorreiter ( könnte auch sagen die Dummen)! Der Rest( bis auf ein paar Ausnahmen) schert sich einen Dreck darum was Deutschland macht!!!
Das beste Beispiel ist doch die Asylpolitik dieses Landes!
Gruß steffen52

[pentium]

Warum verlassen eigentlich nicht alle Mitarbeiter der Braunkohleindustrie in Ost und West, mal für eine Woche ihren Arbeitsplatz? Ihr wollt keinen Braunkohlestrom? Bitte, könnt ihr haben. Das Argument "wenn Deutschland mit gutem Beispiel voran geht, folgen die anderen Länder ". Sorry aber das ist so naiv. Es interessiert weder China, Indien, noch Brasilien, noch irgend ein anderes Land der Welt, was Deutschland macht. Die anderen Länder bauen und betreiben weiterhin fröhlich ihre Kohle- und Kernkraftwerke....

Ich empfehle einfach mal Tante Google, da erfährt man dan wie es wirklich aussieht.
Sehr interessant eine Veröffentlichung vom Frauenhofer Institut.
https://www.ise.fraunhofer.de/content/d ... lbjahr.pdf

Da besonders Seite 8
Die gibt tabellarisch aufschluß über die Anteile der Stromerzeugung.
Wie will man bitte 48,3 % der Erzeugten Energie Durch Braunkohle mit 22,5 %, Steinkohle mit 14,1 % und dann Kernenergie mit 11,7% ersetzen.
Was ist da gesichert?
Kernkraft, Braunkohle und Steinkohle, da gibt es (zur Zeit) keinerlei Ersatz für.

...

[karnak]

Und weil es zur Zeit keinen Ersatz gibt, was ja durchaus stimmt, soll es keinerlei Bestrebungen geben, dass zu ändern und Entwicklungen voranzutreiben,weil es die Anderen nicht tun, tun wir es auch nicht, also tut es niemand, niemals, wir wollen ja schließlich nicht die Dummen sein, wenn schon warten wir solange bis alle die Dummen sind, ist das richtig so?

[zoll]

Und weil es zur Zeit keinen Ersatz gibt, was ja durchaus stimmt, soll es keinerlei Bestrebungen geben, dass zu ändern und Entwicklungen voranzutreiben,weil es die Anderen nicht tun, tun wir es auch nicht, also tut es niemand, niemals, wir wollen ja schließlich nicht die Dummen sein, wenn schon warten wir solange bis alle die Dummen sind, ist das richtig so?

Da ist ja einer der um die Ecke denkt wo alle nur an ihre eigenen Befindlichkeiten glauben!
zoll

[Interessierter]

Ist das Klimawandel oder geht das weg? Was die heißen Tage zu bedeuten haben

Nach dem Rekordsommer 2018 und der aktuellen Hitzewelle drängt sich die Frage auf: Ist das nun schon der Klimawandel? Oder einfach nur Zufall? Wir klären auf.

Die Erde hat sich erhitzt – das bleibt nicht ohne Folgen

Die Forscher wissen: Ein Gesamtbild ergibt sich erst, wenn sich bestimmte Ereignisse häufen. Dann zeigen sie einen Trend an. Und der weist, was unsere Lufttemperaturen betrifft, eindeutig nach oben.

Verglichen mit allen Werten, die seit 1881 auf der Erde gemessen wurden, lässt sich sogar ein globaler Temperaturanstieg von 1,5 °C belegen. Er kann, anders als mitunter zu lesen, wissenschaftlich nur durch die Folgen der Industrialisierung erklärt werden, die mit dem drastischen Anstieg von Treibhausgasen einhergeht.

Das Tempo, das der Klimawandel zurzeit vorlegt, ist einmalig und ein Indikator für einen menschengemachten Klimawandel. Nicht nur die Temperaturen selbst sind vielerorts angestiegen, auch Hitzewellen haben nachweislich zugenommen, nasse Winter ebenso.

Rekordsommer sind heute also 30 Mal wahrscheinlicher als vor 120 Jahren.

Fazit

Man sieht also: Ein paar heiße Tage erzählen uns noch nichts über den Klimawandel, nicht mal ein ganzer heißer Sommer tut es.

Aber: Beobachtet man diese „Launen der Natur“ über längere Zeit und mit wissenschaftlichen Methoden, kann man den Zustand des Klimas während verschiedener Perioden miteinander vergleichen. Dann sieht man deutlich: Die heißen Tage werden häufiger und jeweils wärmer. Was wiederum die Durchschnittstemperatur anhebt und so den Klimawandel nicht nur beweist, sondern leider auch noch beschleunigt.

https://utopia.de/ratgeber/ist-das-klim ... -266117785

[Nostalgiker]

Und was bitte sind die "wissenschaftlichen Methoden" bei der Beobachtung?

[ratata]

Warum verlassen eigentlich nicht alle Mitarbeiter der Braunkohleindustrie in Ost und West, mal für eine Woche ihren Arbeitsplatz? Ihr wollt keinen Braunkohlestrom? Bitte, könnt ihr haben. Das Argument "wenn Deutschland mit gutem Beispiel voran geht, folgen die anderen Länder ". Sorry aber das ist so naiv. Es interessiert weder China, Indien, noch Brasilien, noch irgend ein anderes Land der Welt, was Deutschland macht. Die anderen Länder bauen und betreiben weiterhin fröhlich ihre Kohle- und Kernkraftwerke....

Ich empfehle einfach mal Tante Google, da erfährt man dan wie es wirklich aussieht.
Sehr interessant eine Veröffentlichung vom Frauenhofer Institut.
https://www.ise.fraunhofer.de/content/d ... lbjahr.pdf

Da besonders Seite 8
Die gibt tabellarisch aufschluß über die Anteile der Stromerzeugung.
Wie will man bitte 48,3 % der Erzeugten Energie Durch Braunkohle mit 22,5 %, Steinkohle mit 14,1 % und dann Kernenergie mit 11,7% ersetzen.
Was ist da gesichert?
Kernkraft, Braunkohle und Steinkohle, da gibt es (zur Zeit) keinerlei Ersatz für.

...

Aber nun mal die andere Seite der Medaille.

https://www.t-online.de/finanzen/boerse ... astet.html
Stand Deutschland im Juni vor kurz vor dem Blackout? Der Übertragungsnetzbetreiber spricht von einer angespannten Lage. An mehreren Tagen musste Strom aus dem Ausland bezogen werden. Die Gründe sind noch unklar. Kohle Strom aus Polen , Atomstrom aus Frankreich . Das wird die Zukunft von Deutschland sein . ratata

[Spartacus]

Der Spiegel schreibt heute u. a. Die weltweite Durchschnittstemperatur steigt immer weiter, nur noch durch drastische Maßnahmen ist es möglich, den Anstieg auf 1,5 Grad zu beschränken.

Ja, ja, der Spiegel hat uns auch schon erklärt, dass ganz Deutschland in den Fluten versinkt, dann später sollte alles Wüste werden, wieder später kam das große Waldsterben.

War vor über 30 - 40 Jahren. Was davon ist eingetreten?

Nichts, nix, niente, rien, nothing, nitschewo....

Sparta

[zoll]

Mensch Sparta, dein neuer Haarschnitt und deine Sprachkenntnisse, Respekt. Du könntest der neue Star in der SPD werden.
zoll

[Spartacus]

Mensch Sparta, dein neuer Haarschnitt und deine Sprachkenntnisse, Respekt. Du könntest der neue Star in der SPD werden.
zoll

Wieso neuer Haarschnitt? Ich sehe schon seit guten 40 Jahren so aus.

Sparta

[pentium]

Im Bundestag gab es eine namentliche Abstimmung über einen Antrag der Linken mit dem Titel "Klimanotstand anerkennen".

Der Bundestag wolle beschließen:
I. Der Deutsche Bundestag stellt fest:
Die Klimakrise schreitet rasant voran. Noch nie in der Menschheitsgeschichte war so viel klimaschädliches CO2 in der Atmosphäre wie heute. Länder wie Großbritannien und Irland und Städte wie Konstanz und Heidelberg haben darum den Klimanotstand ausgerufen mit dem Ziel, den Klimaschutz ganz oben auf die politische Agenda zu setzen. Den parlamentarischen Beschlüssen sind weltweite Proteste aus breiten Schichten der Bevölkerung vorangegangen, die sich für die Einhaltung des Pariser Klimaschutzabkommens einsetzen.
II. Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf,
1. den Klimanotstand anzuerkennen und damit den Klimaschutz bei politischen Entscheidungen prioritär zu behandeln;
2. umgehend den Entwurf für ein nationales Klimaschutzgesetz vorzulegen und alle Anstrengungen dahingehend zu unternehmen, dass Deutschland seinen anteiligen Beitrag leistet, die Erderwärmung gemäß des Pariser Klima-schutzabkommens auf 1,5 Grad, mindestens aber auf deutlich unter 2 Grad zu begrenzen, unter der Maßgabe, dass Klimaschutz und Strukturwandel auf allen Ebenen sozial gerecht umgesetzt werden (Just Transition).

Das Abstimmungsergebnis vom 28.6. ist hier einzusehen:
https://www.bundestag.de/parlament/plen ... ung?id=613
Union/SPD/AFD: nicht eine einzige Stimme dafür
Grüne/Linke: nicht eine einzige Stimme dagegen
Da fällt einem doch wirklich nichts mehr ein. Der Antrag ist doch kaum mehr als eine Absichtserklärung, und dennoch wird sogar dies von Union und SPD (und AFD ja sowieso) einstimmig abgelehnt. Wie wollen die jemals wieder in irgend einer Diskussion mit einem Funken Glaubwürdigkeit sagen, dass sie überhaupt irgend etwas gegen den Klimawandel tun wollen?

...

[Zicke]