Spartacus hat geschrieben:aber beim Klima da wissen sie alles, mindestens bis 2100.
Sparta
Du weißt dass das nicht stimmt.
AZ
Spartacus hat geschrieben:aber beim Klima da wissen sie alles, mindestens bis 2100.
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:aber beim Klima da wissen sie alles, mindestens bis 2100.
Sparta
Du weißt dass das nicht stimmt.
AZ
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:aber beim Klima da wissen sie alles, mindestens bis 2100.
Sparta
Du weißt dass das nicht stimmt.
AZ
Sparta meint sicher die Klimamodelle welche am Computer errechnet wurden...von den Klimaforschern
...
Klima-Klage gegen RWE-Konzern
Erfolg für peruanischen Bauern: Ein Gericht in Hamm steigt in die Beweisaufnahme ein. Der Kläger ist der Auffassung, dass RWE am Klimawandel mitschuldig ist.
Der Norden der USA und Teile Kanadas erleben derzeit einen äusserst harten Winter. Mancherorts purzeln nicht nur die Temperaturen, sondern auch die Rekorde.
Spartacus hat geschrieben:Der Norden der USA und Teile Kanadas erleben derzeit einen äusserst harten Winter. Mancherorts purzeln nicht nur die Temperaturen, sondern auch die Rekorde.
http://www.20min.ch/panorama/news/story ... t-24904778
Von den Befürwortern einer Klimaerwärmung hört man gerade so gar nichts zum Thema.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:[...] Von den Befürwortern einer Klimaerwärmung hört man gerade so gar nichts zum Thema.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:Der Norden der USA und Teile Kanadas erleben derzeit einen äusserst harten Winter. Mancherorts purzeln nicht nur die Temperaturen, sondern auch die Rekorde.
http://www.20min.ch/panorama/news/story ... t-24904778
Von den Befürwortern einer Klimaerwärmung hört man gerade so gar nichts zum Thema.
Sparta
"Vielleicht könnten wir ein bisschen von dieser guten alten Erderwärmung gebrauchen, für die unser Land, aber nicht andere Länder, Billionen an Dollar zahlen sollte, um sich davor zu schützen. Zieht euch warm an", twitterte Trump.
"Wetter ist nicht dasselbe wie Klima", twitterte die demokratische US-Abgeordnete Pramila Jayapal. "Der Präsident sollte in der Lage sein, das zu verstehen. Es ist nicht so schwierig."
"Glauben Sie es oder nicht, der globale Klimawandel ist sehr real, auch wenn es jetzt gerade kalt außerhalb des Trump Towers ist", schrieb der Chef der Akademie der Wissenschaften in Kalifornien, Jon Foley, auf Twitter. "So wie es immer noch Hunger auf der Welt gibt, auch wenn Sie gerade einen Bic Mac gegessen haben."
Spartacus hat geschrieben:Der Norden der USA und Teile Kanadas erleben derzeit einen äusserst harten Winter. Mancherorts purzeln nicht nur die Temperaturen, sondern auch die Rekorde.
http://www.20min.ch/panorama/news/story ... t-24904778
Von den Befürwortern einer Klimaerwärmung hört man gerade so gar nichts zum Thema.
Sparta
ich hoffe dir ist inzwischen klar wie das ist mit der Nordamerikanischen Kältewelle
marder hat geschrieben:[...]
Übrigens war es vor ca 800bis 900 Jahren deutlich wärmer in Mitteleuropa als heute.
Da hat man dann wohl anschließend aufgehört Feuer zu machen und es wurde wieder kälter bis man heute wieder damit angefangen hat.
MfG Marder
Ari@D187 hat geschrieben:marder hat geschrieben:[...]
Übrigens war es vor ca 800bis 900 Jahren deutlich wärmer in Mitteleuropa als heute.
Da hat man dann wohl anschließend aufgehört Feuer zu machen und es wurde wieder kälter bis man heute wieder damit angefangen hat.
MfG Marder
Hmm, damals lebten ja nur ca. 230 Mio Menschen auf der Erde. Die fuhren sicher viel dickere SUV als heute...
Ari
Die letzte Eiszeit ist ca. 10.000 Jahre her und wenn damals die Menschen nicht ständig ihr Lagerfeuer angemacht hätten würden wir heute unter einer zig Meter hohen Eisdecke hier in Deutschland leben. Daher ist es klar die Eiszeitmenschen haben den Stein ins Rollen gebracht und wir trullern ihn nur weiter.
Übrigens war es vor ca 800bis 900 Jahren deutlich wärmer in Mitteleuropa als heute.
Wir sollten uns als Menschen nicht so wichtig nehmen. Immerhin ist der ganze fossile Brennstoff, der heute zu einem Bruchteil nur gefördert werden kann mal in der Atmosphäre als CO2 gewesen, sonst hätten die Pflanzen diesen nämlich nicht binden können und in die Erde als Kohle Öl Gas usw. einlagern können.
wer das dann vor Millionen Jahren angezettelt hat weiß ich natürlich nicht. Vielleicht mal Däniken oder ähnliche Experten fragen.
In der Wissenschaft gilt der Energieerhaltungssatz.
Es kann also z.B. kein CO2 erzeugt werden aus dem Nichts.
Zwar geht die große Mehrheit der Deutschen davon aus, dass es einen Klimawandel gibt, drei von vier halten ihn allerdings für in der Wissenschaft umstritten. Dabei ist sich die Fachwelt einig: Er findet statt und für die Veränderungen ist größtenteils der Mensch verantwortlich. Fakt ist aber auch: Die Wissenschaft kennt keine unumstößliche Wahrheit.
In den 4,6 Milliarden Jahren, in denen es die Erde gibt, hat sich ihr Klima ständig verändert. Allein in den vergangenen 650.000 Jahren gab es sieben Zyklen, in denen es mal wärmer, mal kälter war, es also abwechselnd Warm- und Eiszeiten gab. Das vermuten Klimaforscher nicht oder haben es allein an Computern modelliert, sie haben es gemessen.
Man weiß exakt, wann wie viel Kohlendioxid (CO₂) in der Luft war, wie viel Sauerstoff, welche Partikel in der Atmosphäre schwebten oder wie warm, kalt oder feucht es war. Ganz praktisch, nicht theoretisch.
Ein Zehntel der heutigen Erderwärmung ist nur auf die Sonne zurückzuführen, anderslautende Behauptungen halten einer Prüfung nicht stand (siehe etwa Nature Geoscience: Huber & Knutti, 2011 / Journal of Geophysical Research: Benestad & Schmidt, 2009)
Die Konzentration des Treibhausgases in der Atmosphäre ist mit Beginn der Industrialisierung deutlich gestiegen. Das haben zahlreiche Messungen ergeben. Letzten Analysen zufolge ist sie heute so hoch wie niemals zuvor in den zurückliegenden 800.000 Jahren, in denen es nachgewiesen deutliche Klimaveränderungen aus verschiedenen, natürlichen Gründen gab
Zweifler führen an dieser Stelle häufig an, hohe CO₂-Konzentrationen in der Atmosphäre träten früher nach einer Erwärmung auf. Kohlendioxid sei die Folge, nicht die Ursache eines Klimawandels. Als Beispiel nennen manche den raschen Anstieg von CO₂ vor 55 Millionen Jahren. Aber Achtung: Damals ging es um Veränderungen binnen 10.000 Jahren, nicht weniger Jahrhunderte. Es gibt unzählige Belege dafür, dass die Verbrennung von Kohle und Erdöl zu dem rasanten, andauernden Anstieg geführt haben.
Je mehr CO₂ in die Atmosphäre aufsteigt, desto weniger Sonnenstrahlen können als Infrarotstrahlung zurück ins All reflektiert werden. Wie eine Hülle schließt Kohlendioxid die Wärme ein. Das wissen Forscher seit gut 120 Jahren. "Alle Messkurven zeigen seit mehreren Jahrzehnten einen deutlichen Anstieg der globalen Mitteltemperatur".
"Die aus der Verbrennung von Kohle, Öl und Gas entweichenden Treibhausgase hemmen die Entsorgung der Sonnenenergie ins Weltall und heizen dadurch die Erde immer mehr auf. Denn unser Planet importiert mehr Energie als er exportiert."
Aktueller wissenschaftlicher Konsens ist, dass die globale Durchschnittstemperatur in diesem Jahrhundert vermutlich um zwei bis vier Grad Celsius steigen wird (Climate Change 2013: IPCC, 2016). "Das Tempo dieser Veränderungen übersteigt alles, was in der bisherigen Zivilisationsgeschichte geschah".
Seit Jahrzehnten verliert ein Großteil der Gletscher an Masse, das grönländische Festlandeis schwindet immer schneller und selbst Dauerfrostgebiete beginnen zu tauen, weshalb es mehr flüssiges Wasser gibt. Das ist erwiesen. Kein ernsthafter Forscher sagt daher, die Meeresspiegel würden nicht steigen.
Das globale Klima wirkt sich auf Extremwetter-Ereignisse aus. Ist bewiesen: https://public.wmo.int/en/resources/bul ... nd-climate
2009 hatten Hacker kurz vor dem Klimagipfel Mails von Klimaforschern veröffentlicht, aus denen hervorgehen sollte, dass die globale Erwärmung eine Verschwörungstheorie sei. Mehrere unabhängige Untersuchungsberichte in den folgenden Jahren widerlegten diese Behauptung.
augenzeuge hat geschrieben:[...]
Schau mal hier: https://www.klimafakten.de/behauptungen ... -als-heute
[...]
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:[...]
Schau mal hier: https://www.klimafakten.de/behauptungen ... -als-heute
[...]
"Klimafakten.de" erweckt den Anschein so seriös und hochoffiziell zu sein...
Ari
augenzeuge hat geschrieben:Schon klar, jetzt wird wieder gesucht, wie man die Dinge unglaubwürdig erscheinen lassen kann.
Das ist das Impressum wichtiger als der Inhalt, den man locker auch auf zig anderen Seiten lesen kann.
Diese Seite bezog sich allerdings nur auf das Mittelalter Problem. Sämtliche nachfolgenden Fakten stammen nicht von ihr. Nur mal erwähnt...
AZ
marder hat geschrieben:S
In der Wissenschaft gilt der Energieerhaltungssatz.
Gruß Marder
New York. Mit der Ostküstenmetropole New York hat eine weitere US-Großstadt die großen Ölmultis auf Zahlungen zur Bewältigung des Klimawandels verklagt. Bürgermeister Bill De Blasio forderte am Mittwoch Entschädigung für die hohen Kosten, die der Stadt bereits durch die Erderwärmung entstanden seien und die nötig seien, um ihre Infrastruktur für die weiteren Folgen zu rüsten.
New York werde deshalb Schadenersatzansprüche gegen die Ölriesen BP, Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil und Shell stellen, kündigte De Blasios Büro an.
Zurück zu Aus der Welt der Wissenschaft
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast