Die Klimaerwärmung fällt nicht aus!

[augenzeuge]

Klimaforscher nutzen diese Zahlen und bewerten sie mit Hilfe von e r d a c h t e n Computermodellen

Das ist heute definitiv falsch. Vielleicht sagte man das früher, heute nicht mehr. Fehlt nur noch, dass einer fragt, warum denn 2 Grad die Welt retten sollen.

Der Weltklimarat sieht die neue Analyse als schonungslosen „Realitätscheck für den Klimawandel“; lange bestehende Unsicherheiten hinsichtlich der Empfindlichkeit des Klimas konnten maßgeblich verkleinert werden. Auch mit Blick auf die regionalen Veränderungen, die der globale Klimawandel in den nächsten Jahrzehnten bewirken wird, habe man mit dem sechsten IPCC-Bericht erstmals zuverlässigere Aussagen treffen können.

Sehr sicher ist sich der IPCC inzwischen, dass die Beschleunigung der globalen Erwärmung nicht nur menschengemacht ist, sondern auch, dass viele dieser Veränderungen historisch „beispiellos seit Hunderten, wenn nicht sogar Tausenden von Jahren sind“.

AZ

[augenzeuge]

Das hat New York so noch nie erlebt! Wer die Stadt kennt, muss schockiert sein. 80l Regen /qm in einer Stunde!
Video:
https://www.bild.de/news/ausland/news-a ... .bild.html

AZ

[Olaf Sch.]

schauen wir doch mal 50 Jahre in die Zukunft, wahrscheinlich sind alle Forenmitglieder dahingeschieden, doch interessiert das irgendwie das Klima? Sicher nicht. Es wird wärmer und wahrscheinlich wärmer als gedacht und dann vielleicht auch wieder kälter, wenn der Golfstrom zum erliegen kommt...

aber das ist eine andere Geschichte.

der Meeresspiegel wird steigen und höher als ein paar Zentimeter. Selbst wenn es nur 10-20 Meter werden, trifft es die Nordseeanreiner am härtesten - hier in Europa. Ostsee und Mittelmeer kann man ja "relativ" einfach absperren und sogar noch Strom erzeugen! Gut für die Umwelt. Aber es kommen noch andere spannende Effekte auf uns zu. Die Wasseroberfläche wächst enorm und was verdunstet stärker und wird auch gern von der wärmeren Atmosphäre aufgenommen? Wasser. Und die wärmere, feuchtere Luft hat dann auch viel mehr Energie... Wer mal einen tropischen Sturm mitgemacht hat, hat eine Vorstellung was uns bevorsteht. Googelt mal nach dem Hotel Bucanero Cuba in der Nähe von Santiago de Cuba. (Koordinaten 19.94141614404897, -75.69206067594902)

Wer den menschengemachten Klimawandel leugnet hat nicht eine andere Meinung, sondern ist ein Schwachmat um es mal freundlich auszudrücken und hat von Physik nicht den blassesten Schimmer.

[augenzeuge]

Im Februar leidet der Süden der USA unter einem extremen Kälteeinbruch. Hunderte Menschen sterben, die Energieversorgung bricht zusammen. Forschern gelingt es, die Ursache des Phänomens zu entschlüsseln.

Erderwärmung war Grund für Extremkälte

Wissenschaftler haben einen Zusammenhang zwischen dem Klimawandel und extremen Wintereinbrüchen in Nordamerika entdeckt. Demnach schwächen eine geringere Eisbedeckung im Polarmeer und eine größere Schneebedeckung in Sibirien Polarwirbel über Nordamerika. Diese Windzone trennt gewöhnlich kalte und warme Luftmassen voneinander. Schwächelt sie, können polare Luftströme tief nach Süden in mittlere Breiten eindringen. Die Gruppe um Judah Cohen vom Unternehmen Atmospheric and Environmental Research in Lexington (US-Staat Massachusetts) beschreibt den Prozess in der Fachzeitschrift "Science" am Beispiel der Extremkälte in den USA im Februar.

"Für die menschengemachte weltweite Erwärmung wird vorausgesagt, dass sie einige Wetterextreme verstärken wird - zum Beispiel mehr Hitzewellen und Starkniederschläge -, nicht aber heftiges Winterwetter wie Kaltlufteinbrüche und starke Schneefälle", schreiben die Forscher.

https://www.n-tv.de/wissen/Erderwaermun ... 80211.html

AZ

[Kumpel]

Erderwärmung war Grund für Extremkälte

Moomentchen , erst mal gucken was Wetterfrosch Kachelmann dazu sagt.

[augenzeuge]

Erderwärmung war Grund für Extremkälte

Moomentchen , erst mal gucken was Wetterfrosch Kachelmann dazu sagt.

Der arbeitet noch an einer Gegendarstellung. Zicke wirds uns berichten.
AZ

[Interessierter]

60 Prozent der jungen Menschen haben Zukunftsängste – wegen der Klimakrise

Die Mehrheit der 16- bis 25-Jährigen treiben massive Ängste um, zeigt eine globale Studie zur Erderhitzung. Das liege auch an der Untätigkeit der Älteren.

Zehn Tage vor dem globalen Klimastreik zeigt eine internationale Umfrage, wie dramatisch die Klimakrise junge Menschen belastet. 60 Prozent haben Zukunftsängste, und 56 Prozent glauben, dass die Menschheit »dem Untergang geweiht« sei. Ihre Sorgen vor dem Klimawandel beeinträchtigten ihr tägliches Leben, sagen 45 Prozent.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/kli ... 8bc07642c4

Den Bericht lesend müßte eigentlich den Usern, welche die jungen, protestierenden Menschen sinngemäß als " Dumme Kinder " bezeichnet haben, die Schamröte ins Gesicht steigen.

[steffen52]

Den Bericht lesend müßte eigentlich den Usern, welche die jungen, protestierenden Menschen sinngemäß als " Dumme Kinder " bezeichnet haben, die Schamröte ins Gesicht steigen.

Wem die Schamröte ins Gesicht steigen müsste, das bist Du. Behauptest doch immer in diesem Lande gibt es Meinungsfreiheit, das merkt man aber bei Deinen Beiträgen nicht. Für Dich zählt nur das was Dir passt und das beweihräucherst
Du . Deine Sprüche das es zu DDR-Zeiten keine Meinungsfreiheit gab, da müsstest Du Dir mal langsam an den Kopf greifen, sieht ihr zu Lande nicht viel besser aus, wer nicht Deiner Meinung ist oder des Staates, der ist ein Q.............,
u.s.w!
Gruß steffen52

[Interessierter]

Deine Sprüche das es zu DDR-Zeiten keine Meinungsfreiheit gab, da müsstest Du Dir mal langsam an den Kopf greifen, sieht ihr zu Lande nicht viel besser aus

Aufgrund solcher Einlassungen bin ich ganz allgemein gegen dauerhafte Sperren, auch wenn du gerne wahrheitswidrig das Gegenteil behauptest. Frage dich doch bitte einfach einmal, wieso du so etwas hier äußern kannst, obwohl du wiederum wahrheitswidrig behauptest, es gäbe hier - ähnlich wie in der SED - Diktatur - keine Meinungsfreiheit.

[Ari@D187]

In einem Forum gibt es Forenregeln, welche den Umgang der User miteinander regeln. Meinungsfreiheit gibt es dann wieder, wenn man im Offline-Modus unterwegs ist. Manche verwechseln offenbar die Online-Welt mit der realen Welt da draußen, was auch manch roten Faden in den Beiträgen erklärt.

Ari

[Olaf Sch.]

Den Bericht lesend müßte eigentlich den Usern, welche die jungen, protestierenden Menschen sinngemäß als " Dumme Kinder " bezeichnet haben, die Schamröte ins Gesicht steigen.

Wem die Schamröte ins Gesicht steigen müsste, das bist Du. Behauptest doch immer in diesem Lande gibt es Meinungsfreiheit, das merkt man aber bei Deinen Beiträgen nicht. Für Dich zählt nur das was Dir passt und das beweihräucherst
Du . Deine Sprüche das es zu DDR-Zeiten keine Meinungsfreiheit gab, da müsstest Du Dir mal langsam an den Kopf greifen, sieht ihr zu Lande nicht viel besser aus, wer nicht Deiner Meinung ist oder des Staates, der ist ein Q.............,
u.s.w!
Gruß steffen52

Steffen, bist du jetzt der Meinung, dass es keinen menschengemachten Klimawandel gibt?

[steffen52]

Steffen, bist du jetzt der Meinung, dass es keinen menschengemachten Klimawandel gibt?

Darum geht es doch überhaupt nicht, Olaf. Es geht mir darum das man, wenn man zu gewissen Themen eine andere Meinung hat, egal ob richtig oder falsch, gleich von gewissen Leuten( besonders von einen User hier) in eine bestimmte Ecke gestellt wird.
Das ist der springende Punkt. Das es verschiedene Meinungen gibt, das ist nun mal so und das man das sagen darf ohne als was auch hingestellt zu werden, ist für mich Meinungsfreiheit!!!!!!
Gruß steffen52

[steffen52]

Deine Sprüche das es zu DDR-Zeiten keine Meinungsfreiheit gab, da müsstest Du Dir mal langsam an den Kopf greifen, sieht ihr zu Lande nicht viel besser aus

Aufgrund solcher Einlassungen bin ich ganz allgemein gegen dauerhafte Sperren, auch wenn du gerne wahrheitswidrig das Gegenteil behauptest. Frage dich doch bitte einfach einmal, wieso du so etwas hier äußern kannst, obwohl du wiederum wahrheitswidrig behauptest, es gäbe hier - ähnlich wie in der SED - Diktatur - keine Meinungsfreiheit.

Du stellst hier Links ein und am Ende kommt meist noch ein d....... Spruch gegen User welche halt eine andere Meinung haben. Versuchst hier den großen Wisser und Rechthaber zu spielen. Das ist halt so Deine Art zur Meinungsfreiheit.
Du solltest Dir Sätze ,welche Dir ein Admin geschrieben hat, schon mal durch den Kopf gehen lassen. Wäre angebracht! Zu den Satz das Du gegen dauerhaftes Sperren bist, darüber kann ich nur müde lächeln. Hättest Du hier die
Macht zum sperren, da wären bestimmt nur noch die User, welche Deine Beiträge nur abnicken , hier im Forum. Also schreibe nicht so ein Blödsinn in Beziehung Sperrung.
Gruß steffen52

[Volker Zottmann]

Als Wahrsager, lieber Steffen52, würdest Du bestimmt verhungern.
Hast Du eine Glaskugel oder woher nimmst Du all Dein "Wissen" zu Dir fremden Usern?

Gruß Volker

[steffen52]

Als Wahrsager, lieber Steffen52, würdest Du bestimmt verhungern.
Hast Du eine Glaskugel oder woher nimmst Du all Dein "Wissen" zu Dir fremden Usern?

Gruß Volker

Es wäre angebracht das Du Dir mal eine Brille leistest oder eine bessere Dir zulegst, da kannst Du die Beiträge von Deinem Forenfreund besser lesen. Für diese Person, natürlich nur wer lesen kann oder will, braucht man
keine Glaskugel. Seine Beiträge sagen doch alles, aber für Dich als Unterstützer natürlich nicht. Der kann ablassen das nur so die Schwarte knackt, Du bist auf seiner Seite. Ist eigentlich ein schöner Zug von Dir, er braucht
Hilfe.........!
Gruß steffen52

[Kumpel]

Es geht mir darum das man, wenn man zu gewissen Themen eine andere Meinung hat, egal ob richtig oder falsch, gleich von gewissen Leuten( besonders von einen User hier) in eine bestimmte Ecke gestellt wird.

Also eine dezidierte Meinung kann ich zumindest in deinen Beiträgen nicht erkennen. Außer einem diffusen Empörungsgeschwurbel kommt da nix.

[Olaf Sch.]

Also Steffen, jetzt mal Butter bei die Fische! Gibt es den Menschen gemachten Klimawandel oder nicht. Deiner Meinung nach.

Ich sage eindeutig JA,

[steffen52]

Also Steffen, jetzt mal Butter bei die Fische! Gibt es den Menschen gemachten Klimawandel oder nicht. Deiner Meinung nach.

Ich sage eindeutig JA,

Natürlich gibt es den Menschen gemachten Klimawandel, das bestreite ich überhaupt nicht. Nur so wie es die Grünen anpacken wollen, das geht in die Hose. Man muss schon gewisse Alternativen haben, bevor man sagt dies
und jenes nicht mehr. Nur vom abschalten reden und das andere steckt noch in den Kinderschuhen, das wird nichts. Dazu kommt ja leider auch noch das sich die Länder um uns herum es so nicht machen.
Nein sie freuen sich sogar darauf das Deutschland es macht. Dann können sie( war die Aussage von eine Minister aus Tschechien) ihren Strom an D verkaufen, weil sie es auch so sehen das es nicht klappt! Man muss was tun,
aber nicht so übers Knie brechen wie es einige Politiker hier zu Lande wollen. Vor allem müssen alle Länder mitziehen und nicht nur D. Bezahlen werden wir Steuerzahler alles am Ende und da werden einige die grün gewählt
haben aufwachen, ab da ist es zu spät.
Gruß steffen52

[Olaf Sch.]

Die Lösung geht nur global, aber der Drops ist gelutscht. Jetzt geht es um Schadensbegrenzung und Vorbereitung auf die Apokalypse.

[augenzeuge]

60 Prozent der jungen Menschen haben Zukunftsängste – wegen der Klimakrise

Die Mehrheit der 16- bis 25-Jährigen treiben massive Ängste um, zeigt eine globale Studie zur Erderhitzung. Das liege auch an der Untätigkeit der Älteren.

Zehn Tage vor dem globalen Klimastreik zeigt eine internationale Umfrage, wie dramatisch die Klimakrise junge Menschen belastet. 60 Prozent haben Zukunftsängste, und 56 Prozent glauben, dass die Menschheit »dem Untergang geweiht« sei. Ihre Sorgen vor dem Klimawandel beeinträchtigten ihr tägliches Leben, sagen 45 Prozent.

Das ist absolut richtig und nachvollziehbar.
AZ

[augenzeuge]

die Grünen anpacken wollen, das geht in die Hose. Man muss schon gewisse Alternativen haben, bevor man sagt dies
und jenes nicht mehr. Nur vom abschalten reden und das andere steckt noch in den Kinderschuhen, das wird nichts.

Alternativen? Vielleicht noch Testläufe? Du hast nicht begriffen, um was es geht!
Die Bewohnbarkeit und Versorgung von großen Teilen der Menschheit steht auf dem Spiel. Man muss etwas ändern, wenn man in 50 Jahren noch ne Basis haben will.
AZ

[Danny_1000]

..... Nur so wie es die Grünen anpacken wollen, das geht in die Hose. Man muss schon gewisse Alternativen haben, bevor man sagt dies
und jenes nicht mehr. ......Gruß steffen52

Gut, was man sicher weiß: Dieser deutsche Alleingang kostet millionen Menschen Milliarden an Euro und einige wenige verdienen Milliarden. Ob es dem Klima, also dem Wetter in 50 oder 100 Jahren nützt, wissen wir dann.

Was man uns glauben machen will: Die Apokalypse droht ! Mit der geplanten Transformation unserer gesamten Volkswirtschaft - und zwar sofort - könnten wir so etwas komplex Wirkendes wie das Weltklima beeinflussen, also das Wetter in den nächsten 50, 100 oder 200 Jahren. Da auch nun der letzet Grüne begriffen hat, dass Deutschland das nicht leisten kann, sollen wir jetzt das Vorbild für die Welt in Sachen Klimainnovation werden. Der Rest der Welt soll deutsche Klimatechnologie bei uns kaufen, die es - wenn überhaupt - nur im Labor gibt.

Was man uns verkaufen will: Solche Naturkatastrophen wie die im Westen unseres Landes könnten wir verhindern, wenn wir z.B. in 9 und nicht erst in 17 Jahren aus der fossilen Energieerzeugung ausgestiegen wären und unseren Strom nur aus Erneuerbaren beziehen würden. Wir wollen also eines der stabilsten Stromversorgungsnetze der Welt in knapp 9 Jahren komplett umgebaut haben und kriegen es nicht einmal hin, ein paar Sirenen dann zum Laufen zu bringen, wenn sie wirklich gebraucht werden.

Diesen und vielen anderen Dingen des Umwelt- Natur- und Katastrophenschutzes sollten wir uns vornehmlich widmen, um auf Naturkatastrophen, die es auch weiterhin geben wird, vorbereitet zu sein.

[augenzeuge]

Danny, man kann natürlich abwarten und in 50 Jahren resigniert sagen, wir hätten es versuchen sollen.

Was die Sirenen betrifft, malst du ein falsches Bild. Wir hätten es spielend hinbekommen, wenn wir es gewollt hätten.

AZ

[Kumpel]

Was man uns verkaufen will: Solche Naturkatastrophen wie die im Westen unseres Landes könnten wir verhindern, wenn wir z.B. in 9 und nicht erst in 17 Jahren aus der fossilen Energieerzeugung ausgestiegen wären und unseren Strom nur aus Erneuerbaren beziehen würden.

Hab ich jetzt so noch nirgends gehört, aber was ich gehört habe ist , dass der Stoff , der zu dieser Art Umweltkatastrophen führt bzw. diese begünstigt bereits raus ist. Nicht mehr rückholbar.

[Ari@D187]

[...]
Was die Sirenen betrifft, malst du ein falsches Bild. Wir hätten es spielend hinbekommen, wenn wir es gewollt hätten.

AZ

Wer ist wir, bzw. wer wollte nicht?

Ari

[Olaf Sch.]

Danny wir reden uns in 20 Jahren wieder

[Ari@D187]

[...]Wir wollen also eines der stabilsten Stromversorgungsnetze der Welt in knapp 9 Jahren komplett umgebaut haben und kriegen es nicht einmal hin, ein paar Sirenen dann zum Laufen zu bringen, wenn sie wirklich gebraucht werden. [...]

In Bezug auf die Elektrizitätsversorgung dürfte das recht risikoarm sein, da die europäischen Stromnetze miteinander vernetzt sind. Der erhöhte Fremdbezug könnte dann im Notfall die Strompreise in Deutschland noch weiter nach oben treiben. Wir sind da ja jetzt bereits führend in Europa.

Ari

[augenzeuge]

[...]
Was die Sirenen betrifft, malst du ein falsches Bild. Wir hätten es spielend hinbekommen, wenn wir es gewollt hätten.

AZ

Wer ist wir, bzw. wer wollte nicht?

Ari

Beides sind die Verantwortlichen.
AZ

[pentium]

[...]
Was die Sirenen betrifft, malst du ein falsches Bild. Wir hätten es spielend hinbekommen, wenn wir es gewollt hätten.

AZ

Wer ist wir, bzw. wer wollte nicht?

Ari

Beides sind die Verantwortlichen.
AZ

Bleibt die Frage, was man spielend hinbekommen hätte?

[augenzeuge]

Was? Na die funktionierenden Sirenen.
Das liegt doch nur an den Gemeinden.
Bei mir funktioniert es schon immer.

AZ