augenzeuge hat geschrieben:In den neuen Ländern verwechseln sie offensichtlich immer noch Wetter und Klima.![]()
AZ
Dafür ist man in den verbrauchten Ländern scheinbar sehr anfällig, was die Klimasekte und die Klimahysterie betrifft.
augenzeuge hat geschrieben:In den neuen Ländern verwechseln sie offensichtlich immer noch Wetter und Klima.![]()
AZ

Deutschland hat für Klimaschutz mehr als eine Billion Euro ausgegeben und davon zu sehen ist: Nichts.

karnak hat geschrieben:Klimaschutztechnologie wäre schon mal was, was Deutschland anbieten könnte und was andere nicht können oder nicht so gut können. Um mal kurz zum Niedergang deutscher Wirtschaft abzuschwenken.Ähnlich wie dass das Land mit seiner Automobilindustrie und Verbrennungsmotor Jahrzehntelang erfolgreich gemacht hat. Ein Konzept, dass jetzt definitiv den Bach runtergehen wird, und wer Deutschland retten will wird was Neues brauchen, die Abschaffung des Leiterverantwortlichen wird nicht reichen. Die Dümmlichkeiten solcher Blödhammel wie Söder und Co. mit ihrem " Ausstieg aus dem Ausstieg" werden nämlich nicht aufgehen.
Somit relativiert sich das mit der Sinnlosigkeit des Klimaschutzes wenn man ökonomische Chancen für dieses Exportland auch mit im Blick hat, die Klimaschutz und die Technologie dazu definitiv bieten.
karnak hat geschrieben:die Abschaffung des Leiterverantwortlichen wird nicht reichen.

pentium hat geschrieben:
Was aber wenn die anderen diese Technologien einfach nicht wollen....
Das wäre dann etwas was sich in der Marktwirtschaft unternehmerisches Risiko nennt. Aber so wie ich das einschätze, und zwar aus der Entwicklung in dieser Hinsicht heraus, stehen die Chancen daraus eine Erfolgsgeschichte zu machen schon sehr gut. Der Daimler mit seinem Motorwagen hat sich sicher auch nicht träumen lassen was mal daraus wird. Und diese Etappe geht jetzt definitiv zu Ende. Das kleine Risiko einzugehen, dass es doch nichts wird ist jedenfalls für mein Dafürhalten mehr als unklug. Gäbe es nicht diese Bereitschaft dazu würde der Mensch immer noch ohne Feuer in seiner Höhle sitzen und müsste rohes Fleisch essen. Wahrscheinlich gäbe es noch nicht mal diese Spezies. ![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:die Abschaffung des Leiterverantwortlichen wird nicht reichen.
Ich möchte es dir einmal richtig erklären. Der "Leiterverantwortliche" ist eigentlich die "befähigte Person" zur Leiterprüfung.
Sie führt gemäß Betriebssicherheitsverordnung (BetrSichV) und TRBS 1203 die wiederkehrenden Prüfungen von Leitern und Tritten durch. Sie benötigt eine abgeschlossene Berufsausbildung, einschlägige Berufserfahrung und eine zeitnahe berufliche Tätigkeit sowie eine erfolgreich abgeschlossene Weiterbildung zur Sachkunde. Die Ernennung erfolgt schriftlich durch den Arbeitgeber.
Diese "Person" wird nicht abgeschafft. So wie die jährliche Prüfung der Leiter nicht abgeschafft wird. Warum nicht? Es gibt pro Jahr 20.000 bis 45.000 Arbeitsunfälle im Umgang mit Leitern. Ein durchschnittlicher Leiterunfall kostet rund 10.000 Euro, den am Ende eigentlich die Unternehmer durch Beiträge an die BG bezahlen. Also, eine Abschaffung wäre kontraproduktiv.
AZ
![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
karnak hat geschrieben:pentium hat geschrieben:
Was aber wenn die anderen diese Technologien einfach nicht wollen....
Das wäre dann etwas was sich in der Marktwirtschaft unternehmerisches Risiko nennt. Aber so wie ich das einschätze, und zwar aus der Entwicklung in dieser Hinsicht heraus, stehen die Chancen daraus eine Erfolgsgeschichte zu machen schon sehr gut. Der Daimler mit seinem Motorwagen hat sich sicher auch nicht träumen lassen was mal daraus wird. Und diese Etappe geht jetzt definitiv zu Ende. Das kleine Risiko einzugehen, dass es doch nichts wird ist jedenfalls für mein Dafürhalten mehr als unklug. Gäbe es nicht diese Bereitschaft dazu würde der Mensch immer noch ohne Feuer in seiner Höhle sitzen und müsste rohes Fleisch essen. Wahrscheinlich gäbe es noch nicht mal diese Spezies.
![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
pentium hat geschrieben:Die Pflicht zur regelmäßigen Leiterprüfung ist internationaler Standard. Die Schaffung einer eigenen personellen Funktion dafür ist hingegen eine deutsche Spezialität. In Deutschland hat die Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV) mit der DGUV Information 208-016 ein extrem detailliertes, eigenes Regelwerk für Leitern geschaffen. Weil Betriebe für jede Vorschrift einen Verantwortlichen benennen müssen, hat sich der Begriff „Leiterbeauftragter“ etabliert, was im Ausland oft für Erstaunen sorgt.
Es gibt in Tschechien kein gesetzlich geschütztes Zertifikat für einen „Leiterbeauftragten“. Die Kontrollen werden durchgeführt von: Einer „určená zodpovědná osoba“ (einer vom Arbeitgeber bestimmten, verantwortlichen Person). Diese muss technisch versiert sein (technicky zdatná) und die Bedienungs- und Prüfanleitungen des Herstellers genau kennen. Häufig übernimmt dies im tschechischen Betrieb direkt der BOZP-Spezialist (die Fachkraft für Arbeitssicherheit) oder ein externer Dienstleister, da Leitern meist im Rahmen der jährlichen Gesamtsicherheitsprüfung des Betriebs (roční prověrka BOZP) mitgeprüft werden.
Wenn man einen Betrieb in Tschechien führt, muss man die Leitern einmal im Jahr prüfen und dies protokollieren. Man muss dafür aber niemanden auf einen speziellen „Leiterbeauftragten-Lehrgang“ schicken; es genügt, eine technisch kompetente Person schriftlich zu ernennen, die nach Herstellervorgaben prüft.

pentium hat geschrieben:In Deutschland zeigen Werbeplakate in U-Bahn-Stationen eine Mutter mit zwei kleinen Kindern.
Die Botschaft auf dem Plakat lautet: „Die Zukunft oder ein Klimakiller“, was suggeriert, dass unsere Kinder den Planeten zerstören. Diese Leute sind völlig verrückt.
https://www.instagram.com/p/DaqjM8nRkIk/
https://x.com/EvaHermanEx_ARD/status/20 ... 56502?s=20


augenzeuge hat geschrieben:Report24? Eine schlechte Quelle.
Japan strebt an, bis 2050 klimaneutral zu werden. Der Inselstaat setzt auf einen Energiemix aus erneuerbaren Energien, Kernkraft und Wasserstofftechnologien.
Die Bevölkerung unterstützt dies.
https://www.gtai.de/de/trade/japan/spec ... ung-797146
AZ
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Report24? Eine schlechte Quelle.
Japan strebt an, bis 2050 klimaneutral zu werden. Der Inselstaat setzt auf einen Energiemix aus erneuerbaren Energien, Kernkraft und Wasserstofftechnologien.
Die Bevölkerung unterstützt dies.
https://www.gtai.de/de/trade/japan/spec ... ung-797146
AZ
Klar schlechte Quelle. Schau dir mal deinen Link genauer an...
Report24 ist kein freies seriöses Medium!
Geführt durch Stefan Magnert, ehemalig bekannt in Neonazi Szene.
Hier werden bewusste Fehlinformationen verbreitet, um der Bevölkerung Angst zu machen und um zu hetzen.
Hinter solchen Zeitungen stehen oft nur eine Hand voll Personen, die Tausende mit Ihrem Schmarrn verunsichern.
Gefährliche Fake-News
Wer wirklich Hirn hat, der versteht, dass dort wirklich bewusst Panik und Unwahrheit verbreitet wird. Das machen traurige, voll Hass erfüllte Menschen die ihre falschen und niederträchtigen Werte Mensche in Fake-news verpackt vorsetzen. Klar glauben die Mensche nur weil da Quellen stehen, muss es ja der Wahrheit entsprechen. Vergessen aber dass die Quellen an sich nicht der Wahrheit entsprechen und keine wahren Gegebenheiten bieten sondern, wiedermal, die Meinung derer, die diese Fake-News verbreiten.

Die Folgen der Hitzewelle in Großbritannien

augenzeuge hat geschrieben:Was für die ZweiflerDie Folgen der Hitzewelle in Großbritannien
https://www.deutschlandfunk.de/die-folg ... n-100.html
AZ
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Was für die ZweiflerDie Folgen der Hitzewelle in Großbritannien
https://www.deutschlandfunk.de/die-folg ... n-100.html
AZ
Genau die bösen Zweifler an den Wahrheiten der Klimasekte...

Zurück zu Aus der Welt der Wissenschaft
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast