Die Antwort von "Bild"-Mann Schuler: "Populismus ist die Grundzutat jeder Politik und gehört in die Mitte der Gesellschaft und nicht an den Rand." Etwas, das auch Boris Palmer befürwortete. Für ihn, der gerade einen Shitstorm wegen seiner Facebook-Einlassung gegen einen Werbespot der Deutsche Bahn erlebt hatte, ist es wichtig, die viel besprochenen Sorgen der Bürger ernst zu nehmen. Er habe in den letzten Wochen gelernt, dass gesellschaftspolitische Fragen auch schnell rassistisch ausgelegt werden können. So werde, laut Palmer, eine Gesellschaft gespalten und Wähler in Richtung AfD gedrängt.
Der Politologe Peter Filzmaier riet dringend davon ab, für komplexe Themen einfache Slogans zu finden. Bei einfachen Slogans fehlte natürlich auch die AfD nicht. Guido Reil wurde nicht müde immer wieder zu betonen, wie sehr seine Partei inzwischen "die Mitte der Gesellschaft" abbilden würde. Plasberg widersprach und befand diese Aussage schlicht als "Blödsinn". Denn auch wenn die AfD in den Bundestag gewählt wurde und in der Europapolitik stärker mitmischen will, die Mitte der Gesellschaft seien nicht 15 Prozent der Wähler.
pentium hat geschrieben:Der Populismus ist ein Zeichen von Mangel, so behaupteten es Moderator Frank Plasberg und Journalist Ralf Schuler bei "Hart aber fair".
....
augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Der Populismus ist ein Zeichen von Mangel, so behaupteten es Moderator Frank Plasberg und Journalist Ralf Schuler bei "Hart aber fair".
....
Vieles ist ein Zeichen von Mangel....mit Populismus kannst du jene Bürger einfangen, welchen man einfach das in reißerischer Form erzählt, was sie hören wollen.Das der Populist das Gesagte überhaupt nicht umsetzen will, ist vielen nicht klar.
AZ
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Der Populismus ist ein Zeichen von Mangel, so behaupteten es Moderator Frank Plasberg und Journalist Ralf Schuler bei "Hart aber fair".
....
Vieles ist ein Zeichen von Mangel....mit Populismus kannst du jene Bürger einfangen, welchen man einfach das in reißerischer Form erzählt, was sie hören wollen.Das der Populist das Gesagte überhaupt nicht umsetzen will, ist vielen nicht klar.
AZ
Hast du die Sendung gesehen?
Eine Sendung unter starkem Verdacht auf einen Interessenkonflikt!??
pentium hat geschrieben:Für die ARD zählte nur, das es ein links-grüner Moderator sein mußte. Alles andere war zweitrangig.
karnak hat geschrieben:Heute der Chrupalla bei Lanz, mal sehen wie der sich anstellt.
karnak hat geschrieben:Ich habe der ARD eine ausführliche Mail dazu geschrieben.
augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Heute der Chrupalla bei Lanz, mal sehen wie der sich anstellt.
Kommt der schon wieder? Der hat doch beim letzten Mal schon verbal ein paar hinter die Ohren bekommen.![]()
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... z-100.html
Wenn das so weiter geht, wählt man die aus Mitleid.
AZ
steffen52 hat geschrieben:Sprüche ohne Inhalt, mehr kann man von den Leuten welche die AfD hassen nicht erwarten. Mal etwas nachdenken und Grips einschalten kann man natürlich von staatstreuen Leuten auch nicht erwarten......![]()
Gruß steffen52
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Heute der Chrupalla bei Lanz, mal sehen wie der sich anstellt.
Kommt der schon wieder? Der hat doch beim letzten Mal schon verbal ein paar hinter die Ohren bekommen.![]()
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... z-100.html
Wenn das so weiter geht, wählt man die aus Mitleid.
AZ
Wo hat wer was hinter die Ohren bekommen? Meinst du ernsthaft, das solche Propaganda-Sendungen irgendeinen AfD Wähler beeindrucken? Wer schaut denn so was, ich schon lange nicht mehr und ich bin kein AfD Wähler. Das ist doch reiner Haltungsjoranlismus.
augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Heute der Chrupalla bei Lanz, mal sehen wie der sich anstellt.
Kommt der schon wieder? Der hat doch beim letzten Mal schon verbal ein paar hinter die Ohren bekommen.![]()
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... z-100.html
Wenn das so weiter geht, wählt man die aus Mitleid.
AZ
Wo hat wer was hinter die Ohren bekommen? Meinst du ernsthaft, das solche Propaganda-Sendungen irgendeinen AfD Wähler beeindrucken? Wer schaut denn so was, ich schon lange nicht mehr und ich bin kein AfD Wähler. Das ist doch reiner Haltungsjoranlismus.
Das hatten wir doch schon. Natürlich hat er von Wolfssohn genug abbekommen.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Mag alles sein. Aber warum geht Chrupalla dann nach 5 Wochen schon wieder hin?![]()
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Das hatten wir doch schon. Natürlich hat er von Wolfssohn genug abbekommen.
AZ
karnak hat geschrieben:Muss ich Dir recht geben, so geht das nicht, freundlich gesagt ein unangenehmer Umgang mit einem" Andersdenkenden" ,auch wenn er mit seiner Argumentation, wenn er dann mal zu Wort kam, eher schwach war. Und ich bin nun wahrlich kein Freund dieser Partei.Diese Form von Staatsfernsehen ist einfach nur noch peinlich. Mit mir könnte man das gar nicht machen, nach 2 " Ermahnungen " würde ich aufstehen und gehen.Das sollte aus Sicht des Betreffenden mehr Wirkung haben als die verzweifelten Versuche des Mannes sich Gehör zu verschaffen. Heute der Chrupalla bei Lanz, mal sehen wie der sich anstellt.
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Das hatten wir doch schon. Natürlich hat er von Wolfssohn genug abbekommen.
AZ
Ich schätze Wolffsohn, aber bei der damaligen Sendung war er weit unter seinem Niveau. Es war einfach plump.
Ari
Bernd hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Das hatten wir doch schon. Natürlich hat er von Wolfssohn genug abbekommen.
AZ
Ich schätze Wolffsohn, aber bei der damaligen Sendung war er weit unter seinem Niveau. Es war einfach plump.
Ari
Bei Chrupalla das Niveau zu halten ohne Auszurasten ist aber auch echt eine Herausforderung.
karnak hat geschrieben:[grin] Ist mir schon klar, dass Dir die Aussagen vom rechten Tisch im Raum nicht in den Kram passen.
Zurück zu TV-Shows & Talkrunden
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast