Re: Markus Lanz - Z D F
Verfasst: 19. April 2021, 19:45
Ja, so ist das mit Menschen. Ein Jeder hat seine Meinung und darf öffentlich darüber schreiben.
Ich habe soeben diesen Zeitungs-Artikel gelesen, manche Passage auch wiederholt, um es zu verstehen. Ich bin ein großer negativer Kritiker von Markus Lanz.
Aber er hat auch zwei Seiten, eine gute und eine schlechte.
Das Gute zuerst. Die Pandemie muss man natürlich auch etwas anders bewerten. Seine Themenauswahl ist vielseitig. In allen Bereichen ist er gut vorbereitet, entsprechend auch seine zum Teil einfühlsamen Fragen. Dabei auch seine ausstrahlende Ruhe, wenn die Fragen außerhalb der Politik liegen.
Sehr gut empfinde ich seine Anmoderation der eingeladenen Gäste. Eine Vorschau auf die bevorstehende Talkrunde.
Doch nun die Kehrseite der Medaille.
Zu seiner linken Seite sitzen Politiker, die er auch fast immer zuerst ins Kreuzverhör nimmt. Schon bei der ersten Frage ändert er seine Sitzstellung in eine gewisse Angriffsstellung.
Reiner Haseloff erlaubte sich vor ca. 14 Tagen den Hinweis ihm zugeben auf den Bildungsauftrag, den die Öffentlichen Medien haben. Fehlanzeige vom Lanz, Medien eine negative Beurteilung zu unterziehen, ist genauso, wie ein Stier das rote Tuch liebt.
Politik sein Lieblingsthema, es kommt sehr selten vor, dass Politiker (die Partei spielt dabei keine Rolle), es ist immer, wie in einer Stierkampfarena) vollstände Gedankengänge zu Ende zu führen. Ständig quasselt er dazwischen.
Ist dies höflich und anständig? Dies ist Straßenniveau. Durch die immer neu gestellten Fragen von ihm wird auch nichts so richtig beantwortet. Vielfach kommt der Hinweis, um eine kurze Antwort, auf seine lange monotone Frage, wo er auch immer wieder als Selbstdarsteller sein Wissen darstellen möchte.
Seine eingeladenen Gäste haben nicht alle die gleiche Redezeit. Hier sehe ich aber mehr einen Schwachpunkt in der Regie im Hintergrund. Sie könnten ihm eigentlich aus dem politischen Himmel herunter holen, ist jedoch Fehlanzeige.
Öfters kommt von ihm die Frage, „Ich habe es nicht verstanden“. Ja für wem wird diese Sendung eigentlich aufgezeichnet, für Herrn Lanz oder für die Zuschauer?
Grundsätzlich stört mich die Auswahl der eingeladenen Gäste innerhalb der Pandemiezeit. Gewiss wir haben Meinungsfreiheit und Pressefreiheit, selten habe ich aber solch schwammige Antworten von der Wissenschaft erhalten, und dann immer wieder in der Auslegung unterschiedlich. Ich akzeptiere, dass man hierbei einen bisher noch nicht erlebten Virus vor sich hatte, also ein völliges neues Terrain.
Wer diese Sendung oder auch generell andere Talksendung als eigene Bildungsmaßnahme ansieht, liegt völlig daneben. Ich hätte oder wünschte mir, man würde viel mehr über die Tatsachen diskutieren und das sind nun mal die gesamte Ärzteschaft, wie aber betroffene Corona-Patienten. Die Zeit der Bergamo-Berichte haben doch vor einem Jahr geholfen und die Gesellschaft zum Nachdenken veranlasst. Ist Bergamo vergessen, nein es ist in den Hintergrund gerückt? Dies aber nicht nur bei Herrn Lanz.
Dennoch, nach über 1.000 Sendungen ist es Zeit den Dirigentenstab in andere Hände zu wechseln.
VG Bahndamm 68
Ich habe soeben diesen Zeitungs-Artikel gelesen, manche Passage auch wiederholt, um es zu verstehen. Ich bin ein großer negativer Kritiker von Markus Lanz.
Aber er hat auch zwei Seiten, eine gute und eine schlechte.
Das Gute zuerst. Die Pandemie muss man natürlich auch etwas anders bewerten. Seine Themenauswahl ist vielseitig. In allen Bereichen ist er gut vorbereitet, entsprechend auch seine zum Teil einfühlsamen Fragen. Dabei auch seine ausstrahlende Ruhe, wenn die Fragen außerhalb der Politik liegen.
Sehr gut empfinde ich seine Anmoderation der eingeladenen Gäste. Eine Vorschau auf die bevorstehende Talkrunde.
Doch nun die Kehrseite der Medaille.
Zu seiner linken Seite sitzen Politiker, die er auch fast immer zuerst ins Kreuzverhör nimmt. Schon bei der ersten Frage ändert er seine Sitzstellung in eine gewisse Angriffsstellung.
Reiner Haseloff erlaubte sich vor ca. 14 Tagen den Hinweis ihm zugeben auf den Bildungsauftrag, den die Öffentlichen Medien haben. Fehlanzeige vom Lanz, Medien eine negative Beurteilung zu unterziehen, ist genauso, wie ein Stier das rote Tuch liebt.
Politik sein Lieblingsthema, es kommt sehr selten vor, dass Politiker (die Partei spielt dabei keine Rolle), es ist immer, wie in einer Stierkampfarena) vollstände Gedankengänge zu Ende zu führen. Ständig quasselt er dazwischen.
Ist dies höflich und anständig? Dies ist Straßenniveau. Durch die immer neu gestellten Fragen von ihm wird auch nichts so richtig beantwortet. Vielfach kommt der Hinweis, um eine kurze Antwort, auf seine lange monotone Frage, wo er auch immer wieder als Selbstdarsteller sein Wissen darstellen möchte.
Seine eingeladenen Gäste haben nicht alle die gleiche Redezeit. Hier sehe ich aber mehr einen Schwachpunkt in der Regie im Hintergrund. Sie könnten ihm eigentlich aus dem politischen Himmel herunter holen, ist jedoch Fehlanzeige.
Öfters kommt von ihm die Frage, „Ich habe es nicht verstanden“. Ja für wem wird diese Sendung eigentlich aufgezeichnet, für Herrn Lanz oder für die Zuschauer?
Grundsätzlich stört mich die Auswahl der eingeladenen Gäste innerhalb der Pandemiezeit. Gewiss wir haben Meinungsfreiheit und Pressefreiheit, selten habe ich aber solch schwammige Antworten von der Wissenschaft erhalten, und dann immer wieder in der Auslegung unterschiedlich. Ich akzeptiere, dass man hierbei einen bisher noch nicht erlebten Virus vor sich hatte, also ein völliges neues Terrain.
Wer diese Sendung oder auch generell andere Talksendung als eigene Bildungsmaßnahme ansieht, liegt völlig daneben. Ich hätte oder wünschte mir, man würde viel mehr über die Tatsachen diskutieren und das sind nun mal die gesamte Ärzteschaft, wie aber betroffene Corona-Patienten. Die Zeit der Bergamo-Berichte haben doch vor einem Jahr geholfen und die Gesellschaft zum Nachdenken veranlasst. Ist Bergamo vergessen, nein es ist in den Hintergrund gerückt? Dies aber nicht nur bei Herrn Lanz.
Dennoch, nach über 1.000 Sendungen ist es Zeit den Dirigentenstab in andere Hände zu wechseln.
VG Bahndamm 68