pentium hat geschrieben:Hier wird nochmal die Lanz Sendung von gestern Abend mit Fr Wagenknecht zusammengefasst.
https://www.n-tv.de/politik/Wagenknecht ... 34970.html
Hier IHR Friedensplan.Zunächst solle es einen Waffenstillstand auf beiden Seiten geben. Der müsste dann von UN-Blauhelmen überwacht werden. Die Ukraine MÜSSE ihre Neutralität wahren, dürfe nicht in die NATO oder die EU eintreten. Die Bewohner der vier von Russland beanspruchten ukrainischen Gebiete sollten frei darüber abstimmen, zu welchem Land sie gehören wollten. Am Ende könne dann ein Friedensvertrag stehen.
Dann brauchen wir auch kein Völkerrecht mehr. Der Ukraine wird in diesem Vorschlag ja förmlich jede außenpolitische Souveränität abgesprochen. Selbstbestimmungsrecht der Völker? Scheinbar nicht im Falle der Ukraine.
Ich habe mir diesen Tiefpunkt öffentlich- rechtlicher Debattenkultur mal reingezogen. Die übliche 4 zu 1 Show, die in keinster Weise die Meinungsvielfalt in der deutschen Bevölkerung abbildet.
Ein Lanz, der vor lauter „Kriegsbegeisterung“ seine Rolle als Moderator einer TV- Show völlig begräbt. Anstatt zu moderieren, tritt er als Oberlehrer auf. Stellt er eine Frage an die Sarah und die Antwort missfallt ihm, quatscht er ihr übel und provokant ins Wort und schiebt die nächste Frage nach.
Eine Frau Melnik, die ausweichend auf die Frage antwortet, wie denn Ukrainer über einen endlosen Krieg denken. Das hätte mich nun wirklich interessiert. Nachfragen von Lanz: Fehlanzeige !
Und ein Kühnert, der der Wagenknecht vorwirft, keinen Friedensplan für die Ukraine zu haben.
Die entschiedenste aller Fragen stellte Sarah Wagenknecht, nämlich wie lange man denn noch – Verhandeln will man ja zum jetzigen Zeitpunkt nicht - sinnloses Sterben und Zerstören in der Ukraine mit den Westwaffen befördern will.
Dafür dass 4 Gesprächsteilnehemer auf die Sarah medial einschlugen, hat sie sich ganz gut behauptet. Hier der Link zur LANZ- Show:
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-21-februar-2023-100.html