Nostalgiker hat geschrieben:Geschichte 5, setzen.
Territoriale Expansion, Ziel war das Vordringen zu den Meeren (Ostsee, Schwarzes Meer, später Pazifik). Die Expansionswünsche in Asien und Europa waren nicht voll erfüllt worden. Keine überseeische Expansion.
Enttäuschung über Deutschland nach dessen 'Konsultativ- und Freundschaftspakts' mit Polen im Jahre 1934.
augenzeuge hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Geschichte 5, setzen.
Meine Infos entstammen dem o.g. Link.
http://geschichtsverein-koengen.de/Weltkrieg2.htm
Trotzki hatte da schon lange nichts mehr zu sagen.Territoriale Expansion, Ziel war das Vordringen zu den Meeren (Ostsee, Schwarzes Meer, später Pazifik). Die Expansionswünsche in Asien und Europa waren nicht voll erfüllt worden. Keine überseeische Expansion.
Ganz interessant:Enttäuschung über Deutschland nach dessen 'Konsultativ- und Freundschaftspakts' mit Polen im Jahre 1934.
Stalin ist Hitler also bereits sofort nach dessen Machtergreifung hinterhergelaufen?
AZ
AkkuGK1 hat geschrieben:Für jemanden, der nicht mal nen Tiger 2 erkennt, gibst ziemlich an mit Geschichtskenntnissen des WW2... was hatten die Amerikaner noch an Schlachtschiffen im Pazifikraum? Du unterschätzt den Kriegsschauplatz extrem. Zu Beginn des Krieges war die USA nicht kriegsbereit.
Nostalgiker hat geschrieben:Augenzeuge, es ist mir klar das dir und deinen Konsorten einige Wahrheiten überhaupt nicht schmecken.
Wie ich zu der Aussage gekommen bin?
Ich lese im Gegensatz nicht in Geschichtsseiten die Freizeithistorikern sondern dann doch mehr die Primärliteratur.
Manchen reicht hier ja sein Überblickswissen und wenn er meint damit bei dir zu punkten ist es doch für euch beide völlig in Ordnung.
Wer Oberflächlichkeit zu seinem Credo erklärt reagiert nun mal unwirsch wenn er mit 'Primär'wissen konfrontiert wird.
Nostalgiker hat geschrieben:Irrtum Augenzeuge, sondern von einem bürgerlich, liberalen Historiker. Leider ist er vor kurzem Verstorben.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast