Forum Deutsche Einheit

augenzeuge hat geschrieben:Auch das wurde hier bereits geklärt. Bitte lesen :
[...]

augenzeuge hat geschrieben:Auch das wurde hier bereits geklärt. Bitte lesen :
https://www.volksverpetzer.de/hintergru ... ber-legal/

augenzeuge hat geschrieben:Auch das wurde hier bereits geklärt. Bitte lesen :
https://www.volksverpetzer.de/hintergru ... ber-legal/

AZ

Ari@D187 hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Auch das wurde hier bereits geklärt. Bitte lesen :
https://www.volksverpetzer.de/hintergru ... ber-legal/

AZ

Das wurde für die so "nicht vorhersehbare Flüchtlingskrise 2015/2016" geklärt (vereinbart).

Heute gilt wieder und nach wie vor "Dublin III".

Ari

Ari@D187 hat geschrieben:Heute gilt wieder und nach wie vor "Dublin III".

Sperrbrecher hat geschrieben:

Ari@D187 hat geschrieben:Heute gilt wieder und nach wie vor "Dublin III".

Nach dem Dublin-Verfahren ist derjenige Staat verpflichtet, das Asylverfahren durchzuführen, in dem die asylsuchende Person zum ersten Mal die EU-Grenzen betritt.

Leider wird es nur nicht konsequent angewandt.

pentium hat geschrieben:Ulm: Mädchen (14) offenbar von fünf Männern vergewaltigt
https://www.bild.de/regional/stuttgart/ ... .bild.html

Zitat: "Einen der fünf Männer kannte sie nach Polizeiangaben näher und ging freiwillig mit ihnen in ein Wohnhaus. Dort sei sie vergewaltigt worden, wie sie später ihren Eltern und der Polizei anvertraute."

Was soll man dazu noch sagen?

Seine beiden Opfer werden nach wie vor seelsorgerisch betreut. Den Angeklagten scheint das aber nicht sonderlich zu interessieren: Mit verschlossenem, fast mürrischem Gesicht folgt er dem, was die Dolmetscherin für ihn übersetzt. "Der hat mich angegriffen" ist alles, was er über die Tat, die ihm angelastet wird, und mit Blick auf eines der beiden Opfer zur Tat sagt. Seit Montag vergangener Woche steht der 36 Jahre alte Somalier in Freiburg vor Gericht. Ihm wird vorgeworfen, Ende Mai beim Schlossgrabenhock in Ehrenkirchen-Kirchhofen zwei Feuerwehrmänner niedergestochen zu haben, weil er gegen 5 Uhr in der Frühe auf dem längst geschlossenen Fest nichts mehr zu trinken bekam.

Der Angeklagte lebt nach einer zehn Jahre langen Odyssee kreuz und quer durch Europa seit 2017 in Deutschland, sein Asylantrag wurde abgelehnt.

Den Messerstichen, die für einen der beiden Betroffenen fast den Tod bedeutet hätten, war in der Nacht auf den 25. Mai ein Streit zwischen dem Angeklagten und seinen späteren Opfern vorausgegangen: Der alkoholisierte Mann war auf dem Hock im Zelt der Feuerwehr aufgetaucht und wollte dort weitertrinken. Als er von der Nachtwache abgewiesen wurde, kam es zu "einer Rangelei", so die Anklage. Der 36-jährige Angeklagte, der kaum Deutsch spricht und keinen Beruf gelernt hat, ging daraufhin in die Wohnung seiner Frau und bewaffnete sich mit einem Küchenmesser mit 26,5 Zentimeter langer Klinge.

zonenhasser hat geschrieben:Falscher Thread, kein Krimineller, sondern wahrscheinlich ein psychisch Kranker.

Der Täter, laut Augenzeugen ein über 40 Jahre alter Mann mit Glatze und in dunkler Daunenjacke, wurde von der Polizei festgenommen. Identität und Motiv des Täters waren bis zum späten Dienstagabend nicht bekannt.

augenzeuge hat geschrieben:

zonenhasser hat geschrieben:Falscher Thread, kein Krimineller, sondern wahrscheinlich ein psychisch Kranker.

Schließt sich das aus?

Der Begriff der Kriminalität (von lat. crimen „Beschuldigung, Anklage, Schuld, Verbrechen“) orientiert sich im Wesentlichen an der juristischen Definition der Straftat. Während sich die „Straftat“ oder der materielle Verbrechensbegriff jedoch eher an dem individuellen Verhalten misst, werden mit „Kriminalität“ die Straftaten als Gesamtphänomen (Makrophänomen) bezeichnet.https://de.wikipedia.org/wiki/Kriminalit%C3%A4t

Der Mann, der am Dienstagabend den Mediziner Fritz von Weizsäcker erstochen hat, hat bei seiner polizeilichen Vernehmung ein Motiv für seine Tat genannt. Das erfuhr der SPIEGEL aus Ermittlerkreisen. Demnach gab der 57-Jährige aus Andernach in Rheinland-Pfalz an, er habe den Mediziner gezielt getötet, um sich an der Familie von Weizsäcker zu rächen.

Ein Sprecher der Berliner Staatsanwaltschaft wollte dies weder bestätigen noch dementieren. Die Ermittler teilten lediglich mit, das Tatmotiv liege in einer "wohl wahnbedingten allgemeinen Abneigung des Beschuldigten" gegen die Familie von Weizsäcker. Der Verdächtige sei untersucht worden. Aufgrund einer "akuten psychischen Erkrankung" werde die Staatsanwaltschaft die Unterbringung in einer Klinik beantragen.

Der Täter begründete nach SPIEGEL-Recherchen seine Abneigung mit der Rolle Richard von Weizsäckers, dem Vater des Getöteten, beim Chemiekonzern Boehringer Ingelheim. Richard von Weizsäcker sei als Geschäftsführer des Konzerns in den Sechzigerjahren dafür verantwortlich gewesen, dass das Unternehmen tödliche Giftstoffe für den Vietnam-Krieg geliefert habe.

Bis zur Tat habe sich der 57-Jährige während des Vortrags nicht auffällig verhalten. Auch während der Tat habe er den bisherigen Erkenntnissen zufolge nichts gesagt.