Zunahme der Kriminalität

[steffen52]

Warum ich das tue? Für dich steht das Urteil fest. Und das ist falsch!

Also melde dich nochmal, wenn es bestätigt ist.

AZ

List Du was über kriminelle Ausländer machst Du ein auf, das kann nicht sein, sind es rechte Verbrechen da habe ich so einen Satz von Dir noch nicht gelesen. Da ist Dein Urteil sofort klar. Ist doch etwas seltsam wie Deine Rechtsmeinung ist!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Warum ich das tue? Für dich steht das Urteil fest. Und das ist falsch!

Also melde dich nochmal, wenn es bestätigt ist.

AZ

Da ist Dein Urteil sofort klar. Ist doch etwas seltsam wie Deine Rechtsmeinung ist!
Gruß steffen52

Du verdrehst die Fakten. Machst Du das absichtlich?
Du urteilst einfach zu schnell und damit falsch.

Und am Ende sind alle ebenso. Das soll richtig sein?

AZ

[steffen52]

Warum ich das tue? Für dich steht das Urteil fest. Und das ist falsch!

Also melde dich nochmal, wenn es bestätigt ist.

AZ

Da ist Dein Urteil sofort klar. Ist doch etwas seltsam wie Deine Rechtsmeinung ist!
Gruß steffen52

Du verdrehst die Fakten. Machst Du das absichtlich?
Du urteilst einfach zu schnell und damit falsch.

Und am Ende sind alle ebenso. Das soll richtig sein?

AZ

Warum verdrehe ich Fakten, Jörg(AZ)? ist doch alles schön nachlesbar, ist doch bekannt , das Netz vergisst nichts!! Ich urteile so wie es täglich in D passiert, mehr nicht. Von allen Zugereisten habe ich nie was geschrieben, das
unterstellst Du mal wieder! Aber das es diese kriminellen Zugereisten gibt, das sind Fakten mehr nicht. Das durch dieses Klientel auch die normalen Ausländer ( die sich integriert haben) , ist denen ihre eigene Aussage, in ein schlechtes Licht kommen, passt ihnen genau so wenig wie den Rest der Bevölkerung. Also erzähle nicht Ding die ich nicht so geschrieben habe!

Fährt ihnen auch in die Nase und wollen auf keinen Fall mit diesen Subjekten auf einer Stufe gestellt werden.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Von allen Zugereisten habe ich nie was geschrieben, das unterstellst Du mal wieder!

Es gibt ganz sicher auch in Sachsen hervorragende Fachkräfte, oder?

Einfach nur schlimm und traurig zu gleich was die zugereisten Fachkräfte für fachliche Fähigkeiten mitbringen.

Unterschied klar, oder möchtest du diskutieren?

AZ

[Zicke]

Kölner Bürgermeisterin Elfi Scho-Antwerpes begrapscht
„Ich bin tief verletzt“
Freitagabend am Mauritiuswall, Ecke Schaafenstraße. Als Kölns stellvertretende Oberbürgermeisterin Elfi Scho-Antwerpes (67, SPD) dort eine Gruppe Feiernder ansprach, wurde sie Opfer eines sexuellen Übergriffs!
Scho-Antwerpes: „Die jungen Männer waren ohne Mindestabstand und ohne Maske unterwegs. Als ich sie darauf hinwies, kam mir einer von ihnen mit einem wahnsinnigen Blick sehr nah. Unsere Nasenspitzen berührten sich. Plötzlich fasste er mir an die Brust, es war unfassbar.“
Scho-Antwerpes war geschockt, reagierte aber blitzschnell. „Ich habe dann Polizisten direkt in der Nähe zu Hilfe geholt. Der Täter konnte sofort identifiziert werden. Er hatte nichts mit den Gästen in der Schaafenstraße zu tun.
Es war ein Mann um die 30, offenbar mit Migrationshintergrund. Der Mann hat sich nicht einmal entschuldigt.“
In jedem Fall habe der Vorfall Spuren hinterlassen. Scho-Antwerpes: „So etwas zu erleben, ist ein einschneidendes Erlebnis, einfach unschön. Ich bin tief verletzt. Mit so einem respektlosen Übergriff rechnet man nicht.“
https://www.bild.de/regional/koeln/koel ... .bild.html

[Ari@D187]

[b]Kölner Bürgermeisterin Elfi Scho-Antwerpes begrapscht
“[...] Mit so einem respektlosen Übergriff rechnet man nicht.“

Nun, Köln. Wäre sie im Rhein-Main-Gebiet aufgewachsen, hätte sie wohl gelernt sich zurückzuhalten.

Ari

[augenzeuge]

[b]Kölner Bürgermeisterin Elfi Scho-Antwerpes begrapscht
“[...] Mit so einem respektlosen Übergriff rechnet man nicht.“

Nun, Köln. Wäre sie im Rhein-Main-Gebiet aufgewachsen, hätte sie wohl gelernt sich zurückzuhalten.

Ari

Lernt man das bei dir?

AZ

[Ari@D187]

Deine "Fragen" sind so vorhersehbar. In dem Sinne, weiterlernen.

Ari

[augenzeuge]

Deine "Fragen" sind so vorhersehbar. In dem Sinne, weiterlernen.

Ari

Wenn deine Antworten doch nur hilfreicher wären...

AZ

[augenzeuge]

Berlin sucht Serienvergewaltiger

Seit dem 12. Juni 2020 kam es zu fünf Vergewaltigungen oder versuchten Vergewaltigungen nahe dem Grunewald im Südwesten Berlins.
Zwei weitere Taten soll der Mann im benachbarten Kleinmachnow (Brandenburg), wo der Fall der überfallenen Joggerin deutschlandweit für Bestürzung sorgte und im nordöstlich von Berlin gelegenen Bernau begangen haben. Täter ist vermutlich Osteuropäer.

[Zicke]

Mordversuch: 19-Jähriger will Streit schlichten und wird fast totgeprügelt

Ein 19-jähriger Leipziger zeigt Zivilcourage – und wird selbst massiv angegriffen und verletzt. Vor dem Landgericht hat am Montag ein Prozess um versuchten Mord an dem Streitschlichter begonnen. Laut Staatsanwaltschaft wollte der junge Mann am 7. Dezember 2018 gegen 23 Uhr in der City zwischen zwei Gruppen ausländischer Bürger vermitteln, als sich die Gewalt plötzlich gegen ihn richtete. In einem bis Oktober terminierten Prozess müssen sich drei aus Afghanistan stammende Männer verantworten: Hamid S. (20) wegen Mordversuchs, Ali M. (19) und Nemat M. (19) wegen gefährlicher Körperverletzung.
Laut Oberstaatsanwalt Ulrich Jakob hatten sich die beiden Gruppen in der Petersstraße eine verbale sowie körperliche Auseinandersetzung geliefert. Worum es ging, ist unklar. Paul L. (Name des Opfers geändert) und seine Freunde warteten zu dieser Zeit am Einlass eines Clubs. Der Staatsanwaltschaft zufolge forderte der Streitschlichter die Gruppierungen auf, voneinander abzulassen. Während sich eine Truppe zurückzog, soll sich die andere – unter anderem mit den drei Angeklagten – stattdessen auf Paul L. und dessen Freunde gestürzt haben.

Der Hauptangeklagte Hamid S. handelte „aus Verärgerung, dass sich der 19-Jährige eingemischt hatte“, sagte der Oberstaatsanwalt. Sein Motiv stehe „sittlich auf tiefster Stufe“. Die Ermittlungsbehörde geht deshalb vom Mordmerkmal der niedrigen Beweggründe aus.
Die Angreifer, so heißt es in der Anklage, hätten Paul L. zunächst einen Faustschlag verpasst, woraufhin er einen Schläger in den Schwitzkasten nahm. Weitere Beschuldigte gingen nun auf Paul L. los. Der Hauptangeklagte Hamid S. soll den 19-Jährigen mit einer Glasflasche am Kopf getroffen haben, sodass er zu Boden ging. Dort sei Paul L. weiter misshandelt worden. Vier seiner Freunde, die ihm zu Hilfe kamen, wurden ebenfalls verletzt. Sie erlitten Biss- und Schürfwunden. Paul L. erlitt mehrere Frakturen am Kopf, wurde bis zum 13. Dezember im Uniklinikum stationär behandelt.

In einem ersten Prozess Anfang 2020 wurden wegen desselben Vorfalls drei weitere afghanische Männer zu Jugendstrafen zwischen zweieinhalb und etwas mehr als drei Jahren verurteilt – aufgrund gefährlicher Körperverletzung. Ein Mordversuch sei ihnen nicht nachweisbar, hieß es. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
https://www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticke ... gepruegelt

[Kumpel]

[b]Kölner Bürgermeisterin Elfi Scho-Antwerpes begrapscht
“[...] Mit so einem respektlosen Übergriff rechnet man nicht.“

Nun, Köln. Wäre sie im Rhein-Main-Gebiet aufgewachsen, hätte sie wohl gelernt sich zurückzuhalten.

Ari

Wieso das? Ist in Köln nicht die Armlänge erfunden worden?

[Ari@D187]

[b]Kölner Bürgermeisterin Elfi Scho-Antwerpes begrapscht
“[...] Mit so einem respektlosen Übergriff rechnet man nicht.“

Nun, Köln. Wäre sie im Rhein-Main-Gebiet aufgewachsen, hätte sie wohl gelernt sich zurückzuhalten.

Ari

Wieso das? Ist in Köln nicht die Armlänge erfunden worden?

Eben drum...Männer haben meist längere Ärme als Frauen, daher reicht für eine Frau eine Armlänge Abstand bei weitem nicht.

Ari

[Zicke]

Nach der ersten Tat kam er wieder frei.
Triebtäter soll zwei Mädchen (11, 13) vergewaltigt haben!

Dortmund – Es ist kaum zu glauben: Der Mann (23), der am Freitag in Dortmund eine 13-Jährige vergewaltigt haben soll, hat offenbar einen Monat vorher schon mal zugeschlagen!

Bereits am 20. Juni soll der Afghane ebenfalls in Dortmund eine Elfjährige vergewaltigt haben. „Es war ein vergleichbares Geschehen”, bestätigte Staatsanwalt Börge Klepping auf Nachfrage von BILD auch die frühere Tat. Details wollte er zum Schutz des inzwischen zwölf Jahre alten Opfers nicht nennen.

Kurz nach dem Verbrechen wurde der Mann gefasst, kam aber nach nur zwölf Tagen am 3. Juli aus der U-Haft unter Meldeauflagen wieder frei. Begründung: keine Fluchtgefahr.
Der Staatsanwalt: „Er war vorher durch ein Betäubungsmitteldelikt, aber nicht im Zusammenhang mit Sexualdelikten in Erscheinung getreten. Er hat einen festen Wohnsitz und daher bestand kein Haftgrund der Fluchtgefahr.“

Am Freitag soll der Afghane, der ein vorläufiges Aufenthaltsrecht hat, dann eine 13-Jährige in einen Hausflur gelockt und ebenfalls vergewaltigt haben. Weil das Mädchen eine gute Täterbeschreibung ablieferte, konnte ihr Peiniger noch in der Nacht zu Samstag geschnappt werden.
https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet ... .bild.html

es macht nur sprachlos, wie hier Verbrechen bagatellisiert werden, ein Kind wird vergewaltigt und der Kerl darf wieder auf die Straße.
Hatte ja keine verbotenen Abzeichen.

[Ari@D187]

Mal ganz unabhängig von der Herkunft eines Täters:
Wenn jemand eine 11-jährige vergewaltigt, kommt er kurzfristig einfach wieder frei, weil keine Fluchtgefahr besteht? Schwer nachvollziehbar.

Ari

[Volker Zottmann]

Mal ganz unabhängig von der Herkunft eines Täters:
Wenn jemand eine 11-jährige vergewaltigt, kommt er kurzfristig einfach wieder frei, weil keine Fluchtgefahr besteht? Schwer nachvollziehbar.

Ari

Da gehört der anweisende Staatsanwalt gleich mit in die Zelle.

Gruß Volker

[Olaf Sch.]

Ich sehe da eine Mitschuld des Staatsanwaltes. Das grenzt ja schon an Beihilfe.

[karnak]

Wenn man sich ein wirkliches Urteil über die Entscheidung der Staatsanwaltschaft bilden will dürfte kaum ein Artikel dieser Müllzeitung ausreichen. Einer Zeitung die allzugerne jede Gelegenheit nutzt um Zwietracht und Hass zwischen den im Lande lebenden Volksgruppen zu schüren. Was natürlich auf Grund von eigener argumentativer Einfallslosigkeit sehr gerne von den Spießern, Rassisten und Nazis im Ländle genutzt wird, die Aufgabe des "Stürmers " halt.
Gewissen Protagonisten geht es nämlich nicht um die Straftat und deren Aufklärung , nicht um den Täter und schon gar nicht um " das arme Opfer " , denen geht es AUSSCHLIEßLICH darum, dass der Täter ein Afghane und kein Biodeutscher ist und was man meint damit beweisen zu können. Und genau diese Klientel bedient, neben ein paar Dummbroten der diversen anderen Sorten, dieses Schmierblatt. Eine Zeitung und Journalisten ohne jegliche Moral und Stil, AUSSCHLIEßLICH an Gewinn und Gewinnmaximierung und nicht etwa an einem journalistischen Auftrag interessiert. " Hass, Titten und der Wetterbericht " damit verdienen sie ihr Geld, durchaus auch bereit damit Nazis den Rücken zu stärken, Hauptsache ihr Wurstblatt wird verkauft.

[augenzeuge]

Mal ganz unabhängig von der Herkunft eines Täters:
Wenn jemand eine 11-jährige vergewaltigt, kommt er kurzfristig einfach wieder frei, weil keine Fluchtgefahr besteht? Schwer nachvollziehbar.

Ari

Der Staatsanwalt: „Er war vorher durch ein Betäubungsmitteldelikt, aber nicht im Zusammenhang mit Sexualdelikten in Erscheinung getreten. Er hat einen festen Wohnsitz und daher bestand kein Haftgrund der Fluchtgefahr.“

Absolut korrekt. Es gibt nun mal klar definierte Gründe und Gesetze. Und die gelten für jeden.

AZ

[steffen52]

Mal ganz unabhängig von der Herkunft eines Täters:
Wenn jemand eine 11-jährige vergewaltigt, kommt er kurzfristig einfach wieder frei, weil keine Fluchtgefahr besteht? Schwer nachvollziehbar.

Ari

Der Staatsanwalt: „Er war vorher durch ein Betäubungsmitteldelikt, aber nicht im Zusammenhang mit Sexualdelikten in Erscheinung getreten. Er hat einen festen Wohnsitz und daher bestand kein Haftgrund der Fluchtgefahr.“

Absolut korrekt. Es gibt nun mal klar definierte Gründe und Gesetze. Und die gelten für jeden.

AZ

Was soll daran korrekt sein? So ein Krimineller gehört wegesperrt, mehr nicht. Diese Richter werden immer mehr zur Zumutung in diesem Staat. Klar, die Gesetze sind ja auch noch aus verdammt alten Zeiten oder halt dehnbar! Dürfte nicht meiner Tochter passieren, könnte sein diesem Verbrecher hätte sein
letztes Stündchen geschlagen, Rest wäre mir egal.
Gruß steffen52

[Volker Zottmann]

Wenn die Gesetzeslage es nicht mal hergibt Kinder zu schützen, wird es Zeit die Gesetze zu überarbeiten.

Gruß Volker

[steffen52]

Wenn die Gesetzeslage es nicht mal hergibt Kinder zu schützen, wird es Zeit die Gesetze zu überarbeiten.

Gruß Volker

Genau so ist es, Volker!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Mal ganz unabhängig von der Herkunft eines Täters:
Wenn jemand eine 11-jährige vergewaltigt, kommt er kurzfristig einfach wieder frei, weil keine Fluchtgefahr besteht? Schwer nachvollziehbar.

Ari

Der Staatsanwalt: „Er war vorher durch ein Betäubungsmitteldelikt, aber nicht im Zusammenhang mit Sexualdelikten in Erscheinung getreten. Er hat einen festen Wohnsitz und daher bestand kein Haftgrund der Fluchtgefahr.“

Absolut korrekt. Es gibt nun mal klar definierte Gründe und Gesetze. Und die gelten für jeden.

AZ

Was soll daran korrekt sein? So ein Krimineller gehört wegesperrt, mehr nicht. Diese Richter werden immer mehr zur Zumutung in diesem Staat. Klar, die Gesetze sind ja auch noch aus verdammt alten Zeiten oder halt dehnbar! Dürfte nicht meiner Tochter passieren, könnte sein diesem Verbrecher hätte sein
letztes Stündchen geschlagen, Rest wäre mir egal.
Gruß steffen52

Du hast mal wieder....wenig bis nichts begriffen und reagierst emotional. Das verstehe ich zwar, aber:
1. Jetzt ist er weggesperrt.
2. Wir sprachen vom ersten Mal
3. Der Staatsanwalt hat das korrekt begründet.

AZ

[pentium]

Wenn die Gesetzeslage es nicht mal hergibt Kinder zu schützen, wird es Zeit die Gesetze zu überarbeiten.

Gruß Volker

Genau so ist es, Volker!
Gruß steffen52

Damals saß er zwölf Tage in Untersuchungshaft, kam dann aber wieder frei. Weil der 23-jährige Afghane einen festen Wohnsitz hat und eine befristete Aufenthaltsgenehmigung besitzt, sahen Staatsanwalt und Gericht damals keine Fluchtgefahr und keine Wiederholungsgefahr. Das ist jetzt anders.

U-Haft nun bis zum Prozessbeginn

Das Mädchen konnte der Polizei den flüchtigen Täter sehr genau beschreiben. Das führte dazu, dass die Polizisten am Samstagmorgen gegen drei Uhr in der Nähe des Tatorts den 23-Jährigen festnahmen, auf den die Beschreibung passte. Seither sitzt er wieder in U-Haft. Dort soll er nun bis zum Prozessbeginn bleiben. Es bestehe Wiederholungsgefahr, so die Staatsanwaltschaft.

https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgeb ... t-100.html

Man braucht keine Gesetze zu ändern. Jetzt sitzt der Mann ja in U-Haft...ob man die zweite Tat hätte verhindern können, steht auf einem anderem Blatt.

[Volker Zottmann]

Einen Vergewaltiger kann man auch nach seiner 1. Tat nicht wieder nach Hause schicken.
Das Ergebnis sieht man ja!
Und an dieser Stelle muss was geändert werden.

Gruß Volker

[steffen52]

Man braucht keine Gesetze zu ändern. Jetzt sitzt der Mann ja in U-Haft...ob man die zweite Tat hätte verhindern können, steht auf einem anderem Blatt.

Wie jetzt, Steffen(Pentium)? Hätte man ihn gleich wegesperrt, dann hätte es die zweit Tat nicht gegeben. Also wie? Gesetze ändern wäre wohl auch mal abgebracht, aber noch besser wäre erst einmal die Gesetze mit aller Härte
durchzusetzen! Was haben wir nur für Richter und Staatsanwälte, haben die keine Kinder oder wie! Oder hängt es damit zusammen weil es ein Zugereister ist. Diese Frage muss man sich schon langsam stellen!
Gruß steffen52

[Volker Zottmann]

Nein Steffen52, Deutsche werden von der Justiz als Straftäter genauso gern nach Hause geschickt. Da sehe ich keinen Unterschied.

Gruß Volker

[augenzeuge]

Einen Vergewaltiger kann man auch nach seiner 1. Tat nicht wieder nach Hause schicken.
Das Ergebnis sieht man ja!
Und an dieser Stelle muss was geändert werden.

Gruß Volker

Volker, es kann nichts geändert werden. Solange du einen festen Wohnsitz hast, keine Fluchtgefahr besteht, du den Meldeauflagen nachkommst, hast du immer eine 2.Chance in solchen Fällen. Zumindest wenn die Wiederholung der Tat nicht erkennbar ist.

Der Typ wird jetzt vermutlich schnell abgeschoben....

AZ

[augenzeuge]

Oder hängt es damit zusammen weil es ein Zugereister ist. Diese Frage muss man sich schon langsam stellen! 

Nur Minderbemittelte und AfD Wähler würden diese Frage stellen.
AZ

[steffen52]

Nein Steffen52, Deutsche werden von der Justiz als Straftäter genauso gern nach Hause geschickt. Da sehe ich keinen Unterschied.

Gruß Volker

Na, da bist Du aber auf dem Holzweg, Volker! Die Gerichte sind da schon etwas ängstlich mit der Festsetzung der Strafen sollte es sich um Zugereiste handeln. Wollen doch nicht in die rechte Ecke geschoben werden!
Ist doch heutzutage leider so.Der Richter aus Zwickau wurde wegen seine harten Strafen gegen kriminellen Flüchtlingen angegriffen, schon vergessen! Es wird mit zweierlei Maß gemessen, wer das noch nicht begriffen hat,
dem ist nicht mehr zu helfen! Gesetze in diesem Land sind so was von dehnbar und auslegbar! In diesen Fall gibt es keine Art der Verharmlosung, es geht um Kinder und da darf es kein Pardon geben!
Da muss eigentlich jedes Gericht die Gesetze bis zum bitteren Ende durchsetzen das so ein verkommener Verbrecher, egal seiner Herkunft, alle Macht des Gesetzes spürt.Aber wie sieht es in der Realität aus,
einfach mal schlau machen und nicht den Gutmenschen zum Munde reden, die so tun als ob alles normal abläuft. Es läuft schon lange in diesem Lande alles aus dem Ruder, da kann Hinz und Kunz hier im Forum noch so
wettern und alles schön schreiben. Fakten zählen und die sind bekannt. Lasse mir das auch nicht nehmen, da können die so Schlauen schreiben was sie wollen!!!!
Gruß steffen52