Trennungstötungen werden oft nicht als Mord eingestuft, also als Tat aus niedrigen Beweggründen, sondern als Totschlag. Es gibt ein Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Jahr 2008. Darin wurde entschieden, dass das Mordmerkmal der niedrigen Beweggründe in Zweifel stünde, wenn "die Trennung von dem Tatopfer ausgeht und der Angeklagte durch die Tat sich dessen beraubt, was er eigentlich nicht verlieren will". Dann soll kein Mord, sondern nur ein Totschlag vorliegen. Diese Entscheidung spiegelt patriarchale Gedankenmuster wider. Denn es ist eine patriarchale Besitzkonstruktion, wenn davon ausgegangen wird, dass der Angeklagte sich dessen beraubt sieht, was er eigentlich nicht verlieren will. Wenn etwas geraubt wird, muss man es zunächst besessen haben.
steffen52 hat geschrieben:Sperrbrecher hat geschrieben:Kumpel hat geschrieben:In Tunesien ist es jedenfalls auch nicht normal das jemand bestialisch umgebracht wird.
Hierbei übersiehst Du geflissentlich den Stellenwert, den eine Frau in den islamischen
Gesellschaften einnimmt.
In einem Mordprozess äußerte sich der Täter aus Afghanistan, als das Urteil verkündet
wurde, erschrocken und verwundert: "Wieso denn, das war doch NUR EINE FRAU!"
Sperrbrecher er begreift es doch nicht, er macht hier einen auf Rechthaber mehr nicht klappt es nicht so wie er tickt wird er beleidigend leider auch mit so einen Typ muss man leben, zum Glück nicht persönlich!!!
Gruß steffen52
karnak hat geschrieben:[grin] Für mich wird es nun mal problematisch wenn man von Mentalitäten ganzer Völkerb [...] spricht. Sowas gibt es nämlich nach meiner Meinung und nach meinen Erfahrungen überhaupt nicht. Um so mehr ergibt sich aus solch einer Stigmatisierung ganzer Völkerschaften für ein paar Knaller die unauffällige Möglichkeit ihren rassistischen Mist verbreiten zu können. Und das nervt mich nun wieder, so hat jeder seins das nervt.
pentium hat geschrieben:Bewährung für "King Abode" aus Bautzen
https://www.mdr.de/sachsen/bautzen/baut ... n-100.html
[...]
Nach der Ablehnung seines Asylantrags hatte sich der junge Mann für ein Aufenthaltsrecht durch alle Instanzen geklagt.
Ari@D187 hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Bewährung für "King Abode" aus Bautzen
https://www.mdr.de/sachsen/bautzen/baut ... n-100.html
[...]
Aus dem Artikel:Nach der Ablehnung seines Asylantrags hatte sich der junge Mann für ein Aufenthaltsrecht durch alle Instanzen geklagt.
Woher hat der junge Mann soviel Kohle?
Ari
Kottbusser Tor
30-Jähriger vor U8 gestoßen und getötet
pentium hat geschrieben:Abgeschobener Intensivtäter Ibrahim Miri zurück in Bremen
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 94183.html
Ibrahim Miri darf nach seiner Abschiebung nicht mehr nach Deutschland einreisen - dennoch ist das Clan-Mitglied wieder in Bremen. Laut seinem Anwalt beantragte er Asyl.
...
augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Abgeschobener Intensivtäter Ibrahim Miri zurück in Bremen
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 94183.html
Ibrahim Miri darf nach seiner Abschiebung nicht mehr nach Deutschland einreisen - dennoch ist das Clan-Mitglied wieder in Bremen. Laut seinem Anwalt beantragte er Asyl.
...
Falscher Thread....
Er ist illegal eingereist, das klappt fast überall, und er hat sich selbst angezeigt. Wird wenig nützen...
AZ
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Abgeschobener Intensivtäter Ibrahim Miri zurück in Bremen
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 94183.html
Ibrahim Miri darf nach seiner Abschiebung nicht mehr nach Deutschland einreisen - dennoch ist das Clan-Mitglied wieder in Bremen. Laut seinem Anwalt beantragte er Asyl.
...
Falscher Thread....
Er ist illegal eingereist, das klappt fast überall, und er hat sich selbst angezeigt. Wird wenig nützen...
AZ
Wieso falscher Thread, hier geht es doch um Kriminalität? Und was das klappt fast überall betrifft..versuche das mal in den USA oder Russland...jedenfalls wieder einmal für das Ausland ein kleiner Lacher...
augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Abgeschobener Intensivtäter Ibrahim Miri zurück in Bremen
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 94183.html
Ibrahim Miri darf nach seiner Abschiebung nicht mehr nach Deutschland einreisen - dennoch ist das Clan-Mitglied wieder in Bremen. Laut seinem Anwalt beantragte er Asyl.
...
Falscher Thread....
Er ist illegal eingereist, das klappt fast überall, und er hat sich selbst angezeigt. Wird wenig nützen...
AZ
Wieso falscher Thread, hier geht es doch um Kriminalität? Und was das klappt fast überall betrifft..versuche das mal in den USA oder Russland...jedenfalls wieder einmal für das Ausland ein kleiner Lacher...
Hatte er denn ein Einreiseverbot nach D oder für die EU? Das erst mal klären, dann lachen. Und er hat sich selbst angezeigt. Bis zu dem Punkt, ist es überall gleich.
AZ
Eine Sprecherin des Innenressorts sagte am Nachmittag, der 46-Jährige sei „offenbar auf illegalem Weg eingereist“, denn gegen ihn bestehe ein Einreise- und Aufenthaltsverbot. Entsprechende strafrechtliche Ermittlungen seien eingeleitet worden. Sie bestätigte die Festnahme Miris, ein Haftbefehl sei beantragt. Der Straftatbestand der illegalen Einreise wird laut Innenbehörde mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren geahndet. Zusätzlich, so die Sprecherin, wurde beim Amtsgericht Abschiebungshaft beantragt, und da sitzt Miri jetzt, hieß es am Abend.
pentium hat geschrieben:[...]
Die Bremer FDP-Bürgerschaftsabgeordnete Birgit Bergmann schimpft: „Normalerweise wird für abgeschobene Ausländer ein Einreise- und Aufenthaltsverbot für dem gesamten Schengen-Raum verhängt. Offenbar scheint an den EU-Außengrenzen keine ausreichende Kontrolle stattzufinden. [...]
Ari@D187 hat geschrieben:pentium hat geschrieben:[...]
Die Bremer FDP-Bürgerschaftsabgeordnete Birgit Bergmann schimpft: „Normalerweise wird für abgeschobene Ausländer ein Einreise- und Aufenthaltsverbot für dem gesamten Schengen-Raum verhängt. Offenbar scheint an den EU-Außengrenzen keine ausreichende Kontrolle stattzufinden. [...]
An den EU-Grenzen wird so hart und konsequent überwacht und kontrolliert, da kommt keiner durch.
Ari
augenzeuge hat geschrieben:Hatte er denn ein Einreiseverbot nach D oder für die EU? Das erst mal klären, dann lachen.
Und er hat sich selbst angezeigt.
augenzeuge hat geschrieben:Aber...ein neuer Pass genügt.
Sperrbrecher hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Aber...ein neuer Pass genügt.
Wohl kaum, denn man darf mit Sicherheit davon ausgehen, dass seine
Fingerabdrücke und biometrischen Daten im Ausländerzentralregister
und in den Computern der Grenzbehörden EU-weit gespeichert sind,
um solche illegal Einreisende gleich beim Grenzübertritt festzustellen
und zurückzuweisen.
Dazu wäre allerdings eine Grenzkontrolle erforderlich, auf die bekanntlich
zumindest an den deutschen Landesgrenzen fahrlässig verzichtet wird.
augenzeuge hat geschrieben:Wann bist du letztes mal außerhalb der EU verreist? Wer nimmt wann schon Fingerabdrücke?
An deutschen Landesgrenzen wird seit Schengen nicht mehr kontrolliert. Eine
Kontrolle wie früher, ist aktuell nicht personell durchführbar und daher nicht fahrlässig.
Am Frankfurter Flughafen mussten wir neulich viermal den Pass vorzeigen, bevor wir
alle Kontrollen passiert hatten.
Aber an der Grenze zwischen Syrien und der Türkei hält man sich von deutscher Seite
für befähigt eine Sicherheitszone zu überwachen.
augenzeuge hat geschrieben:Wir können nicht Schengen wollen, aber gleichzeitig uns einmauern.
augenzeuge hat geschrieben:Am Frankfurter Flughafen mussten wir neulich viermal den Pass vorzeigen, bevor wir
alle Kontrollen passiert hatten.
Aber nie wurde der Fingerabdruck genommen....
augenzeuge hat geschrieben:[...]
Die EU Grenzen sind heute sogar sicherer als früher. Warum?
Auch vor Schengen war die unkontrollierte Einreise möglich. [...]
augenzeuge hat geschrieben:Nee, mir ist das schon klar. Aber dir ging es darum, dass er zunächst einreisen kann, weil die Grenzen nicht dicht sind.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste