augenzeuge hat geschrieben:Die Frage 'Sind Deutsche nichts wert' ist völlig fehl am Platz.
Ebenso die Frage ob fremdenfeindliche Demonstranten recht haben könnten. Sie schüren Ressentiments, sähen Hass und Zwietracht, wie kann man da so eine Frage stellen?
Man kann antworten, weil es keine Wertigkeit der Nationen gibt. Jede Nation verkörpert etwas Besonderes. Wir Deutschen haben auch etwas Positives , was man in Frankreich nicht findet.
Die Franzosen, vor allem ihre Art im Umgang mit Fragen der Nation, kann man diesbezüglich mit den Deutschen nicht vergleichen. Wir sind so nicht. Spätestens seit dem 2.WK wollen wir das mehrheitlich nicht mehr sein. Einige wollen es natürlich sein. Und diese nutzen solche Vorfälle für die Verbreitung ihrer Thesen.
Wenn Fehler im Umgang mit kriminellen Migranten gemacht worden sind, muss man diese korrigieren. Man korrigiert sie aber nicht, indem man ganze Bevölkerungsgruppen für unseren Fehler verantwortlich macht.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:[...]
Wenn Fehler im Umgang mit kriminellen Migranten gemacht worden sind, muss man diese korrigieren. Man korrigiert sie aber nicht, indem man ganze Bevölkerungsgruppen für unseren Fehler verantwortlich macht.
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:[...]
Wenn Fehler im Umgang mit kriminellen Migranten gemacht worden sind, muss man diese korrigieren. Man korrigiert sie aber nicht, indem man ganze Bevölkerungsgruppen für unseren Fehler verantwortlich macht.
AZ
Welche Fehler wurden denn da von "uns" im Umgang mit kriminellen Migranten gemacht?
Ari
augenzeuge hat geschrieben:Das sagt ein Muslime dazu:
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:Er stellt Migranten oder "Neuankömmlinge", wie sie der Autor bezeichnet, als dümmer dar, als sie sind, indem er unterstellt, dass offenbar nicht klar ist, dass man sich in einem fremden Land an dessen Gesetzte halten muss. In dem Fall hat das der Täter spätestens bei seiner ersten Festnahme in der Bundesrepublik mitbekommen.
Ari, was du alles herausliest, kann ich nicht erkennen. Ich gehe aber gern auf jeden einzelnen Satz ein.
"Dumm" stellt er keinen dar! Es ist leider so, und das hat nichts mit einer "Gruppe" zu tun, wenn man Menschen den kleinen Finger gibt, nehmen sie gern die ganze Hand.
Er unterstellt den Behörden/dem Staat und/oder freiwilligen Unterstützern, dass eine solche Aufklärung der Migranten nicht stattfindet/stattgefunden hat.
Ich betrachte sie auch als unzureichend.
-> Ein Integrationskurs ist für z.B. Asylbewerber verpflichtend. Teilinhalte dieser Kurse sind neben Rechten auch Pflichten.
Ansonsten schreibt der Autor, dass der Täter kein Muslim sei und dass keine religiösen Bezüge hergestellt werden sollten. Welch eine wirre Lesermail.
Für mich ist es eine sehr gute und für mich sehr verständnisvolle Mail. Vielleicht liest du sie einfach mal ohne Vorbehalte.
Ich gehe sogar darin konform, dass unsere Gesetzgebung diesbezüglich überarbeitet werden muss. Eine weitere Duldung nach der ersten Gewalt-Straftat hätte es nach meiner Vorstellung hier nicht mehr gegeben. AZ
Ari
augenzeuge hat geschrieben:
Ich gehe sogar darfin konform, dass unsere Gesetzgebung diesbezüglich überarbeitet werden muss. Eine weitere Duldung hätte es nach meiner Vorstellung hier nicht gegeben. AZ
Nostalgiker hat geschrieben:Seit wann geht das so? Seit 2015?
augenzeuge hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Seit wann geht das so? Seit 2015?
In der DDR hattest du für alles eine riesige Geduld. Deine Ideale haben das ganze Land überlebt und waren durch nichts zu erschüttern. Und hier meckerst du nach 5 Jahren?
AZ
Nostalgiker hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Seit wann geht das so? Seit 2015?
In der DDR hattest du für alles eine riesige Geduld. Deine Ideale haben das ganze Land überlebt und waren durch nichts zu erschüttern. Und hier meckerst du nach 5 Jahren?
AZ
Es geht hier aber nicht um die DDR Augenzeuge!
Ist aber typisch für dich, gehen dir die Argumente aus greifst du zu geschmacklosen Unterstellungen und fantasierst dir was über mich zusammen.
Du wirst langsam lächerlich.
augenzeuge hat geschrieben:
Kein Land hat innerhalb von wenigen Jahren die Gesetze diesbezüglich verändert. Das wird schon. Sagen mir meine Ideale.
AZ
Land. Da ist man nicht in der Lage einen gewaltbereiten zugereisten ISIS-Terroristen zu überwachen
Das werde ich auf keinen Fall mehr erleben !!!
augenzeuge hat geschrieben:
Land. Da ist man nicht in der Lage einen gewaltbereiten zugereisten ISIS-Terroristen zu überwachen
Ja, was in diesem Bundesland alles schief geht, ist allerhand.
Wer war denn für die Überwachung etc verantwortlich?Das werde ich auf keinen Fall mehr erleben !!!
Da bin ich mir nicht sicher. Aber vielleicht erlebst du noch etwas Schönes. Es ist jeden Tag da, aber du siehst es nicht.
AZ
Alles andere was so in Beziehung Politik und was dazu gehört abläuft
versuche ich soweit wie möglich weit weg von mir zulassen.
darum bleibe ich locker und sehe vieles nicht mehr so verbissen.
Interessierter hat geschrieben:Alles andere was so in Beziehung Politik und was dazu gehört abläuft
versuche ich soweit wie möglich weit weg von mir zulassen.
darum bleibe ich locker und sehe vieles nicht mehr so verbissen.
Danke für die lustige Märchenstunde zum Abend...
Kumpel hat geschrieben:Wie putzig, wie sich ein heimattümelnder Sachse und ein miesepetriger Halbstalinist einander das Stängelein halten.
augenzeuge hat geschrieben:Die Frage 'Sind Deutsche nichts wert' ist völlig fehl am Platz.
Ebenso die Frage ob fremdenfeindliche Demonstranten recht haben könnten. Sie schüren Ressentiments, sähen Hass und Zwietracht, wie kann man da so eine Frage stellen?
Man kann antworten, weil es keine Wertigkeit der Nationen gibt. Jede Nation verkörpert etwas Besonderes. Wir Deutschen haben auch etwas Positives , was man in Frankreich nicht findet.
Die Franzosen, vor allem ihre Art im Umgang mit Fragen der Nation, kann man diesbezüglich mit den Deutschen nicht vergleichen. Wir sind so nicht. Spätestens seit dem 2.WK wollen wir das mehrheitlich nicht mehr sein. Einige wollen es natürlich sein. Und diese nutzen solche Vorfälle für die Verbreitung ihrer Thesen.
Wenn Fehler im Umgang mit kriminellen Migranten gemacht worden sind, muss man diese korrigieren. Man korrigiert sie aber nicht, indem man ganze Bevölkerungsgruppen für unseren Fehler verantwortlich macht.
AZ
sind noch immer viele Beamte aus den Alten Bundesländern am Langen Hebel.
steffen52 hat geschrieben:So sieht es aus in diesem Land mit den Schutzformen für Asylanten: Greifen die drei Dinge-Asylberechtigung-Flüchtlingsschutz-subsidiärer Schutz nicht, kann bei Vorliegen bestimmter Gründe ein Abschiebungsverbot erteilt werden.
Das gilt sogar für Schwerstkriminelle und Mörder. Über diese Auslegung kann man nur mit den Kopf schütteln und sich fragen wie lange das der brave Bürger noch begreifen kann!!!
Gruß steffen52
Der Entzug oder die Verweigerung des Asylrechts nach EU-Recht beeinträchtige nicht den Anspruch auf Schutz durch die Genfer Flüchtlingskonvention und die EU-Grundrechte, urteilte der EuGH in Luxemburg...
augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:So sieht es aus in diesem Land mit den Schutzformen für Asylanten: Greifen die drei Dinge-Asylberechtigung-Flüchtlingsschutz-subsidiärer Schutz nicht, kann bei Vorliegen bestimmter Gründe ein Abschiebungsverbot erteilt werden.
Das gilt sogar für Schwerstkriminelle und Mörder. Über diese Auslegung kann man nur mit den Kopf schütteln und sich fragen wie lange das der brave Bürger noch begreifen kann!!!
Gruß steffen52
Nein, das ist nicht in der Entscheidungsmöglichkeit unseres Landes. Ist EU-Gerichtsurteil.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:So sieht es aus in diesem Land mit den Schutzformen für Asylanten: Greifen die drei Dinge-Asylberechtigung-Flüchtlingsschutz-subsidiärer Schutz nicht, kann bei Vorliegen bestimmter Gründe ein Abschiebungsverbot erteilt werden.
Das gilt sogar für Schwerstkriminelle und Mörder. Über diese Auslegung kann man nur mit den Kopf schütteln und sich fragen wie lange das der brave Bürger noch begreifen kann!!!
Gruß steffen52
Nein, das ist nicht in der Entscheidungsmöglichkeit unseres Landes. Ist EU-Gerichtsurteil.Der Entzug oder die Verweigerung des Asylrechts nach EU-Recht beeinträchtige nicht den Anspruch auf Schutz durch die Genfer Flüchtlingskonvention und die EU-Grundrechte, urteilte der EuGH in Luxemburg...
https://www.welt.de/politik/deutschland ... gehen.html
AZ
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste