Es ist nicht ausgeschlossen, dass es Nowitschok war. Es kann auch ein anderer nervenschädigender Kampfstoff gewesen sein. Das wissen wir erst, wenn die OPCW-Kontrollgruppe, die jetzt dort ist, etwas veröffentlicht. Das muss man erstmal so hinnehmen.
Der deutsche Experte verwies ferner auf Vermutungen in den USA Mitte der 1990er Jahre, dass das „Golfkriegs-Syndrom“ bei US-Soldaten und Verbündeten aus dem Krieg gegen den Irak 1991 von einem eingesetzten Nowitschok-Kampfstoff herrühren könnte.
Merkur hat geschrieben:„Es fehlen die Fakten“, so Walter Katzung, deutscher Chemiewaffen-Experte. .....Offizier im besonderen Einsatz (OibE) des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR und für die UN als Experte für Toxikologie und chemische Waffen tätig. Er ... half als Projektleiter bei der Chemiewaffenvernichtung in Russland.
Umgekehrt würde man behaupten, da hat man den Bock zum Gärtner...
Nervengas-Entwickler: Dieser Fakt beweist Russlands Unschuld Welcher??
„Das giftige Puder bestehe aus Inhaltsstoffen, die in jeder sowjetischen Düngemittelfabrik hergestellt werden könnten. ‚Inspektoren werden es schwer haben, dieses verdeckte Chemiewaffenprogramm zu entschlüsseln‘, warnte Myrsajanow.“
Aber:
Ex-Geheimdienstler erinnert May: Russische Nervengift-Vorräte unter OPCW-Aufsicht längst vernichtet
Das muss man erstmal so hinnehmen.“
augenzeuge hat geschrieben:Ganz sicher wird man gut überlegt haben. Aber wenn die Indizien zu deutlich werden, muss man diesen Schritt wohl gehen.
AZ
Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ganz sicher wird man gut überlegt haben. Aber wenn die Indizien zu deutlich werden, muss man diesen Schritt wohl gehen.
AZ
Indizien sind keine Beweise.
Sparta
HPA hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ganz sicher wird man gut überlegt haben. Aber wenn die Indizien zu deutlich werden, muss man diesen Schritt wohl gehen.
AZ
Indizien sind keine Beweise.
Sparta
Deiner Schlussfolgerung zufolge würde das heißen ,das so mancher Mörder ,welcher nur aufgrund von Indizien verurteilt wurde, zu Unrecht im Knast sitzt, oder was?
augenzeuge hat geschrieben:Oder sind die US Dienste etwa so gut, Sparta?
AZ
Merkur hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Oder sind die US Dienste etwa so gut, Sparta?
AZ
Zumindest sind sie geübt darin, bestimmte Situationen herbeizuführen.
Russische Medien listeten bis Montagabend 23 Länder auf, aus denen 137 Landsleute ausgewiesen wurden.
HPA hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ganz sicher wird man gut überlegt haben. Aber wenn die Indizien zu deutlich werden, muss man diesen Schritt wohl gehen.
AZ
Indizien sind keine Beweise.
Sparta
Deiner Schlussfolgerung zufolge würde das heißen ,das so mancher Mörder ,welcher nur aufgrund von Indizien verurteilt wurde, zu Unrecht im Knast sitzt, oder was?
pentium hat geschrieben:"Die Argumentation im Fall Skripal erinnert mich ein bisschen an eine Urteilsverkündung nach dem Motto 'Die Tat war dem Beschuldigten nicht nachzuweisen, aber es war ihm zuzutrauen'"
Fast schon religiös.
augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:"Die Argumentation im Fall Skripal erinnert mich ein bisschen an eine Urteilsverkündung nach dem Motto 'Die Tat war dem Beschuldigten nicht nachzuweisen, aber es war ihm zuzutrauen'"
Fast schon religiös.
Ich bin davon überzeugt, dass das untertrieben ist. Es ist ...nach Litvinenko etc..... die einzige Erklärung. Was nicht zuletzt an den Russen liegt.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Es ist ...nach Litvinenko etc..... die einzige Erklärung.
AZ
Volker Zottmann hat geschrieben:Putin sollte man eher mit einem Ludwig XIV oder dem Zaren vergleichen. Das Volk ist ihm im Grunde genommen doch scheißegal.
Gruß Volker
Danny_1000 hat geschrieben:Volker Zottmann hat geschrieben:Putin sollte man eher mit einem Ludwig XIV oder dem Zaren vergleichen. Das Volk ist ihm im Grunde genommen doch scheißegal.
Gruß Volker
Na ja, Knapp 70% des Wahlvolkes ist Putin aber nicht egal. Sie wollten genau ihn als Staatschef wieder haben. Angela Merker und Horst Seehofer würden Luftsprünge machen bei solch einem Ergebnis.
Wir – also der Westen –wird sich wohl damit abfinden müssen, dass es Gesellschaften gibt, die nicht so leben möchten wie wir. Anstatt sich im Sinne der Erhaltung des Friedens – früher nannte man so was mal Entspannungspolitik – mit der Gegenseite zu arrangieren, wird gehetzt, gelogen, beschuldigt und verdreht. Und die willfährigen Lohnschreiber von WELT, SPIEGEL und wie sie alle heißen mögen schreiten übermütig voran. Putin nimmt es gelassen hin. Kann er wohl auch bei knapp 70% Wählerzustimmung.
Danny
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste