Forum Deutsche Einheit

8. Januar 2019, von Dushan Wegner
Ein Abgeordneter der Opposition, Frank Magnitz, wird blutig und bewusstlos geprügelt – und der Grüne Özdemir kann es sich nicht verkneifen, dem 66-jährigen Vater ein »Nazisraus« hinterherzuspucken. Merken Linke noch, wie verroht sie geworden sind?
https://dushanwegner.com/frank-magnitz/

Mich erstaunt immer wieder, auf was für webseiten ihr euch rumtreibt. Habt ihr überhaupt keine IT Sorgen?

AkkuGK1 hat geschrieben:Mich erstaunt immer wieder, auf was für webseiten ihr euch rumtreibt. Habt ihr überhaupt keine IT Sorgen?

Tor Browser....

gelöscht

frei nach der Devise "cui bono?" Gibt es auch noch andere Theorein zur Tat noch dazu die Polizei den Darstellungen der AfD so gar nicht folgen möchte.

Ein Kommentar:

War alles ganz anders?
Vorab: Jede Form von Gewalt, egal ob gegen Personen oder Gegenstände ist in höchstem Maße zu verurteilen und verabscheuenswürdig. Nicht zuletzt auch deshalb, weil es der AfD nur noch mehr Grund gibt sich in ihrer "Opferrolle" zu suhlen.
Der Vorgang in Bremen wirft jetzt allerdings viele Fragen auf. So ist es doch recht eigenartig, dass die lieben "Spitzenpolitiker"-Kollegen nichts anderes zu tun hatten als das Opfer im Krankenhaus erst einmal theatralisch und "werbewirksam" zu fotografieren um diese Bilder dann großflächlig zu verteilen.
Wie sich zwischenzeitlich herausstelit, hat sich der Vorgang auch in keinster Weise so abgespielt wie von der AfD und ihren "Stürmer-Medien" kolportiert. Es gab weder einen "Schlaggegenstand", noch ein "Nachtreten".
Von einem, wie von der AfD gebetsmühlenartig kolportiert, "Mordversuch" kann auch keine Rede sein. Es ist/war ein schnöder Überfall mit einen unglücklichen Sturz.
Da in divesen geheimen AfD-/JA-/IB-Promoter-Gruppen immer wieder die Rede davon ist, dass man den Wahlkampf doch effektiv unterstützen müsse und "Anschläge" sich dazu wunderbar eigenen, man sogar manchmal "linke Bekennerschreiben" finden kann, ist die Frage, ob hier nicht eine "Wahlkampfmaßnahme" etwas "aus dem Ruder" gelaufen ist und die Akteure ganz vergessen haben sich zu versichern ob der Tatort nicht videoüberwacht ist.
Leider lässt das "Nachtatverhalten" in Kreisen der AfD, ihrer "Spitzenpolitiker" und des "patriotisch-besorgten Volkes" solche Gedankengänge als gar nicht so unwahrscheinlich zu.
Bleibt zu hoffen, dass der/die Täter schnell gefunden werden.
Die Polizeimeldung dazu:
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/35235/4160886

Nach Angriff auf Frank Magnitz: Polizei widerspricht AfD-Version
Der Bundestagsabgeordnete und Vorsitzende der AfD Bremen, Magnitz, ist angegriffen und schwer verletzt worden. Politiker jeder Couleur verurteilen die Gewalttat. Ein Video widerspricht jedoch der Darstellung, die die AfD von dem Vorfall zeichnet.

https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... on,REXi6sw

AfD: Magnitz mit Kantholz angegriffen

Nach Angaben der Bremer AfD auf Facebook war Magnitz auf dem Rückweg vom Neujahrsempfang des "Weser-Kuriers" in der Kunsthalle, als ihm mehrere Personen auflauerten. Die Männer seien vermummt gewesen. "Mit einem Kantholz schlugen sie ihn bewusstlos und traten weiter gegen seinen Kopf, als er bereits am Boden lag", erklärte die Partei.

Video zeichnet ein ganz anderes Bild

Inzwischen wurden Aufnahmen aus Überwachungskameras im Umfeld des Tatorts ausgewertet. Sie zeigten zwei Personen, die sich dem 66-Jährigen von hinten näherten, das teilten Polizei und Staatsanwaltschaft am Dienstagabend mit.

Eine dritte Person sei versetzt dahinter gelaufen. Einer der Unbekannten habe das Opfer von hinten geschlagen, woraufhin der Mann gestürzt sei. Der AfD-Bundestagsabgeordnete erlitt demnach eine stark blutende Kopfverletzung. Anschließend sei das Trio geflüchtet. "Wir konnten auf dem Videomaterial keinen Einsatz eines Schlaggegenstandes feststellen", sagte eine Polizeisprecherin. Zunächst hatte auch die Polizei mitgeteilt, dass bei der Attacke ein unbekannter Gegenstand verwendet worden sei.

Was man so beim Herrn Magnitz findet:

https://www.facebook.com/permalink.php? ... cation=ufi

Jetzt müsste der Thread eigentlich umbenannt werden...

AZ

augenzeuge hat geschrieben:Jetzt müsste der Thread eigentlich umbenannt werden...

AZ

Warum, wegen dieses Postings bei Facebook vom 15. Januar 2016...
Frank Magnitz ich verbreite es doch nur. wer weiß, vielleicht ist es ja von sixt. wie soll ich das wissen

Was meinst du was man alles bei Facebook findet, aber dieses Bild von der Kanzlerin ist natürlich Majestätsbeleidigung und deshalb ist der Magnitz sicher verprügelt wurden, gut war 2016. Wo ist dieses Bild eigentlich her....?

pentium hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Jetzt müsste der Thread eigentlich umbenannt werden...

AZ

Warum, wegen dieses Postings bei Facebook vom 15. Januar 2016...

Doch nicht aufgrund facebooks.... Das ist alles kaum ernst zu nehmen.
Nein, aufgrund der Information der Polizei, welche der Darstellung der AfD klar widerspricht.

AZ

augenzeuge hat geschrieben:

pentium hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Jetzt müsste der Thread eigentlich umbenannt werden...

AZ

Warum, wegen dieses Postings bei Facebook vom 15. Januar 2016...

Doch nicht aufgrund facebooks.... Das ist alles kaum ernst zu nehmen.
Nein, aufgrund der Information der Polizei, welche der Darstellung der AfD klar widerspricht.

AZ

Da müsste man einige Themen hier Umbenennen...

Ermittler wollen Videoaufnahmen veröffentlichen - auch AfD ist dafür

Wer den AfD-Politiker Magnitz niedergeschlagen hat, ist offen. Videoaufnahmen sollen nun bei der Fahndung helfen. Diese widerlegen offenbar die AfD-Version des Falls, die Partei ist trotzdem für die Veröffentlichung.

Im Fall Frank Magnitz läuft die Aufklärung. Nachdem der AfD-Politiker Anfang der Woche angegriffen und schwer verletzt worden war, widersprechen allerdings Aussagen der Partei zum Tathergang den bisherigen Erkenntnissen der Ermittler. Diese gehen vor allem auf eine Videoaufzeichnung des Vorfalls zurück. Die Behörden wollen diese nun für eine Fahndung veröffentlichen. Auch die AfD ist dafür.

Parteichef Jörg Meuthen hat sich dafür ausgesprochen, die Aufnahmen öffentlich zu machen. Dieser Schritt könne "jeder Spekulation die Grundlage entziehen", sagte Meuthen der Zeitung "Die Welt". Laut Staatsanwaltschaft haben die Videoaufnahmen widerlegt, dass Magnitz mit einem Kantholz geschlagen wurde. Die Partei blieb trotzdem bei dieser Darstellung.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 47495.html

Interessierter hat geschrieben: Laut Staatsanwaltschaft haben die Videoaufnahmen widerlegt, dass Magnitz mit einem Kantholz geschlagen wurde. Die Partei blieb trotzdem bei dieser Darstellung.

Typisch! Für die Mitglieder ist diese Darstellung sicher wichtig.

AZ

augenzeuge hat geschrieben:

Interessierter hat geschrieben: Laut Staatsanwaltschaft haben die Videoaufnahmen widerlegt, dass Magnitz mit einem Kantholz geschlagen wurde. Die Partei blieb trotzdem bei dieser Darstellung.

Typisch! Für die Mitglieder ist diese Darstellung sicher wichtig.

AZ

Das "Kantholz" wurde von dem Zeugen als "Tatwaffe" benannt. Hierbei handelte es sich um Bauarbeiter bzw. Handwerker (je nach Quelle). Darauf deutet die Wortwahl "Kantholz" ja auch schon hin, denn das ist ein Begriff, der eigentlich nur von Menschen gewählt wird die täglich damit zu tun hatten. Fachfremde würden wohl eher Holzpfahl, Holzlatte oder Holzblock (je nach Größe und Beschaffenheit) sagen.
Das Video wurde ja jetzt soeben veröffentlich und kann unter anderem bei WELT angesehen werden:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... gnitz.html
Auf dem Video ist zu erkennen, dass die rechte der beiden Personen zunächst mit dem rechten Ellenbogen auf den Hinterkopf schlägt und dann mit der linken Hand dem fallenden einen ca. "Mauerstein" großen Gegenstand auf die Stirn zimmert. Die Personen fliehen sofort wobei der Gegenstand von der rechten an die linke Person übergeben wird.

Worum es sich bei dem Gegenstand handel, bzw. aus welchem Material er ist, kann man wegen der typischen miserablen Qualität nicht erkennen. Zum Nachtreten war aber keine Zeit. Auch ist nicht zu sehen, dass die Handwerker dazwischen gegangen wären.

Da es aber keinen Ton gibt kann es natürlich sein, dass die Handwerker gerufen habe. Das ist aber Spekulation.

Nachtrag:
Auf Bild.de läuft das Video etwas weiter. Da ist dann auch die Übergabe des "Gegenstandes" zu sehen. Das Video bei Welt stoppt etwas früher. Zudem zoomt man bei BILD näher ran, sodass der blockförmige Gegenstand deutlicher zu sehen ist.
https://www.bild.de/video/clip/alternat ... .bild.html

Das Opfer selber betonte in allen Interviews, dass er selber keine Erinnerung an den Tathergang selber hat, was Angesicht der starken Kopfverletzung und der Tatsache, dass der Angriff "von Hinten" erfolgte absolut plausibel. Ebenfalls betonte er, dass er lediglich die Schilderung der Zeugen hätte:

WELT: Haben Sie inzwischen eine Erinnerung an den Tathergang?

Magnitz: Nein. An die eigentliche Tat erinnere ich mich gar nicht. Alles, was ich weiß, hat mir der Handwerker erzählt, der mich gerettet hat. Er hat mir erzählt, dass ich von drei Personen verfolgt worden sei. Diese seien ihm sehr verdächtig vorgekommen, weil sie die Kapuzen tief ins Gesicht gezogen hatten. Dann habe er beobachtet, dass sie mich mit einem Kantholz attackiert hätten und dann auf mich eingetreten hätten, als ich schon am Boden lag.

Mit Zeugenaussagen ist das so eine Sache, 5 Zeugen 5 unterschiedliche Aussagen.

Bauarbeiter, Kant holz
Klempner Rohr
Alki Bierflasche
XXX Nazikeule

...

Laut Staatsanwaltschaft haben die Videoaufnahmen widerlegt

Damit erübrigt sich das, was auf Webseiten gezeigt wird.

AZ

Wartet doch einfach mal die Ermitlungen ab. Politische Spekulationen führen zu nichts.

augenzeuge hat geschrieben:

Laut Staatsanwaltschaft haben die Videoaufnahmen widerlegt

Damit erübrigt sich das, was auf Webseiten gezeigt wird.

AZ

Was wird den gezeigt?
Auf Youtube haben mehrere Nachrichtenmagazine das Video ohne Schrift usw. online gestellt. Im Einzelbild ist der Gegenstand und auch die anschließende Übergabe an den linken Herren recht gut zu erkennen.

Zudem soll mir mal einer erklären was dieser komische Schnitt soll. Die Täter ploppen direkt im Bild auf.

Wenn die Staatsanwaltschaft damit bezwecken wollte, die Diskussionen zu vermeiden, hat sie auf jeden Fall das Gegenteil erreicht.

Letztlich ist es aber auch fast egal. Die Tat ist hinterhältig und feige. Hier wird der Ellenbogen im Sprung von hinten auf den Nacken geschleudert bei nahezu vollständiger Ausnutzung des Körpergewichts des Angreifers und zusätzlich mit Links unter Ausnutzung des Schwungs auf die Stirn geschlagen. Das ist ekelhaft und nicht entschuldbar.

Das Video zeige (zum Teil in Zeitlupe) die relevanten Sequenzen des Ablaufs in ihrer Rohfassung, aufgenommen von zwei verschiedenen Kameras in der Sankt-Pauli-Passage beim Theater am Goetheplatz.
https://www.polizei.bremen.de/

...

also wie ein Raubüberfall sieht das nicht aus, das war meiner Meinung nach ein gezielter Angriff.

AkkuGK1 hat geschrieben:also wie ein Raubüberfall sieht das nicht aus, das war meiner Meinung nach ein gezielter Angriff.

Schließt sich das aus?

AZ

augenzeuge hat geschrieben:

AkkuGK1 hat geschrieben:also wie ein Raubüberfall sieht das nicht aus, das war meiner Meinung nach ein gezielter Angriff.

Schließt sich das aus?

AZ

Klar, genau dort wo die Kameras sind...ein seltsamer Raubüberfall...Am Ende ist alles nur erfunden ?

pentium hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:

AkkuGK1 hat geschrieben:also wie ein Raubüberfall sieht das nicht aus, das war meiner Meinung nach ein gezielter Angriff.

Schließt sich das aus?

AZ

Klar, genau dort wo die Kameras sind...ein seltsamer Raubüberfall...Am Ende ist alles nur erfunden ?

Ich kenne auch gezielte Raubüberfälle.

AZ

augenzeuge hat geschrieben:Ich kenne auch gezielte Raubüberfälle.

AZ

Der Zweck eines Raubüberfalles ist was? Wegzurennen und dem Opfer die Brieftasche zu lassen?

Das war ganz klar eine geplante Tat, wie ja sehr deutlich die "Übergabe" des Gegenstandes zeigte, mit dem zugeschlagen wurde.

Das war so abgesprochen, denn auf keinen Fall sollte der Gegenstand gefunden werden.

Ich hoffe man bekommt diese ANTIFA Helden, denn denen ist genau so etwas zuzutrauen.

Sparta

Spartacus hat geschrieben:Ich hoffe man bekommt diese ANTIFA Helden, denn denen ist genau so etwas zuzutrauen.

Sparta

Nee, so dilettantisch wären die nicht. Die hätten ne Botschaft hinterlassen.

AZ

die Person, welche am Kofferraum des Kleinwagens steht, schaut doch diesen drei Typen hinterher, sollte man eventuell mal ausfindig machen.

Warum wurde Video bearbeitet,ehe es veröffentlicht wurde? Warum zeigt das Video nicht,wie die Bauarbeiter zu Hilfe eilen.
https://www.youtube.com/watch?v=vnAFGxtDGHE

Rei hat geschrieben:Warum wurde Video bearbeitet,ehe es veröffentlicht wurde? Warum zeigt das Video nicht,wie die Bauarbeiter zu Hilfe eilen.
https://www.youtube.com/watch?v=vnAFGxtDGHE

Die Lügenpresse.
AZ

Video vom Anschlag auf Frank Magnitz wurde geschnitten – Eine Analyse am Bildschirm


Das Video zeigt von Sekunde 1 bis Sekunde 16 Frank Magnitz der gemütlich mit den Händen in den Manteltaschen den Weg entlang geht.
Ab Sekunde 17 ist zu sehen, wie Frank Magnitz plötzlich rennt aber von einem der Täter eingeholt und von hinten brutal niedergeschlagen wird.
Was passierte zwischen diesen beiden Sequenzen - also zwischen dem gemütlichen Laufen und dem Wegrennen?

Nichts! Deshalb hat man es rausgenommen.

AZ

augenzeuge hat geschrieben:Nichts! Deshalb hat man es rausgenommen.

AZ

Ja klar...man hat das Video geschnitten, und so potenziell die Gerüchteküche angeheizt.

pentium hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Nichts! Deshalb hat man es rausgenommen.

AZ

Ja klar...man hat das Video geschnitten, und so potenziell die Gerüchteküche angeheizt.

Bei der größeren Pause hätte man doch abgeschalten. Mann, langsam bekomm ich von den Besorgten echt zuviel.
Ja, man enthält uns was vor....

AZ