SkinnyTrucky hat geschrieben:[...]will und kann nicht über die Bibel urteilen, meinetwegen stimmt alles was da drin steht, meinetwegen ist es auch grade eine Geschichte, die man so aufgeschrieben hat, wie man es gerne gehabt hätte...
SkinnyTrucky hat geschrieben:Rupert, annenfürsich hab ich echt nichts gegen die verschieden Glaubensrichtungen, nur wurde sehr viel Schindluder unter dem Deckmantel des Glaubens betrieben und ehrlich gesagt, ich will und kann nicht über die Bibel urteilen, meinetwegen stimmt alles was da drin steht, meinetwegen ist es auch grade eine Geschichte, die man so aufgeschrieben hat, wie man es gerne gehabt hätte....ich bin wie gesat garnicht fähig, das zu beurteilen....
....aber wenn wir schon über Schuhe reden, was mit dem anderen Schuh oft passiert(e), geht(ging) oft auf keine Kuhhaut....
Rupert, Diskussionen dazu werden immer kontrovers sein....
Gott sei mit dir und wenn's ihn echt gibt, auch mit mir....
Mara, die Kirchen gefallen aber Die Kirche nicht unbedingt....
Interessierter hat geschrieben:Ich habe diesen Thread eröffnet, weil mir aufgefallen ist, daß der User Rupert Hübelbauer hier oft in politische Diskussionen den christlichen Glauben als Argumentationshilfe ge- oder mißbraucht.
Unabhängig von seiner unchristlichen Art anderen Usern deren Gefühle und Empfindungen zu unterstellen und als Mutmaßung hier anzubieten, stellt sich mir die Frage:
WAS HAT RELIGION - GLAUBE IN DER POLITIK ZU SUCHEN ?
Was soll das C im Namen von CDU und CSU ? Deren Politiker verhalten sich in ihren Entscheidungen und Diskussionen ebensowenig christlich wie der von mir erwähnte User.
Müssen eigentlich bei Menschenrechtsverletzungen christliche Normen herangezogen werden oder reichen die vorhandenen völkerübergreifenden Konventionen ?
Rupert Hübelbauer hat geschrieben:[...] Entscheidender ist für mich das Verstehen der gebotenen Werte, also nicht töten, nicht stehlen, falsch Zeugnis ablegen,...... und, natürlich die Bergpredigt und die christliche Bamherzigkeit.
Herr interessierter User Wilfried, bitte unterstelle nicht verleumderisch und pauschal den Politikern der CDU und CSU, sie würden sich nicht christlich verhalten. Das ist – egal, um welche Partei es sich handelt
Interessierter hat geschrieben:Andere Parteien haben aber kein C in ihrem Parteinamen !
Rupert Hübelbauer hat geschrieben:Du wirst es nicht glauben, aber ob jemand an Gott glaubt oder nicht, ist für mich nicht mehr von so großer Bedeutung.
Entscheidender ist für mich das Verstehen der gebotenen Werte, also nicht töten, nicht stehlen, falsch Zeugnis ablegen,...... und, natürlich die Bergpredigt und die christliche Bamherzigkeit.
Hausfreund hat geschrieben:Moin Rupert!Rupert Hübelbauer hat geschrieben:[...] Entscheidender ist für mich das Verstehen der gebotenen Werte, also nicht töten, nicht stehlen, falsch Zeugnis ablegen,...... und, natürlich die Bergpredigt und die christliche Bamherzigkeit.
Du kennst das elfte Gebot?
Rupert Hübelbauer hat geschrieben:@Mara, und Du glaubst ein gesunder Menschenverstand ohne Barmherzigkeit ist gesund?
Arm wärst Du, wenn es ausschließlich so wäre. Aber glaub das mal............
SkinnyTrucky hat geschrieben:Rupert Hübelbauer hat geschrieben:@Mara, und Du glaubst ein gesunder Menschenverstand ohne Barmherzigkeit ist gesund?
Arm wärst Du, wenn es ausschließlich so wäre. Aber glaub das mal............
Rupert, das hab ich ja garnicht gesagt....ich hab gesagt, das es auch ohne christliche Barmherzigkeit geht....barmherzig kann ich auf meine Weise sein....darum....und glaub mal, das bin ich....
groetjes
Mara
Rupert Hübelbauer hat geschrieben:"Du kennst das elfte Gebot?"
Ja Hausfreund, du sollst dich nicht täuschen, verstehe aber den Zusammenhang nicht.
Rupert Hübelbauer hat geschrieben:Und Du glaubst Du hast die Barmherzigkeit wieder neu für Dich erfunden? Wie ich ja woanders schrieb, sind wir - so meine ich - geprägt durch die Vergangenheit. Karma wäre ja auch noch ein dazupassendes Thema. Aber ein Ich bist Du jedenfalls, so wie ich auch.
Wosch hat geschrieben:Natürlich habe ich interessenhalber die ganze Bibel gelesen, worauf Du Deine anderslautende Vermutung begründest ist mir echt schleierhaft.
Wer hat denn DAS in die Evangelien überhaupt hineingeschrieben, waren denn das zumindestens "Zeitzeugen"??
Die sogenannten "christlichen" Werte, davon abgesehen, sind nicht die schlechtesten, jedoch haben sie mit dem angeblichen Sohn Gottes überhaupt nichts zu tun, man könnte sie auch getrost "menschliche" Werte nennen, wobei der eigene Egoismus (wenn´s drauf ankommt) bei "gläubigen" wie bei "ungläubigen"Menschen vordergründig vorhanden ist. Der "liebe Gott" mit allem was dazu gehört ist doch nur die Antwort auf die Fragen die man selbst nicht beantworten kannn und dann kommt eben der Glaube ins Spiel und wird zur Spielwiese all Derer, die gerne zu den Überlebenden des nächsten Weltuntergang´s gehören möchten und einer überflüssigen Anzahl Derer, die meinen sie müssten auf missionarischem Wege die Menschen bekehren.
Reale Politik und religiöser Glaube miteinander verbinden hat nie und wird nie funktionieren, es sei denn man ist vom "Glauben" abgefallen.
"Himmel und Hölle nochmal", Amen!
Aus Kassel, Wosch.
SkinnyTrucky hat geschrieben:Ja Karma....der eine hat's, der andere nich....und sag mir jetzt nich, das jeder Christ gleich barmherzig ist....da gibt es verdammt viele Heuchler drunter....
Rupert Hübelbauer hat geschrieben:Wosch hat geschrieben:Die sogenannten "christlichen" Werte, davon abgesehen, sind nicht die schlechtesten, jedoch haben sie mit dem angeblichen Sohn Gottes überhaupt nichts zu tun, man könnte sie auch getrost "menschliche" Werte nennen, wobei der eigene Egoismus (wenn´s drauf ankommt) bei "gläubigen" wie bei "ungläubigen"Menschen vordergründig vorhanden ist. Der "liebe Gott" mit allem was dazu gehört ist doch nur die Antwort auf die Fragen die man selbst nicht beantworten kannn und dann kommt eben der Glaube ins Spiel und wird zur Spielwiese all Derer, die gerne zu den Überlebenden des nächsten Weltuntergang´s gehören möchten und einer überflüssigen Anzahl Derer, die meinen sie müssten auf missionarischem Wege die Menschen bekehren.
Reale Politik und religiöser Glaube miteinander verbinden hat nie und wird nie funktionieren, es sei denn man ist vom "Glauben" abgefallen.
"Himmel und Hölle nochmal", Amen!
Aus Kassel, Wosch.
Einerseits schreibst Du auch, die christlichen Werte sind nicht die Schlechtesten, sollen aber andererseits nichts mit Jesus zu tun haben. Und alles, was Du danach hineinmischst, sind zwar Deine Meinungen, die zum Teil nicht unrichtig sind, aber durch das viele Kraut und Rüben vermischen, lässt sich halt schwer darauf antworten. Außerdem scheint mir, Du hast gar nicht wirklich Interesse darüber zu diskutieren. Du hast Deine durch Zweifel vorgefassten (abfälligen) Meinungen und fertig. Für mich sieht´s zumindest so aus. Sorry, auf ein zähnewetzendes Hin und Her habe ich dann auch keine Lust.
mfG
rupert
........................
Wosch hat geschrieben:Das Wort "Religion ist das Opium für´s Volk"
Wosch hat geschrieben:Hallo Rupert,
auch ich möchte mich nicht "zähnewetzend" mit Dir über Deinen Glauben und meinen "Unglauben" auseinandersetzen. Erlaube mir aber trotzdem ein paar (wenn Du es noch ertragen kannst) abschließende Worte: "Ja, ich schrieb von "christlichen" Werten und solltest Du es nicht bemerkt haben, ich schrieb von sogenannten und setzte sie mit Bedacht in Gänsefüßchen und ja, die Mär vom Jesus auf den sich die Religionen beziehen dem "Sohn" Gottes, von der Jungfrau Maria geboren ist doch über mehr als zweitausend Jahre als Dogma genau von den Leuten mißbraucht worden, Die die christlichen Gebote in die Welt setzten, sich selbst aber nicht an diese christlichen Regeln gehalten hatten.
Das Wort "Religion ist das Opium für´s Volk", trifft den wunden Punkt, denn der nichtwissende "Gläubige" wird sich an diesem Ersatz-Opium" berauschen und auf´s Darübernachdenken verzichten können und sich das Leben vereinfachen. Er klammert sich an den Strohalm der "Unsterblichkeit" und sieht Wunder dort, wo man ihn "verarscht" oder wo es für ihn keine Erklärung zu geben scheint. "Wer´s glaubt wird selig und wer nicht kommt in die Hölle", mit der Angst ließ sich schon immer ein "gutes" Geschäft machen, schwimmwn sie doch alle in unsäglichem Reichtum, die Verkünder des Heils und das nicht nur bei uns, der Christenheit. Wer glaubt vergißt das Denken, entschuldige Rupert!
Aus Kassel, Wosch.
Rupert Hübelbauer hat geschrieben:Als Jesus zu den Juden sagte: „Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein“, stellte sich heraus, alle mussten weggehen, also keiner war ohne Sünde. Ja der wusste schon was, dieser Jesus. Eine Wahrheit, die auch heute immer noch wahr ist.
Janko hat geschrieben:Alles was wir denken und tun, liegt das nicht auch in der Vergangenheit begründet ?
Ist die Religion, in weiten Teilen Europas die christliche Religion, nicht auch Kulturgut ? Ich denke schon und die Einflüsse sind natürlich auch unverkennbar.
Hausfreund hat geschrieben:Guten Abend Rupert,Rupert Hübelbauer hat geschrieben:Als Jesus zu den Juden sagte: „Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein“, stellte sich heraus, alle mussten weggehen, also keiner war ohne Sünde. Ja der wusste schon was, dieser Jesus. Eine Wahrheit, die auch heute immer noch wahr ist.
wenn Du uns hier von Jesus erzählst, so ist das Deine Deutung der vieldeutigen, oft dunklen und unsicheren Evangelien und anderer Texte, Dein persönlicher Glaube eben, genauso wie diese Schriften religiöser Natur sind und dem Wandel der Zeiten unterlagen.
Herzliche Grüße!
Hausfreund hat geschrieben:Hallo Janko!Janko hat geschrieben:Alles was wir denken und tun, liegt das nicht auch in der Vergangenheit begründet ?
Ist die Religion, in weiten Teilen Europas die christliche Religion, nicht auch Kulturgut ? Ich denke schon und die Einflüsse sind natürlich auch unverkennbar.
Mir scheint sogar, daß man inzwischen dieses kulturelle Grundmuster, sogar als konfessionsloser Bürger, verteidigen sollte gegen Politiker, denen es nicht schnell genug geht mit den Moscheen in Deutschland. Und bei der Gelegenheit denke ich, daß es zwischen diesen beiden Religionen grundlegende Unterschiede gibt, zum Beispiel im Menschenbild oder der Interpretationsfähigkeit der Hl. Schriften.
Rupert Hübelbauer hat geschrieben:Natürlich sind die Vertreter der verschiedenen Religion immer noch davon überzeugt, dass ihre Religion – ihre Auslegung - die Beste sei, aber durch diese Erklärung des Konzils, war der Weg geebnet, für einen gegenseitigen respektvolleren Umgang. Jahrtausend alte Vorurteile und Klischees wurden zumindest teilweise - bei verständnisvolleren Gläubigen auf allen Seiten - in den Hintergrund gedrängt.
Interessierter hat geschrieben:Ja unser Rupert ist in Sachen Religion und Kirche hier wohl der einzige Experte. Vielleicht gelingt es ihm ja doch noch diesen oder jenen User zu bekehren ?
Ich glaube wenn er unseren Wahlhelfer " Neun " mal so richtig operativ missionieren würde, wäre dieser wohl bald Mitglied in einem Kirchenchor, was übrigens ein ausgezeichneter konspirativer Treff wäre.
" Der Interessierte "
Hausfreund hat geschrieben:Moin Rupert!Rupert Hübelbauer hat geschrieben:Natürlich sind die Vertreter der verschiedenen Religion immer noch davon überzeugt, dass ihre Religion – ihre Auslegung - die Beste sei, aber durch diese Erklärung des Konzils, war der Weg geebnet, für einen gegenseitigen respektvolleren Umgang. Jahrtausend alte Vorurteile und Klischees wurden zumindest teilweise - bei verständnisvolleren Gläubigen auf allen Seiten - in den Hintergrund gedrängt.
Jerusalem, Du Hure! Höre, was ich, der Herr, dir sage: Weil du dich vor deinen Liebhabern und und vor deinen ekelhaften Götzenbildern nackt ausgezogen und ihnen deine Kinder geopfert hast, rechne ich mit dir ab. [...] Ich verfahre mit dir, wie es das Gesetz für eine Ehebrecherin und eine Mörderin vorschreibt. Weil du meinen Zorn gereizt und meine Eifersucht geweckt hast, verurteile ich dich zum Tode.
Hf 16,35ff
Zurück zu Religion und Gesellschaft ...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste