karnak hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:
Was war noch einmal das Thema hier?
Frage mal so eine Burka - Dame, was sie von den Juden hält, aber wundere dich dann nicht über die Antwort. Also nichts ist unangemessen, ganz im Gegenteil, denn es passt
voll ins Thema. Wenn Du noch ein paar Burka - Damen sehen willst, so schau dir diverse Videos mit Auftritten von Pierre Vogel an. Da kannst du die in Massen bewundern.
Sparta
Mir geht es nur darum ob man Kleidungsstücke die ein religiöses Glaubensbekenntnis bekunden sollen verbieten soll und muss .
Zivilcourage, ein unzerbrechlicher moralischer Kompass, Solidarität und Stärke – das sind die Waffen, die Deutschland braucht,in seiner Mitte zu besiegen.um das braune Monster
Volker Zottmann hat geschrieben:Warum nur könne die Innenminister solche Aufmäresche nicht im Keim verbieten. Der Straftatbestand der Volksverhetzung ist wohl gegeben.
Gruß Volker
Volker Zottmann hat geschrieben:Warum nur könne die Innenminister solche Aufmärsche nicht im Keim verbieten. Der Straftatbestand der Volksverhetzung ist wohl gegeben.
Interessierter hat geschrieben:Zudem kritisiert die AfD, Rechtsextremisten würden voreilig verdächtigt, die Urheber antisemitischer Straftaten zu sein, wenn es keine gegenteiligen Erkenntnisse gebe - beispielsweise bei Hakenkreuz-Schmierereien auf Friedhöfen.
Der mutmaßliche Täter, ein Marokkaner, soll in Niedersachsen leben.
Interessierter hat geschrieben:Bei den antisemitischen Gewalttaten waren laut BKA 49 rechts motiviert, drei links, zehn durch eine "ausländische Ideologie" und vier religiös. Drei Straftaten ließen sich nicht zuordnen.
augenzeuge hat geschrieben:Kann mir mal jemand erklären, warum sich jene, die kein Kopftuch sehen wollen, kein Problem mit der Kippa haben? Beide üben doch nur ihre Religion aus.
augenzeuge hat geschrieben:Kann mir mal jemand erklären, warum sich jene, die kein Kopftuch sehen wollen, kein Problem mit der Kippa haben? Beide üben doch nur ihre Religion aus.
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:Könnte auch mit der Präsenz zusammenhängen. Im Rhein-Main-Gebiet z.B. sind mir bisher keine Kippa-Träger aufgefallen, während Kopftücher die Stadtbilder prägen.
augenzeuge hat geschrieben:Ich kann den Quatsch mit der Kippa nicht mehr hören...
AZ
Zicke hat geschrieben:der Unterschied zwischen freiwillig und Zwang ist dir bestimmt geläufig.
Sperrbrecher hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Kann mir mal jemand erklären, warum sich jene, die kein Kopftuch sehen wollen, kein Problem mit der Kippa haben? Beide üben doch nur ihre Religion aus.
Weil die mit der Kippa, ihre religiösen Gebote nicht über das Grundgesetz stellen,
die Gesetze in Deutschland beachten und ihre religiösen Regeln nicht zur Gültigkeit
für die Allgemeinheit erheben wollen.
augenzeuge hat geschrieben:Zicke hat geschrieben:der Unterschied zwischen freiwillig und Zwang ist dir bestimmt geläufig.
Zwang? Willst du sagen, das Kopftuch ist Zwang?
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Ja, die würden dort am liebsten im Minirock rumlaufen.
Was interessiert der Iran? Hier müssen sie es nicht! Und tun es freiwillig. Sprich mal mit einer.
AZ
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ja, die würden dort am liebsten im Minirock rumlaufen.
Was interessiert der Iran? Hier müssen sie es nicht! Und tun es freiwillig. Sprich mal mit einer.
AZ
Ja klar...freiwillig. Im übrigen geht es doch eigentlich um die Kippa. Warst du schon einmal in einer Synagoge?
Zurück zu Religion und Gesellschaft ...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast