Forum Deutsche Einheit

Edelknabe hat geschrieben:......Die Leipziger Volkszeitung zum Bsp, die kam/kommt mir so vor, wie von Merkel und Co. gelenkt....?
....

Deine LVZ gehört zum Medeinkonzern Madsack ( Verlagsgesellschaft Madsack Gmbh & co. Kg). Dieser steht im Ranking der 10 größten deutschen Verlage auf Platz Nr. 6 und hat seinen Hauptsitz wo ? Natürlich im Westen in Hannover !

Madsack vertreibt neben vielen anderen Zeitschriften auch die Hannoversche Allgemeine Zeitung und ist an zahlreichen anderen Unternehmen (nicht nur Zeitungen) beteiligt.

Nicht die CDU sondern die SPD ist mit ihrer Verlagsgesellschaft der größte Kommandit.
Die Frage, wie frei und unabhängig deine Zeitung also wirklich ist, kannst Du dir nun selbst beantworten.

Danny

Interessierter hat geschrieben:

Ihre eigene Meinung dürfen sie ja haben, aber im öffentlichen Raum – und das Internet ist der öffentlichste aller Räume, hat diese eben nun mal nichts zu suchen. Dann hätten sie Propagandisten werden sollen.

Danny

JEDER Mensch kann im Internet seine Meinung schreiben, warum sollen das denn ausgerechnet Journalisten nicht dürfen? [...]

In dem Fall ("Nazis raus") könnte ggf. sogar ein Verstoß gegen Art. 3; Abs. 3 GG vorliegen.

Ari

Darf man nicht mehr sagen, was man denkt?
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

BILD fragte Experten, Historiker, Prominente und ganz normale Bürger:
Hat Kretzschmar recht? Oder spielt er sich zum Opfer auf?

Til Schweiger
„Stefan hat total recht. Wenn man populäre Meinungen vertritt, dann kriegt man sofort die Populisten-Keule. Wenn man einen Aufruf für eine Familie von einem gefallenen Soldaten postet und Geld sammelt, dann kriegt man Stress von der Linken. Und, wenn du sagst, du musst Flüchtlingen helfen, kriegst du Stress von der Rechten.“

Düzen Tekkal
„Kretzschmar hat recht. Das zeigen die teils heftigen Gegenreaktionen auf seine Äußerung. Wenn ich Fehlentwicklungen benenne bei einem islamistischen Religionsverständnis,
das zu Terror führt, bin ich für manche sofort Islamfeindin. Die Denunzierung Andersdenkender beginnt mit dem Totschlag-Begriff ,Nazi‘. Vor allem damit sollten wir sehr vorsichtig umgehen.“

...

Wie gesagt, es war nie anders. Meinungsfreiheit besteht, aber in bestimmten Positionen, wo man als "Aushängeschild fungiert", beschränkt.
Bei meinem AG kannst du sagen, Flüchtlinge raus, ich wähle AfD, oder ich wähle Grün. Solange es nicht extremistisch wird....Nichts wird passieren.

AZ

Man muss nicht alles glauben, was die Medien (und das gilt für viele europäische Länder, nicht nur Deutschland) dem Wähler glauben machen wollen.

Das berichten die MSM;
Großbritannien denkt offenbar über Brexit-Aufschub nach - WELT
London diskutiert Brexit-Aufschub

Und das sagt Brexit -Minister Stephen Barclay;
Das Regierungs-Chaos in Großbritannien geht in eine neue Runde: Brexit -Minister Stephen Barclay hat einen Zeitungsbericht zurückgewiesen, die britische Regierung prüfe die Möglichkeit einer Verschiebung des EU-Austrittstermins.
Brexit: Stephen Barclay dementiert Bericht über Verschiebung des EU-Austritts - manager magazin

...

augenzeuge hat geschrieben:Bei meinem AG kannst du sagen, Flüchtlinge raus, ich wähle AfD, oder ich wähle Grün. Solange es nicht extremistisch wird....Nichts wird passieren.

Das mag bei privaten Arbeitgebern durchaus weitgehend (noch) so der Fall sein. Wer jedoch in einer Institution, bei einer Behörde oder öffentlichen Einrichtung seine Brötchen verdient, hält besser den Mund oder äußert sich regierungskonform, alles andere wäre seiner beruflichen Karriere kaum förderlich. Deshalb äußern sich viele auch erst, wenn sie pensioniert sind.

Sperrbrecher hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:Bei meinem AG kannst du sagen, Flüchtlinge raus, ich wähle AfD, oder ich wähle Grün. Solange es nicht extremistisch wird....Nichts wird passieren.

Das mag bei privaten Arbeitgebern durchaus weitgehend (noch) so der Fall sein. Wer jedoch in einer Institution, bei einer Behörde oder öffentlichen Einrichtung seine Brötchen verdient, hält besser den Mund oder äußert sich regierungskonform, alles andere wäre seiner beruflichen Karriere kaum förderlich. Deshalb äußern sich viele auch erst, wenn sie pensioniert sind.

Irrtum! Mein AG ist eine öffentlich rechtliche Körperschaft. Hinweis: Man wird nicht aus Steuern bezahlt.
Kein Mensch schreibt da eine Meinung vor. Du bist vermutlich länger aus dem Job.

Aber man muss etwas trennen:

ErheblicheVerstöße gegen arbeitsvertragliche Pflichten, auch wenn es sich um außerdienstliches Verhalten handelt, können im öffentlichen Dienst nicht nur zu einer Abmahnung, sondern darüber hinaus zu einer ordentlichen oder außerordentlichen verhaltensbedingten Kündigung führen, so z.B.:

Eintreten für eine verfassungswidrige Partei (BAG v. 12.5.2011 - 2 AZR 479/09);

strafbare Volksverhetzung, zB. durch Verbreiten von ausländerfeindlichen Flugblättern (BAG v. 14.2.1996 - 2 AZR 274/95);

Beschimpfung und Verächtlichmachung der Verfassung und deren Organe (BAG v. 6.9.2012 - 2 AZR 372/11);

auffälliges Tragen einer Anti-Atomkraft-Plakette durch einen Lehrer im Unterricht (BAG v. 2.3.1982 - 1 AZR 694/79).

AZ

augenzeuge hat geschrieben:Wie gesagt, es war nie anders. Meinungsfreiheit besteht, aber in bestimmten Positionen, wo man als "Aushängeschild fungiert", beschränkt.
Bei meinem AG kannst du sagen, Flüchtlinge raus, ich wähle AfD, [...]. Solange es nicht extremistisch wird....Nichts wird passieren.

AZ

Kurzfristig passiert da nichts, mittel- bis langfristig wirst Du damit in einem international aufgestellten Unternehmen Nachteile haben.

Ari

Die linke Antonio-Stiftung will CDU-Stadtrat in Neukölln zensieren

Die Stiftung kämpft nach eigenen Worten für Toleranz. Ausgerechnet sie möchte einen Politiker für seine abweichende Meinung vor Gericht zerren.
Das passt nicht zusammen – meint Gunnar Schupelius.
https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne ... -zensieren

Zicke hat geschrieben:Die linke Antonio-Stiftung will CDU-Stadtrat in Neukölln zensieren
...sie möchte einen Politiker für seine abweichende Meinung vor Gericht zerren.

Da ist ja die Stasi-Spitzeltante in ihrem Element.

-Th

Ein einfacher Satz dazu, wo ich hoffe auch die so kräftigen Befürworter begreifen es:"Gäbe es in Deutschland uneingeschränkte Meinungsfreiheit, wäre es wohl überflüssig, darüber zu diskutieren"!!!
Gruß steffen52

steffen52 hat geschrieben:Ein einfacher Satz dazu, wo ich hoffe auch die so kräftigen Befürworter begreifen es:"Gäbe es in Deutschland uneingeschränkte Meinungsfreiheit, wäre es wohl überflüssig, darüber zu diskutieren"!!!
Gruß steffen52

Brauchst du eine Brille?

pentium hat geschrieben:

steffen52 hat geschrieben:Ein einfacher Satz dazu, wo ich hoffe auch die so kräftigen Befürworter begreifen es:"Gäbe es in Deutschland uneingeschränkte Meinungsfreiheit, wäre es wohl überflüssig, darüber zu diskutieren"!!!
Gruß steffen52

Brauchst du eine Brille?

Ich nicht aber andere User bestimmt!!
Gruß steffen52

steffen52 hat geschrieben:Gäbe es in Deutschland uneingeschränkte Meinungsfreiheit, wäre es wohl überflüssig, darüber zu diskutieren"!!!Gruß steffen52

Nicht nur an dir sieht man ja, dass das nicht stimmt.
Es gibt Menschen, die wissen immer noch nicht, wo Meinungsfreiheit aufhört, und warum das so sein muss.

Wir haben in D Meinungsfreiheit! Weitaus mehr als in dem meisten Ländern der Erde. Aber leider haben Menschen dennoch Angst, von ihr Gebrauch zu machen.

AZ

augenzeuge hat geschrieben:[...]
Es gibt Menschen, die wissen immer noch nicht, wo Meinungsfreiheit aufhört, und warum das so sein muss.
[...]

Na, vielleicht lernt es Fr. Diekmann ja doch noch.

Ari

augenzeuge hat geschrieben:

steffen52 hat geschrieben:Gäbe es in Deutschland uneingeschränkte Meinungsfreiheit, wäre es wohl überflüssig, darüber zu diskutieren"!!!Gruß steffen52

Nicht nur an dir sieht man ja, dass das nicht stimmt.
Es gibt Menschen, die wissen immer noch nicht, wo Meinungsfreiheit aufhört, und warum das so sein muss.

Wir haben in D Meinungsfreiheit! Weitaus mehr als in dem meisten Ländern der Erde. Aber leider haben Menschen dennoch Angst, von ihr Gebrauch zu machen.

AZ

Warum haben sie Angst, Jörg(AZ)? Weil dann sofort die Nazikeule rausgeholt wird und der Bürger der die Meinungsfreiheit nicht im Sinne des Staates vorbringt ist halt ein Nazi , Rechter. Trauriger
geht die sogenannte Meinungsfreiheit nicht mehr, sie wird missbraucht von den regierenden Parteien und Medien und ich wiederhole mich, erinnert mich an DDR-Zeiten.
Gruß steffen52

Steffen52, es gibt nicht nur Merkelfreunde und Nazis. Da ist dümmste Polemik und entspricht keineswegs den Tatsachen.

Es gibt allerdings Leute, die erkennen den falschen Weg nicht mehr. Egal was man ihnen vermittelt. Das die keine Meinung äußern, glaub ich gern.
AZ

augenzeuge hat geschrieben:Steffen52, es gibt nicht nur Merkelfreunde und Nazis. Da ist dümmste Polemik und entspricht keineswegs den Tatsachen.

Es gibt allerdings Leute, die erkennen den falschen Weg nicht mehr. Egal was man ihnen vermittelt. Das die keine Meinung äußern, glaub ich gern.
AZ

Warum eierst Du immer rum? Wer ist auf den falschen Weg? Du glaubst leider immer den rechten Weg zu gehen, ist Deine Ansicht mehr nicht, wer hier Polemik macht! Na wer???
Gruß steffen52

augenzeuge hat geschrieben:Es gibt allerdings Leute, die erkennen den falschen Weg nicht mehr. Egal was man ihnen vermittelt.

Na, Hauptsache Du kennst den richtigen Weg, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass auch Du eines Tages erkennen wirst, dass es eine Sackgasse war.

NACHRICHTEN
WDR räumt Fehler ein: In drei Dokus trat Paar unter anderem Namen auf
https://www.huffingtonpost.de/entry/wdr ... c3bbbe3bc4

Drei Dokus unter anderem Namen, na und? Fehler betreffen nur Altersangaben und Jahreszahlen, na und?
Alles nichts besonderes, das ist Standard seit 2015.
Ist der Ruf erst ruiniert, berichtet es sich ganz ungeniert.

Rei hat geschrieben:NACHRICHTEN
WDR räumt Fehler ein: In drei Dokus trat Paar unter anderem Namen auf
https://www.huffingtonpost.de/entry/wdr ... c3bbbe3bc4

Das haben die von der Hamas gelernt - die hatten doch auch ein Video, in welchem man unter grosser Anteilnahme erst einen "Freiheitskaempfer" zu Grabe trug, und selbiger dann ein paar Stunden spaeter gesund und munter mit seinem Gewehr durch's Bild huschte.

-Th

(Weiss nicht ob's dazu schon einen anderen Thread gibt, wenn ja bitte wissen lassen, ich schieb's dann dorthin)

Gestern gab's den neuesten Bericht des IWF zur Auflagenstatistik der deutschen Presse.

Urspruenglich wollten Stern, Spiegel und Focus einen Rueckzieher aus dieser Statistik machen was im Oktober 2018 angekuendigt wurde. Nachdem sich die Werbeindustrie ueber diese Intransparenz beschwert hatte, machte man einen Rueckzieher, von daher sind die Daten trotzdem dabei. Der Bericht ist hier:
https://www.ivw.de/sites/default/files/ ... nliste.pdf

Im allgemeinen ist der Trend stabil nach unten: bei der woechentlichen Relotiuspresse fuehrt der "Stern" den Trend nach unten mit -11.3% an, "Focus" kommt mit -3.9% 'rein, "Spiegel" mit "nur" -1.3%, wobei bei letztere die Relotius-Affaere noch nicht in diese Statistik einfliesst (das wird in 3 Monaten sichtbar).

Bei den taeglichen Presse-Erzeugern liegt die "Welt" mit -11.7% auf dem Spitzenplatz in Richtung Armageddon, gefolgt von "Bild" mit -9.8%, der Korps vom "Neuen Deutschland" bring immerhin noch -4.1% zusammen, "Sueddeutsche" bei -3.7%

Aber es gibt auch Lichtblicke: Bei den Qualitaetserzeugnissen bringt es "Adel Aktuell" auf eine stolze Steigerung von 36.6%!

-Th

Rei hat geschrieben:NACHRICHTEN
WDR räumt Fehler ein: In drei Dokus trat Paar unter anderem Namen auf
https://www.huffingtonpost.de/entry/wdr ... c3bbbe3bc4

Nochmal zum WDR-Relotius: Die Geschichte wurde von einem @PaulBartmuss auf Twitter entdeckt. Den Original-Thread kann man ausgerollt hier lesen (ohne Twitter-Account):

https://threadreaderapp.com/thread/1084 ... 10592.html

-Th

>>Online-Portal der Schweizer Kommunikationswirtschaft
Schreiben, was sein muss
(...)Die «Causa Relotius» eignet sich als Betriebsanleitung für künftige Starjournalisten und Preisträger. Politische Korrektheit ist Grundvoraussetzung. Und dann noch einen drauf, ohne Scham vor Klischees. Oder frei nach Rudolf Augstein: «Schreiben, was sein muss.» Es genügt längst nicht mehr, den Trump-Wähler als dumm oder rassistisch zu taxieren. Relotius fand den Dreh: So fand er beim Ortseingang einer amerikanischen Kleinstadt ein kleines Schild. Dessen Aufschrift: «Mexikaner bleibt draussen!» Einziger Nachteil: leider erfunden.
Was Franz Josef Strauss in der «Spiegel»-Affäre nicht gelang, schafft nun ein 33-Jähriger: das «Monument der Wahrhaftigkeit» ins Wanken zu bringen.(...)<<
https://www.persoenlich.com/blog/schrei ... -sein-muss

WDR räumt Fehler und Unstimmigkeiten in drei Dokumentationen ein

Erwischt! Aber wir werden besser, keine Sorge nächstes Mal bekommen die Statisten eine Perücke.

steffen52 hat geschrieben:Wer ist auf den falschen Weg?
Gruß steffen52

Du!

AZ

augenzeuge hat geschrieben:

steffen52 hat geschrieben:Wer ist auf den falschen Weg?
Gruß steffen52

Du!

AZ

Ist Deine Meinung und die ist schon lange eine sehr einseitige, müsstest Du nun auch mal schnallen!! Siehst du überhaupt noch die Realität die hier abläuft? Mit Deiner Verharmlosung wird es
auch nicht besser und mit Angriff auf Usern mit einer anderen Meinung nun gleich überhaupt nicht. Jörg (AZ) da musst Du durch ist das nicht Meinungsfreiheit, die doch heute so was von super
ist!!!
Gruß steffen52

Ich verharmlose nichts. Aber du solltest mal nachdenken, wie man zum Ziel kommt. Und nicht nur dummen Sprüchen glauben.

AZ

augenzeuge hat geschrieben:Ich verharmlose nichts. Aber du solltest mal nachdenken, wie man zum Ziel kommt. Und nicht nur dummen Sprüchen glauben.

AZ

Das hast du schön geschrieben, mit verharmlosen und so! Das mit nachdenken ist natürlich so eine Sache, das beruht auf Gegenseitigkeit. Wer glaubt nun mehr dumme Sprüche?
Du oder ich? Du glaubst jeden Spruch der von da oben kommt und versuchst es auch immer schön glaubhaft unter die Leute zu bringen, leider ist es in vielen Dingen schon lange nicht
mehr das Wahre was sie uns Bürgern(Wählern) beibringen wollen und die Medien die schon lange nur noch das bringen(meistens) was so passend für ihre Politik ist! Erst wenn die Kacke am dampfen ist,
da kommt mal etwas dagegen. Aber ansonsten voll auf den Level der Regierenten und Kampfansage gegen jeglicher anderer Meinung!!!
Gruß steffen52