Edelknabe hat geschrieben:Delta, in irgendeinem Fred hier schrieben User(nein, ich berichtige, es war in Angelos Forum) das Amerika auch so ein Land der extremen Gegensätze wäre. Nun war ich noch nie in den Staaten aber nehme einmal an, das auf Grund des Völkermischmasch eine bessere diplomatische Grundeinstimmung zwischen den Nationalitäten herrscht, im Gegensatz zum schönen Deutschland?
Wenn ich mal bedenke, das der Deutsche ein voller Bündnispartner der Japaner war, als ihre Kamikazepiloten noch Jagd auf amerikanische Schlachtschiffe machten...und dann die heutige Berichterstattung? "So schnell gehen heute Freunde verloren"..das könnte auch am ungeliebten Atomstrom liegen?
Rainer-Maria
augenzeuge hat geschrieben:Können wir uns wirklich objektiv informieren? Wie werden wir gesteuert in unserer Meinungsbildung? Was fehlt uns?
Diese Frage kann man diskutieren, wenn ihr wollt.
Zur allg. Info ein Link: http://www.phil.uni-passau.de/politik/_ ... 18.11..pdf
AZ
Danny_1000 hat geschrieben:Aber, und das ist für mich der Unterschied zu früher in der DDR: Wenn man es wirklich will und nicht zu bequem dazu ist, kann man sich aufgrund der Möglichkeiten des Internets seine eigene Meinung bilden. Die stimmt allerdings bei mir immer seltener mit dem überein, was da ARD, ZDF und all die anderen Leitmedien so in die Welt hinaus posaunen.
Gruß
Daniel
Kein Bad in der Menge
Es ist naiv zu glauben, dass Spitzenpolitiker wie normale Bürger bei einer Demo mitlaufen. Eine Inszenierung bleiben die Bilder von Paris dennoch.
Es ist aber den Medienschaffenden vorzuwerfen, dass ihnen die Wirkung der Bilder, also die Wirkmächtigkeit des Symbols, wichtiger war als die Dokumentation der Realität. Und eben nicht die Überblickfotos verwendet wurden, die seit Sonntagnachmittag vorlagen.
ZDF heute Susanne Freitag (ZDF-Studio Paris): “Die politische Weltelite auf der Straße – Seite an Seite mit dem Volk.”
ZDF spezial Mathis Feldhoff: “Auch die Politik hat sich in den Trauermarsch von Paris eingereiht.”
ZDF heute-journal Theo Koll (aus Paris): “Wo hats das schon gegeben, dass man 50 Staats- und Regierungschefs – oder Regierungschefs aus 50 Nationen – als Demonstranten gemeinsam auf die Straße bringt? Auf eine kilometerlange Strecke, die auch noch nicht einmal ganz sicher war.”
Paris_ARD_tagesthemenARD tagesthemen Pinar Atalay: “Solidarisch und geschlossen unter den Millionen: 40 Staats- und Regierungschefs aus aller Welt. Auch sie wurden zu Demonstranten. Diese Bilder aus Paris sprechen für sich.”
SCORN hat geschrieben:ich gehe mal jetzt noch nicht auf aktuelle konflikte ein sondern stelle mal diesen clip ein um zu zeigen wie die bürger vorsätzlich auch von den "öffentlich rechtlichen" manipuliert werden:
-----> https://www.youtube.com/watch?v=IK69isy67rc
SCORN hat geschrieben:ich gehe mal jetzt noch nicht auf aktuelle konflikte ein sondern stelle mal diesen clip ein um zu zeigen wie die bürger vorsätzlich auch von den "öffentlich rechtlichen" manipuliert werden:
-----> https://www.youtube.com/watch?v=IK69isy67rc
augenzeuge hat geschrieben:
Wie kann man die Aussagen von Lügenbaron Putin nutzen um die Wahrheit zu verbreiten? Das ist ein schlechter Witz.
AZ
karnak hat geschrieben:Zur Meinungsbildung dazu wäre es vielleicht hilfreich wenn man sich zur Statistik sachkundig macht. Was rechts- links und religiös motivierte Straftaten einschließlich der Toten dabei in diesem Lande angeht.
pentium hat geschrieben:Was dass mit dem Kopp-Verlag zu tun hat, Scorn?
Woher stammt denn dieses Video, lies mal den Untertext!
Beiträge werden so gut wie immer zurechtgeschnitten, Scorn. Für TV-Sendungen völlig normal!
mfg
pentium
pentium hat geschrieben:
Religiös motivierte Straftaten wirst du in der Statistik nicht finden, was sollen dass eigentlich für Straftaten sein?
mfg
pentium
Im MDR-Rundfunkrat ist der Anteil von Regierungs- und Politikvertretern im Unterschied zum ZDF-Fernsehrat vergleichsweise gering. Mit derzeit 15 von 43 Mitgliedern (35 %) liegt er aber immer noch leicht über der vom Bundesverfassungsgericht definierten Höchstgrenze von einem Drittel. Allerdings funktioniert tatsächliche politische Einflussnahme viel subtiler. Was hilft es, wenn Vertreter von Verbänden und Organisationen entsandt werden, die ihrerseits nicht wirklich unabhängig von der Regierung, geschweige denn staatsfern sind?
http://www.l-iz.de/Bildung/Medien/2014/ ... 54486.html
Wer sitzt wofür im Rundfunkrat?
Jede Landesregierung bastelt sich ihre Mehrheit im Rundfunkrat, die Bürger und Beitragszahler haben nichts zu sagen
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat den gesetzlichen Auftrag, die freie und umfassende Meinungsbildung zu gewährleisten. Die Aufsichtsgremien, wie der Rundfunkrat, sollen dafür Sorge tragen, dass die Rundfunkanstalten ihren gesetzlichen Rundfunkauftrag im Interesse der Meinungsbildungsfreiheit wahrnehmen. Tatsächlich bastelt sich jede Landtagsmehrheit über die entsprechenden Rundfunkgesetze ihre Mehrheit in diesem Gremium. Die Piraten haben nun ihren Sitz im WDR-Rundfunkrat öffentlich ausgeschrieben.
....
ZDF als Spielball der CDU
Das ZDF wird seit seiner Gründung von führenden CDU-Politikern als eine Art Haussender behandelt. Adenauer hatte diesen zweiten Fernsehsender als Gegenpol gegen den vermeintlichen "Rotfunk" in Hamburg (NDR) und WDR in Köln geplant. Die Mitgliederliste des ZDF-Fernsehrats ist, ausgehend vom Gebot der Staatsferne des öffentlich rechtlichen Rundfunks, besonders gruselig.
Sämtliche Landesregierungen und das Bundeskanzleramt sind dort vertreten. Mitglied des Fernsehrats ist auch Erika Steinbach, MdB, Präsidentin des Bunds der Vertriebenen. Tatsächlich verhalten sich Politiker, und im Fall des ZDF solche von der CDU, häufig so, als handele es sich bei den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten um eine weitere Bühne für ihr meist inhaltsneutrales parteipolitisches Gezänk.
Ein Beispiel war dafür die Ablehnung der Vertragsverlängerung für den damaligen ZDF-Chefredakteur Nikolas Brender durch die CDU-Mehrheit im ZDF-Verwaltungsrat, angeführt vom damaligen Hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch. Koch machte Brender für sinkende Zuschauerzahlen in der politischen Berichterstattung verantwortlich. Die Personalie Brender wurde, wie so oft, wenn es inhaltlich eher um nichts geht, von zahlreichen Journalisten sowie von SPD und Grünen zum schwerwiegenden Fall parteipolitischer Einflussnahme auf das ZDF hoch stilisiert. Tatsächlich war Brender als Mensch mit eigenen Überzeugungen bekannt und für die Parteipolitiker nicht berechenbar.
http://www.heise.de/tp/artikel/38/38492/1.html
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast