zonenhasser hat geschrieben:
Der Journalistenverband hat recht: Gegen solche Tendenzen muss "erbitterter Widerstand" geleistet werden!
Mag ja sein, nur muss man da nicht herumschreien...also im Forum.
zonenhasser hat geschrieben:
Der Journalistenverband hat recht: Gegen solche Tendenzen muss "erbitterter Widerstand" geleistet werden!
Ari@D187 hat geschrieben:Was Merz dort sagt, ist doch großteils längst Realität. Wie soll denn dieser "erbitterte Widerstand" aussehen bzw. was beinhaltet dieser?
Ari
Grenzbeobachter hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:Was Merz dort sagt, ist doch großteils längst Realität. Wie soll denn dieser "erbitterte Widerstand" aussehen bzw. was beinhaltet dieser?
Ari
Also ich bin froh, dass man sich heutzutage auch über BFM-TV-france, bbc oder schweizer Medien problemlos informieren kann.
Erbitteter Widerstand heißt wohl, jedem wird "nahegelegt", tteuttsche Qualitätsmedien a la Relotius zu konsumieren.
augenzeuge hat geschrieben:Grenzbeobachter hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:Was Merz dort sagt, ist doch großteils längst Realität. Wie soll denn dieser "erbitterte Widerstand" aussehen bzw. was beinhaltet dieser?
Ari
Also ich bin froh, dass man sich heutzutage auch über BFM-TV-france, bbc oder schweizer Medien problemlos informieren kann.
Erbitteter Widerstand heißt wohl, jedem wird "nahegelegt", tteuttsche Qualitätsmedien a la Relotius zu konsumieren.
Ich wäre froh, wenn man mir mal aufzeigen könnte, welche unglaublichen Lügen der öffentlich rechtlichen Medien in D diese ausländischen Medien aufdecken.
Und auch umgekehrt, was verschweigen BFM etc., was hier aber aufgedeckt wird.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Was denn für Nachrichten? Wir haben in D so viele Brennpunkte, Talkrunden etc, was denn noch?
AZ
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Was denn für Nachrichten? Wir haben in D so viele Brennpunkte, Talkrunden etc, was denn noch?
AZ
Schaust du nie ausländische TV-Sender...? Wen man mal, Ausländische Nachrichten verfolgt hat, gibt es Themen die Deutschland für " TOP NEW" gut sind, aber im Ausland nicht wirklich interessieren. Dafür gibt es dort Nachrichten, die im Deutschen Fernsehen nicht auftauchen...
Zitat pentium:
Vielleicht geht es weniger um "Lügen" sondern mehr um andere Themen oder Nachrichten...
Interessierter hat geschrieben:@Grenzbeobachter:
Und deswegen zitierst du ja auch aus diesem deutschen Blog über Ramelow und Stalin?
Impressum
Severin Tatarczyk
Birkenweg 16
53125 Bonn
Interessierter hat geschrieben:Also, meine Einlassung bezog sich auf deine Kritik an den deutschen Medien und dass du deswegen französische, britische und schweizerische Presseerzeugnisse lesen würdest.
Da du gerade vorher, am 15.2.2020 um 23,30 Uhr, geschrieben hattest, dass du in dem von einem anderen User eingestellten deutschen Link/Blog gelesen und eine Frage dazu hattest, fiel mir lediglich dieser Widerspruch auf. Richtiger wäre es gewesen, ich hätte nicht zitiert, sondern gelesen geschrieben.
Interessierter hat geschrieben: (...)
Ich nenne das Demokratie und wenn jemand meint hier demokratiefeindliches oder verlogenes rechtes Gedankengut verbreiten zu müssen, so bleibt es von mir nicht unwidersprochen und ich schreibe diesem User das mit Offenem Visier.
Ich bin stolz darauf in Deutschland seit mehr als 70 Jahren diese Meinungs- und Pressefreiheit in Anspruch nehmen zu können und dürfen. Primitiv Lügenpresse gröhlen und einem rechten Kriminellen, wie dem Rattenfänger von Hameln hinterlatschen, das sind mMn Merkmale von geistig, demokratisch minimierten Minderheiten.
Versuchen solche Typen zu missionieren, das wäre so als würde ich versuchen eine Kuh davon überzeugen zu wollen, dass sie statt Milch auch Bier produzieren könne. Davon abgesehen widme ich viel lieber meinen Hobbys.
Grenzbeobachter hat geschrieben:Ich nehme für mich in Anspruch, dass ich mich auch über ausländische Medien informiere.
augenzeuge hat geschrieben:Grenzbeobachter hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:Was Merz dort sagt, ist doch großteils längst Realität. Wie soll denn dieser "erbitterte Widerstand" aussehen bzw. was beinhaltet dieser?
Ari
Also ich bin froh, dass man sich heutzutage auch über BFM-TV-france, bbc oder schweizer Medien problemlos informieren kann.
Erbitteter Widerstand heißt wohl, jedem wird "nahegelegt", tteuttsche Qualitätsmedien a la Relotius zu konsumieren.
Ich wäre froh, wenn man mir mal aufzeigen könnte, welche unglaublichen Lügen der öffentlich rechtlichen Medien in D diese ausländischen Medien aufdecken.
Und auch umgekehrt, was verschweigen BFM etc., was hier aber aufgedeckt wird.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Ja, die wissen auch mehr darüber.
Wer sich hier mit Relotius beschäftigt hat, weiß genau, wie oft er etwas erfunden hat. Und ebenso, wie der Spiegel die Aufarbeitung vollzogen hat. Aber das interessiert die ausländischen Medien weniger.
Ich bin überzeugt, bei Fox und Co gibt's davon weitaus mehr.
Die heißen nur anders.
AZ
aber vor allen Dingen in US-amerikanischen Medien zu lesen.
augenzeuge hat geschrieben:Fox news war ein Beispiel auf deine Aussageaber vor allen Dingen in US-amerikanischen Medien zu lesen.
Ich habe bei meinen Besuchen in den USA nie erfahren können, dass dort umfangreicher bei News berichtet wird. In Gesprächen mit Amerikanern wird das bestätigt. Ausnahmen bestätigen die Regel.
AZ
Grenzbeobachter hat geschrieben:Interessant was dir die Menschen so bestätigen, sie betätigen dir immer deine eigene Meinung, ist das so richtig?
Nein, das ist falsch.
Und beeindruckernd, dass du schonmal in den Staaten warst, ich übrigens auch.
Dann müsstest du mir das bestätigen können, was ich schrieb. "Schon mal", ist deine Interpretation. Viele Male, träfe es eher. Nur nebenbei.
Ich kann von >>umfangreicher bei News<< hier in den aktuellen Beiträgen nichts lesen, genauso wenig von fox-news oder von >> unglaublichen Lügen der öffentlich rechtlichen Medien<< Du solltest lernen, sachlicher zu diskutieren.
Sollte ich das etwa von dir lernen? Ich kann nicht erkennen, was daran unsachlich ist, wenn ich Fox News erwähne. Du hast ja leider nur pauschal von US Medien gesprochen. Wenn ich pauschal urteilen müsste, würde ich sagen, die Berichterstattung über die politische Lage der Welt ist in den USA weitaus schlechter als hier. Trotz Relotius.
Es wird über den Fall berichtet und auch du hattest die Möglichkeit, dich darüber zu informieren.
Das bin ich auch. Nun würde ich mir von dir wünschen, ins Detail der unterschiedlichen Berichterstattung zu gehen.
Wie kommt ein deutscher Journalist dazu fakenews über ein Land zu verbreiten , man merkt es es viel zu spät und zeichnet diesen noch aus.
Wie man dazu kommt? Gier nach Macht, Anerkennung und Geld. Kapitalismus. Passiert überall. Es gibt dort übrigens Leute, die verbreiteten überwiegend fakenews und wurden noch Präsident. Also, nichts Besonderes.
p.s. es scheint dich ja sehr emotional zu bewegen, dass man sich auch über medien außerhalb von Deutschland informiert.
Wie kommst du denn darauf? Wo siehst du meine Emotion? Manchmal staune ich darüber, was du aus meinen Sätzen herausliest.
Aber so habe ich das schon in der Schule gelernt, unser Geschichts/Geinschaftskundelehrer empfahl uns auch mal die lemonde oder the times zu kaufen und zu lesen.
Ich hoffe, das entsetzt dich nicht zu sehr.
Nostalgiker hat geschrieben:Um einen kurzen Artikel vom Vortag aus einer Tageszeitung hier einzustellen gehört keine "ziemlich aufwendige" Recherche.
Darunter verstehe ich etwas anderes und wenn dann noch aus den Erkenntnissen aus verschiedensten Quellen mit eigenen Worten ein Komprimat der gewonnenen Erkenntnisse als Beitrag geschrieben wird, ja dann könnte man von einer Recherche sprechen.
So ist und bleibt es nur einer der unzähligen C&P Beiträge des Users.
Deutschland gehört mittlerweile ebenfalls wieder zu jenen Staaten, in denen der größte Teil der Medienszene nicht parteiunabhängig berichtet. Nahezu alle wichtigen Positionen bei Fernsehsendern, Radiostationen, Presseunternehmen und Journalistenschulen sind von rot-grünen Parteisoldaten okkupiert. Besonders deutlich ist diese Entwicklung bei öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, dem „Spiegel“, der „Zeit“ und der „Süddeutschen Zeitung“ zu beobachten. So verwundert es nicht weiter, dass diese kartellartige Gruppe von Medien bei vielen „Kampagnen“ und „Recherchen“ zusammenarbeitet.
Wenn ein Politiker, wie kürzlich Philipp Amthor von der CDU, die moslemische Einwanderung vollkommen korrekt als größte aktuelle Bedrohung für die Juden Deutschlands benennt, dann wird er von Medien in einer konzertierten Aktion unter Beschuss genommen und zur Zurücknahme oder Abänderung seiner Aussage gedrängt. Eine Gruppe von Journalisten will bestimmen, wie der Begriff „Antisemitismus“ verwendet werden darf. Nachwuchsjournalisten werden schon früh entsprechend trainiert. Der Kulturjournalismus-Studiengang an der Universität der Künste (UdK) in Berlin, wo sich linksradikale Journalisten als Dozenten die Klinke in die Hand geben, kündigt zum Beispiel für den 13. Februar ein staatlich gefördertes Seminar über Antisemitismus an, ohne die größte und am stärksten zunehmende Gefahr für Juden mit nur einem Wort zu erwähnen.
Nahezu alle wichtigen Positionen bei Fernsehsendern, Radiostationen, Presseunternehmen und Journalistenschulen sind von rot-grünen Parteisoldaten okkupiert.
Zitat steffen52:
Stehst zu sehr unter den Einfluss
diesen linken Volksverblöder und die Wirkung ist bei jeder Art der Beiträge zu merken!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast