Sirius hat geschrieben:
Hallo Wosch,
hast Du Dich bei dem rot markierten Wort von dem Beitrag hier "inspirieren" lassen? Gestern konnte man das Wort gleich zweimal lesen - das wird ja nicht so oft geschrieben und fiel deshalb auf.
Nein, hatte ich nicht, die Worte "Stänkerer" oder "stänkern" sind mir geläufig weil sie mir im AF schon ziemlich schnell nach meinem dortigen Erscheinen selbst zugedacht worden, unter Anderem auch von einem ganz "lieben" Onkel, der sich schon vor mir auf den Weg in dieses Forum machen durften. Nun bin ich ja nicht extrem nachtragend, deswegen halte ich mich zurück und gebe keinen Namen bekannt. Ist doch ein guter Zug von mir, oder?
Kannst Du Dich daran erinnern, von dem "GeMi" hier schon einmal Beiträge gelesen zu haben? Ich kann mich an den Namen hier nicht erinnern. In der Mitglieder-Liste ist dieser Name auch nicht vorhanden.
rafimo hat geschrieben:.....dann meldete sich so ein "oberschlauer" namens feliks.d der dann allen ernstes behauptete, die offiziere hätten das aus fürsorge getan...
ich bin erst "wach" geworden als mir jemand hier eine private mail schickte und meinte ich hätte ihn ja ganz schön im regen stehen lassen....und als ich mir dann dessen beiträge rückwärts ansah, da kam ich auf diesen thread.
rafimo hat geschrieben:haha, wie ist das denn zu verstehen, mike59, dass du das so a rnicht erwartest hättest?
Mike59 hat geschrieben:Aber besser ist die Info über den Mail owner für den weak up.
Mike59
SkinnyTrucky hat geschrieben:HG82 hat geschrieben:mich wundert ehrlich das hier noch grenzer schreiben und sich das antuen sich hier als mordwerkzeuge beschimpfen zu lassen
und das kein admin hier was sagt dazu zeigt doch das das die gewünschte marschrichtung ist
Das brauch dich nicht wundern, denn wie jeder weiss, gibt es die DDR nicht mehr und die Gesetze zur Verächtlichmachung, oder wie du es nennen willst, halt auch nicht mehr....
....wir alle wissen heute, das einige Menschen echt abgeknallt wurden wie Hasen an dieser Grenze....einer der ersten war Peter Fechter, der letzte wohl Chris Gueffroy....
Grenzverletzen war wohl einer der schlimmsten Straftatsbestände in der DDR....wir wissen heute, was für ein Aufwand betrieben wurde, dies zu verhindern und was Grenzverletzern so alles blühen konnte....
Mara
rafimo hat geschrieben:...sie wurden abgeknallt wie die hasen...ganz recht....und das war für einen west-wessi (noch jenseits des rheins geboren) wie ich es bin unglaublich, was man da zur kenntnis nehmen mußte.....ich werde nie den augenblick vergessen als ich zum ersten mal eine originalakte von einem "grenzschicksal" aufblätterterte....wenn mir jemand bis dahin gesagt hätte, das gabs..ich hätte gesagt, du hast sie nicht mehr alle.....
ich war vielleicht auch was zu naiv und zu behütet auf der "seite der glückseeligen" groß geworden....
SkinnyTrucky hat geschrieben:rafimo hat geschrieben:...sie wurden abgeknallt wie die hasen...ganz recht....und das war für einen west-wessi (noch jenseits des rheins geboren) wie ich es bin unglaublich, was man da zur kenntnis nehmen mußte.....ich werde nie den augenblick vergessen als ich zum ersten mal eine originalakte von einem "grenzschicksal" aufblätterterte....wenn mir jemand bis dahin gesagt hätte, das gabs..ich hätte gesagt, du hast sie nicht mehr alle.....
ich war vielleicht auch was zu naiv und zu behütet auf der "seite der glückseeligen" groß geworden....
Und ja natürlich steh ich zu dem was ich sagte Rafimo, darum hatte ich auch gewartet, wie du das siehst und nicht mit den anderen gestritten....und ich setz noch einen drauf....wenn Jäger auf Hasen schiessen, dann tun sie das mit einer Büchse und in der Regel nicht mit einer Kalaschnikow und ausserdem sind Jäger welche, die das Schiessen mit Leidenschaft tun und wohl eh besser schiessen als ein junger Grundwehrdienstler in Aufregung mit Dauerfeuer eventuell....
....ausserdem finde ich die Situation eh pervers in die die jungen unerfahrenen Grundwehrdienstler gebracht wurden....mir kann keiner erzählen, das es Schiessprofis waren und somit wirklich nur die Waffe zum reinen Aufhalten der Grenzverletzer einsetzen konnten....nein, die Tötung wurde wohl mit einkalkuliert, denn das Schiesstraining umfasste sicher keine Scharfschützenausbildung....
....irgendwie konform den SM70 war ein eventueller Tot der Grenzverletzer damit wohl eh gebilligt....schlimmer noch, der Chris Gueffroy wurde sogar getötet, wo die Regeln zur Anwendung der Schusswaffe schon anders waren....
groetjes uit Heerlen
Mara
augenzeuge hat geschrieben:rafimo hat geschrieben:.....dann meldete sich so ein "oberschlauer" namens feliks.d der dann allen ernstes behauptete, die offiziere hätten das aus fürsorge getan...
Zunächst danke für die umfassende Erklärung. Ggf. kann hier auch ein neuer Thread zum Thema, was drüben nicht diskutiert werden darf, eröffnet werden.
Nun bist du dort an Felixs geraten, einem sehr guten Agitator, der natürlich immer eine Antwort parat hat. Diese Antwort lässt mich dann aber doch schmunzeln, nun kann man eigentlich alles mit der Fürsorge erklären. Einfach mal die Wahrheit zuzugeben, fällt manchen immer noch sehr schwer.
AZ
rafimo hat geschrieben:für typen wie den hat der rchtsstaat deutschland leider nichts passendes parat.....
vs1400 hat geschrieben:hallo rafimo und herzlich willkommen im forum.
gruß vs
rafimo hat geschrieben: der held des forums....l
nightfire64 hat geschrieben:rafimo hat geschrieben: der held des forums....l
...keine falsche Bescheidenheit, DER bist du auch!!!
Kerstin
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast