Zustand der Bundeswehr...?

[augenzeuge]

Das Abspielen der ersten Strophe und die bisher nicht ausreichend erfolgte Aufarbeitung entsprechen nicht der Führungskultur im Heer"

Das ist zu akzeptieren. Ohne Wenn und Aber. Der Einwand der schwarzmalenden Lächerlichkeit ist daher nicht gegeben.

AZ

Es war ja ein "ziviler" DJ, der das abgespielt hat. Dass er die 1. Strophe angeordnet hat, würde ich mal weniger annehmen.
Daher deute ich den Satz mit der fehlenden Aufarbeitung so: Der Kommandeur der Unteroffizierschule war während dem Abspielen der 1. Strophe vor Ort, unterliess es jedoch, den DJ umgehend standrechtlich erschiessen zu lassen. Oder noch schlimmer, er sang mit und wurde dabei gefilmt.

Ari

Egal wie auch immer....er hat seinen Fehler sehr schnell erkannt. Vermutlich war er kurz mit seinen Gedanken bei der Abwehr des Russen im Vorgarten.

AZ

[pentium]

Das Abspielen der ersten Strophe und die bisher nicht ausreichend erfolgte Aufarbeitung entsprechen nicht der Führungskultur im Heer"

Das ist zu akzeptieren. Ohne Wenn und Aber. Der Einwand der schwarzmalenden Lächerlichkeit ist daher nicht gegeben.

AZ

Es war ja ein "ziviler" DJ, der das abgespielt hat. Dass er die 1. Strophe angeordnet hat, würde ich mal weniger annehmen.
Daher deute ich den Satz mit der fehlenden Aufarbeitung so: Der Kommandeur der Unteroffizierschule war während dem Abspielen der 1. Strophe vor Ort, unterliess es jedoch, den DJ umgehend standrechtlich erschiessen zu lassen. Oder noch schlimmer, er sang mit und wurde dabei gefilmt.

Ari

Egal wie auch immer....er hat seinen Fehler sehr schnell erkannt. Vermutlich war er kurz mit seinen Gedanken bei der Abwehr des Russen im Vorgarten.

AZ

Wird ja immer lächerlicher...Fehler erkannt?

Hätte von einem erfahrenen Offizier erwartet,
dass er das direkt an Ort und Stelle zu Beginn des Liedes
souverän abmoderiert, a‘la „So, das lassen wird direkt mal sein, und jetzt bitte die dritte Strophe, wie sich das gehört.“

Job behalten, Skandal keiner.

Es hätte so einfach sein können,

[augenzeuge]

Ja, wenn die AfD mal dran kommt, kann das so sein.

Es gibt Dinge, die sollte man so lassen wie sie sind.

AZ

[pentium]

Ich zitiere mal aus einem Artikel der Welt:
„[….]„Am 11. Dezember 2025 kam es bei der Weihnachtsfeier in der Kaserne der Unteroffizierschule des Heeres in Delitzsch – entgegen der Beauftragung zum Abspielen der Nationalhymne zum Abschluss der Veranstaltung – zur Wiedergabe der ersten Strophe des Liedes der Deutschen durch einen zivilen DJ“, […]
Der Kommandeur der Unteroffizierschule habe unmittelbar nach dem Vorfall angeordnet, die Nationalhymne abzuspielen. Er habe während der Veranstaltung „das fehlerhafte Abspielen unmissverständlich eingeordnet“ und den Vorfall am selben Abend an seine Vorgesetzten gemeldet.[…]
Also – wo ist der Skandal? Wieso tritt der Mann zurück?
1. Ziviler DJ spielt das falsche Lied
2. Kommandeur lässt korrekte Hymne spielen und ordnet den Vorfall gegenüber seinen Untergebenen ein
3. Er meldet das Vorkommnis selbst

Was zu ermitteln wäre ist eigentlich: War es eine absichtliche Handlung des zivilen DJs oder schlicht Unwissenheit / Dummheit? Ja, wir kennen hier alle den Unterschied. Aber weiß der Geier wer der DJ war. Der steht da, djt vor sich hin und dann kommt jemand und sagt „spielen Sie gleich mal die Nationalhymne“. Daraufhin geht der auf eine x-beliebige Seite und tippt „Nationalhymne“ ein und drückt dann auf Play.
Und folgend: Wie schnell haben – neben dem Kommandeur – andere SoldatInnen versucht das zu unterbinden? Ich spreche hier nicht von den Lehrgangsteilnehmenden, aber da werden ja auch noch andere Offiziere und Feldwebel rumgestanden haben.
Alles in allem kompletter Quatsch und vollkommen vermeidbar. DJ macht einfach nix, Hymne wird von Truppe selbst gesungen. Ende

Abschließend die Frage: wer hat ggf. mitgesungen?

[augenzeuge]

Unglaublich, wir die Fakten verwässert werden. Bestimmt war der DJ besoffen.

Oder der Kommandeur wollte einfach raus. So klappts!

AZ

[pentium]

Unglaublich, wir die Fakten verwässert werden. Bestimmt war der DJ besoffen.

Oder der Kommandeur wollte einfach raus. So klappts!

AZ

Was wird denn verwässert?

[augenzeuge]

Unglaublich, wir die Fakten verwässert werden. Bestimmt war der DJ besoffen.

Oder der Kommandeur wollte einfach raus. So klappts!

AZ

Was wird denn verwässert?

War es eine absichtliche Handlung des zivilen DJs oder schlicht Unwissenheit / Dummheit? Ja, wir kennen hier alle den Unterschied. Aber weiß der Geier wer der DJ war. Der steht da, djt vor sich hin und dann kommt jemand und sagt „spielen Sie gleich mal die Nationalhymne“. Daraufhin geht der auf eine x-beliebige Seite und tippt „Nationalhymne“ ein und drückt dann auf Play.

AZ

[pentium]

Nichts was da passiert ist, war Verboten oder strafrechtlich Relevant.

Aber für ein Volk das sich Rückratlos in Selbsthass und Selbstverachtung suhlt, genügt das um sich auch noch maximal Lächerlich zu machen.

„das Abspielen des Textes der ersten Strophe des Deutschlandlieds ist in keiner Weise mit unseren Werten vereinbar“.

Doch, ist es!

Wir haben Werte, man hat sie verscherbelt zum Preis Wokens Schwachsinns!

[augenzeuge]

Wenn man hört, er hätte dies angeordnet, dann angehört/ gesungen, und am Ende sofort ohne Diskussion seinen Rücktritt angeboten hat.....dann erscheint es mir so, als ob das alles beabsichtigt war.

Entwicklung der Hymne
https://www.spiegel.de/geschichte/deuts ... cd1ed1a70f

AZ

[pentium]

Der Oberst wird wohl eher dem Befehl seiner Vorgesetzten entsprochen haben als umgekehrt. Derlei vollkommen überzogene Vorfälle zeigen einmal wieder, wie schlecht es um die Traditionspflege in der BW bestellt ist, wenn derjenige, der für die Ideen eines DJ nichts kann, zurückgetreten wird. Mit einer solchen BW will man neuerdings Krieg führen? Verfassungswidrig, abenteuerlich und lächerlich zugleich.

[augenzeuge]

Der Oberst wird wohl eher dem Befehl seiner Vorgesetzten entsprochen haben als umgekehrt. Derlei vollkommen überzogene Vorfälle zeigen einmal wieder, wie schlecht es um die Traditionspflege in der BW bestellt ist, wenn derjenige, der für die Ideen eines DJ nichts kann, zurückgetreten wird. Mit einer solchen BW will man neuerdings Krieg führen? Verfassungswidrig, abenteuerlich und lächerlich zugleich.

Du driftest ab. Nix Oberst. Nix DJ! Nur der Kommandeur wars. Der wollte es, hats bekommen und zog die Konsequenz.
Von A bis Z.

AZ

[pentium]

Der Oberst wird wohl eher dem Befehl seiner Vorgesetzten entsprochen haben als umgekehrt. Derlei vollkommen überzogene Vorfälle zeigen einmal wieder, wie schlecht es um die Traditionspflege in der BW bestellt ist, wenn derjenige, der für die Ideen eines DJ nichts kann, zurückgetreten wird. Mit einer solchen BW will man neuerdings Krieg führen? Verfassungswidrig, abenteuerlich und lächerlich zugleich.

Du driftest ab. Nix Oberst. Nix DJ! Nur der Kommandeur wars. Der wollte es, hats bekommen und zog die Konsequenz.
Von A bis Z.

AZ

Oberst Andreas Schnebelt reichte nach dem Lied-Eklat seinen Rücktritt ein...Der DJ sagte der Leipziger Volkszeitung: „Ich hatte mir im Vorfeld die Nationalhymne besorgt. Dass bestimmte Strophen nicht gerne gesehen sind, war mir zu dem Zeitpunkt nicht bekannt.“ Das wird doch immer peinlicher...Was für eine Posse.

[augenzeuge]

Aha, es geht schon los, mit der Irreführung. Wenn das so gewesen wäre, warum tritt dann jemand sofort zurück?`

AZ

P.S.
Die neue Ausbildung bei der BW
https://x.com/DikshaYrrr/status/2003147 ... 21307?s=20

AZ

[pentium]

Aha, es geht schon los, mit der Irreführung. Wenn das so gewesen wäre, warum tritt dann jemand sofort zurück?`

AZ

P.S.
Die neue Ausbildung bei der BW
https://x.com/DikshaYrrr/status/2003147 ... 21307?s=20

AZ

Was soll dieser Quatsch mit dem Video? Außerdem tritt ein Kommandeur nicht zurück, das ist doch kein Politiker...Noch mal, es gibt nichts was strafbar wäre...

Ich wette mal, dass der DJ gar kein Deutscher ist!

Er soll gesagt haben, ihm wäre nicht bekannt gewesen, dass ‚die 1. Strophe nicht gern gesehen ist‘.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendjemand nach „Genuss“ 10- und mehrjähriger Schulzeit in Deutschland sich damit entschuldigen würde.

Von einem Deutschen DJ wäre eher die nächstliegende und unwiderlegbare Erklärung gekommen: „Das war ein Versehen.“

[augenzeuge]

Ich wette mal, dass der DJ gar kein Deutscher ist!

Achso, dann wäre er sofort schuldig, oder?
Vielleicht kommt er ja aus dem Erzgebirge.....
AZ

[augenzeuge]

"Um weiteren Schaden von der Unteroffizierschule abzuwenden, habe ich meinen Dienstposten zur Verfügung gestellt."

Stimmt, das macht kein Politiker so schnell.
AZ

[Ari@D187]

Wenn man hört, er hätte dies angeordnet, dann angehört/ gesungen, und am Ende sofort ohne Diskussion seinen Rücktritt angeboten hat.....dann erscheint es mir so, als ob das alles beabsichtigt war.
[...]
AZ

Wenn hier einer verwässert, dann bist du es.

- Angeordnet wurde die Nationalhymne -> gespielt wurde stattdessen die 1. Strophe
- Angehört -> Er habe den Fehler während der Veranstaltung „unmissverständlich eingeordnet“ und den Vorfall noch am selben Abend an Vorgesetzte gemeldet
- Dies gesungen (also 1. Strophe) -> haste das im Wasser gelesen?

Ari

[augenzeuge]

Wenn man hört, er hätte dies angeordnet, dann angehört/ gesungen, und am Ende sofort ohne Diskussion seinen Rücktritt angeboten hat.....dann erscheint es mir so, als ob das alles beabsichtigt war.
[...]
AZ

Wenn hier einer verwässert, dann bist du es.

- Angeordnet wurde die Nationalhymne -> gespielt wurde stattdessen die 1. Strophe
- Angehört -> Er habe den Fehler während der Veranstaltung „unmissverständlich eingeordnet“ und den Vorfall noch am selben Abend an Vorgesetzte gemeldet
- Dies gesungen (also 1. Strophe) -> haste das im Wasser gelesen?

Ari

Versteh ich nicht. Willst mir etwas unterstellen?` Welche Zeitung wird jetzt zitiert?
AZ

[pentium]

Ich wette mal, dass der DJ gar kein Deutscher ist!

Achso, dann wäre er sofort schuldig, oder?
Vielleicht kommt er ja aus dem Erzgebirge.....
AZ

Ja sehr lustig...Denke mal lieber über diese seltsame Erklärung nach...ihm wäre nicht bekannt gewesen, dass ‚die 1. Strophe nicht gern gesehen ist‘.

[augenzeuge]

Ich wette mal, dass der DJ gar kein Deutscher ist!

Achso, dann wäre er sofort schuldig, oder?
Vielleicht kommt er ja aus dem Erzgebirge.....
AZ

Ja sehr lustig...Denke mal lieber über diese seltsame Erklärung nach...ihm wäre nicht bekannt gewesen, dass ‚die 1. Strophe nicht gern gesehen ist‘.

Kann ja sein. Aber wenn sie nicht verboten ist, warum tritt er sofort zurück? Kann mir sicher Ari erklären.

AZ

[pentium]

Ich wette mal, dass der DJ gar kein Deutscher ist!

Achso, dann wäre er sofort schuldig, oder?
Vielleicht kommt er ja aus dem Erzgebirge.....
AZ

Ja sehr lustig...Denke mal lieber über diese seltsame Erklärung nach...ihm wäre nicht bekannt gewesen, dass ‚die 1. Strophe nicht gern gesehen ist‘.

Kann ja sein. Aber wenn sie nicht verboten ist, warum tritt er sofort zurück? Kann mir sicher Ari erklären.

AZ

Rücktritte und umfangreiche disziplinarische Untersuchungen wegen des Abspielens von „Deutschland, Deutschland über alles“.
Wen wunderts, wenn die USA nicht mehr sicher sind, ob sie ihre Soldaten und ihr Geld für unsere Verteidigung einsetzen sollen.

[augenzeuge]

Warum häuft sich in Sachsen das Problem?

https://www.n-tv.de/panorama/Deutschlan ... 41598.html

AZ

[pentium]

Warum häuft sich in Sachsen das Problem?

https://www.n-tv.de/panorama/Deutschlan ... 41598.html

AZ

War vielleicht der selbe DJ....
Wie schreibt ein User bei X:
Ich werde ganz bewusst dieses schöne Lied der Deutschen zu Hause am 1. Januar 2026 um 0 Uhr komplett abspielen. Nicht aus Überheblichkeit gegenüber anderen Nationen sondern aus Liebe zur eigenen Nation.
Die Deutschen Konservativen aus Hamburg hatten vor Jahren eine schöne Aufnahme einschließlich einer großartigen Erläuterung der drei Strophen auf CD herausgegeben. Eine Juwel.

[augenzeuge]

Warum häuft sich in Sachsen das Problem?

https://www.n-tv.de/panorama/Deutschlan ... 41598.html

AZ

War vielleicht der selbe DJ....

Kann nicht sein, der erste hatte doch Arbeitsverbot. Witzig, die haben alle keine Ahnung dort.....

Sorry, Ari, nun habe ich auch mehr gelesen, eine Verwässerung war nicht meine Absicht.

AZ

[pentium]

Warum häuft sich in Sachsen das Problem?

https://www.n-tv.de/panorama/Deutschlan ... 41598.html

AZ

War vielleicht der selbe DJ....

Kann nicht sein, der erste hatte doch Arbeitsverbot. Witzig, die haben alle keine Ahnung dort.....

Sorry, Ari, nun habe ich auch mehr gelesen, eine Verwässerung war nicht meine Absicht.

AZ

Wie schon geschrieben hat, der Text #Deutschland über alles# richtet sich gegen die Kleinstaaterei und sonst gegen niemanden. Deutschland gab es zu dem Zeitpunkt gar nicht. Die Überwindung des Partikularismus ist die Intention. Die Franzosen sind da viel geschichtsbewusster. Sie singen noch heute inbrünstig ihre Hymne, obwohl die viel blutrünstiger und kriegerischer ist als die deutsche.

Beispiel gefällig? Da ist von ‚unreinem Blut‘ die Rede, mit dem man die Äcker durchtränken will. Ja, ein historischer Text. Aber um das zu verstehen, muss man ein Minimum an historischer Bildung gepaart mit einem Minimum an Nationalbewusstsein haben. Aber an beidem mangelt es in Deutschland leider erheblich.

[Gerd Böhmer]

Google dazu:

"Deutschland, Deutschland über alles" hat seinen Ursprung im "Lied der Deutschen", das 1841 von August Heinrich Hoffmann von Fallersleben auf Helgoland gedichtet wurde, um die Einheit der deutschen Staaten zu fordern, und die Melodie von Haydns österreichischer Kaiserhymne nutzte; die erste Strophe, heute umstritten, sollte die Überordnung des geeinten Deutschland über kleinstaatliche Interessen ausdrücken, während die Nazis nur diese Strophe mit dem Horst-Wessel-Lied sangen, weshalb heute nur die dritte Strophe ("Einigkeit und Recht und Freiheit") als Nationalhymne gilt.

wenn wir noch etwas weiter zurückgehen haben die Melodie und der Text ihren Ursprung in den österreichischen Kaiserhymnen. Das Melodie und Text im zwanzigsten Jahrhundert missbraucht wurden ist auch klar ...

aber das nur OT, es hat ja nicht mit dem eigentlichen Thema zu tun,
in diesem Sinne frohe Feiertage,

[augenzeuge]

Eine Elite-Einheit der Bundeswehr steht am Pranger. Beim Fallschirmjägerregiment 26 in Zweibrücken sollen Soldaten rechtsextreme Parolen gezeigt, Frauen massiv belästigt und gegen Gesetze verstoßen haben – jetzt greift Verteidigungsminister Boris Pistorius durch, erste Soldaten sind entlassen, die Ermittlungen laufen auf Hochtouren.

Die Vorwürfe gegen die Bundeswehr-Einheit wiegen schwer.
„Die gemeldeten Fälle von Rechtsextremismus, sexuellem Fehlverhalten und Drogenkonsum in Zweibrücken sind erschütternd“, sagte der Verteidigungsminister.

Nach Ermittlungen im Fallschirmjägerregiment im rheinland-pfälzischen Zweibrücken hat die Bundeswehr nach eigenen Angaben inzwischen mehrere Soldaten entlassen. Weitere Konsequenzen wurden angekündigt. Die Staatsanwaltschaft ermittelt aktuell gegen 19 Soldaten.

Nach aktuellen Recherchen geht es insgesamt um mehr als 200 einzelne Delikte. Unter Berufung auf Regimentsinsider berichtet die FAZ über „Hitlergrüße und eine angebliche Nazi-Party“.

Demnach habe es in Zweibrücken eine „rechtsextreme, offen antisemitische Clique“ gegeben. Frauen in der Truppe sollen Exhibitionismus erlebt haben. Zudem hätten sie sich Pornowitze und Vergewaltigungsphantasien anhören müssen.

AZ

[augenzeuge]

Wahnsinn, was die Elite da veranstaltet hat!