Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass ein denkender Mensch, noch dazu ein Berufssoldat, solchen Müll von sich geben kann.
pentium hat geschrieben:Kann man da nicht gleich die Diskussionsbeiträge aus dem "anderem Forum" mit hier einstellen?...
von Beethoven » 21. Dez 2018, 07:14
pentium hat geschrieben:
Kann man da nicht gleich die Diskussionsbeiträge aus dem "anderem Forum" mit hier einstellen?...
Nöö.
Den Vorgesetzten bei der BW, der theoretisch so eine menschenverachtende Handlungsweise vorgab, kann man sicherlich als A...loch bezeichnen. Nur dein Spruch A...löcher gibt es überall, verharmlost nämlich das Geschehene an den DDR - Grenzen.
HPA hat geschrieben:Den Vorgesetzten bei der BW, der theoretisch so eine menschenverachtende Handlungsweise vorgab, kann man sicherlich als A...loch bezeichnen. Nur dein Spruch A...löcher gibt es überall, verharmlost nämlich das Geschehene an den DDR - Grenzen.
Der User schreibt nirgendwo , in welchem Zusdammenhang dieser Unterricht gehalten wurde.
[...]
karnak hat geschrieben:Einfach nur lächerlich sich einzubilden in einem ausgeuferten militärischen Konflikt gelten noch irgendwelche zivilen Gesetze, Demokratie und Menschenrechte, der Soldat könnte als " Staatsbürger in Uniform " noch irgendwelche Befehle die diese Grundlagen verletzen verweigern. Solches Gespinne kann man vielleicht den Soldaten in Friedenszeiten erzählen, es wäre aber sehr schnell nur noch Makulatur.
Ari@D187 hat geschrieben:HPA hat geschrieben:Den Vorgesetzten bei der BW, der theoretisch so eine menschenverachtende Handlungsweise vorgab, kann man sicherlich als A...loch bezeichnen. Nur dein Spruch A...löcher gibt es überall, verharmlost nämlich das Geschehene an den DDR - Grenzen.
Der User schreibt nirgendwo , in welchem Zusdammenhang dieser Unterricht gehalten wurde.
[...]
Es soll sich um eine "Ausbildungslage für den Verteidigungsfall" gehandelt haben.
„Folgende Lage: An einer Autobahn übernehmen Sie von Kameraden ein vor wenigen Stunden in Frankfurt/M. gelandetes US-Sanitätsbataillon mit etlichen rollenden OP-Sälen, das Sie schnellstmöglich Richtung Nordosten an den Punkt X bringen müssen. [...]"
Kurz: V-Fall eingetreten, dringend benötigtes medizinisches Equipment und Personal der Besatzungsmacht USA muss von "A" nach "B" transportiert werden.
Ari
nein, diese Frage habe ich mir schon 1985 an der Grenze gestellt. Sind eben nicht alle so wie du.
HPA hat geschrieben:Danke. Und dieser Befehl wäre zwingend zu verweigern da er eine Straftat darstellt. Wie Akku schon schrieb, es gibt keinen Rückzug auf den "Befehlsnotstand" mehr!
Zicke hat geschrieben:nein, diese Frage habe ich mir schon 1985 an der Grenze gestellt. Sind eben nicht alle so wie du.
hast du dir die Frage 3 Jahre gestellt, und die Schützenschnur war nur zum angeben.
AkkuGK1 hat geschrieben:
mit 3 Eicheln du Bob. Das hat doch nichts mit der Einstellung zum schießen auf Menschen zu tun!
karnak hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben:
mit 3 Eicheln du Bob. Das hat doch nichts mit der Einstellung zum schießen auf Menschen zu tun!
Aber mit dem Üben dafür und Du hast Dich beim Schießen mit einer Kriegswaffe in einen Schützenverein hineingedacht. Und das mif den 3 Eicheln ist mir immer noch unklar. Entweder vor meiner Zeit oder danach muss das dann eingeführt worden sein. Ich kannte nur Schützenschnur ohne Eichel, dann mit einer und mit zwei. Drei für Schützenwaffen, davon habe ich nie gehört oder jemanden damit gesehen.
AkkuGK1 hat geschrieben:karnak hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben:
mit 3 Eicheln du Bob. Das hat doch nichts mit der Einstellung zum schießen auf Menschen zu tun!
Aber mit dem Üben dafür und Du hast Dich beim Schießen mit einer Kriegswaffe in einen Schützenverein hineingedacht. Und das mif den 3 Eicheln ist mir immer noch unklar. Entweder vor meiner Zeit oder danach muss das dann eingeführt worden sein. Ich kannte nur Schützenschnur ohne Eichel, dann mit einer und mit zwei. Drei für Schützenwaffen, davon habe ich nie gehört oder jemanden damit gesehen.
Karnak, bevor du was reinschreibst - frag Tante Google:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCtzenschnur_(NVA)#/media/File:Sch%C3%BCtzenschnur_Grenztruppen_Land_1986-1990.jpg
die Eichel gab es für die Wiederholung der Schützenschnur - jedes halbe Jahr fuhren wir zum schießen. Nach der Dritten Eichel war eigentlich Schluss, aber ich bekam sogar noch ne Vierte, die einem Kameraden spendete.
AkkuGK1 hat geschrieben: Am besten wäre gewesen, gar nicht zu "Dienen". Aber wer konnte ahnen das 89 der Spuk vorbei ist? Ne Zeitmaschine wäre brauchbar.
karnak hat geschrieben:Na sicher doch, weil wir eben Helden sind wäre das bei uns alles anders. Allerdings allesamt nur Maulhelden die nie in einer solchen Situation waren, zu unserem Glück und ich beziehe mich da durchaus mit ein. Mir sagt aber der gesunde Menschenverstand, dass unter solchen Umständen innerhalb kürzester Zeit nichts mehr gilt was immer galt.
Zurück zum genannten Ausbilder: „Wenn mündliche Aufforderungen und auch ein Warnschuss in die Luft nicht fruchten, hilft nur noch ein gezielter Schuss in die Menge, im Idealfall ins Gesicht eines Kleinkindes auf dem Arm der Mutter.“
Zurück zu Die Bundeswehr bis 1990
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste