Edelknabe hat geschrieben:Welches Volker...deines?
Rainer-Maria
Du gerade solltest hier nicht als Anwalt auftreten. Denk mal an die Worte von @dein1945. Deine Haltung in Sachen Grenze beunruhigt genauso wie die vom Janusköpfigen.
Andreas
Edelknabe hat geschrieben:Welches Volker...deines?
Rainer-Maria
Dr. 213 hat geschrieben:Edelknabe hat geschrieben:Könnte dem Volker bitte mal einer erklären, warum es nach 1949 zwei deutsche Staaten gab? Mit eben sehr unterschiedlichen Modellen der jeweiligen Gesellschaftordnung. Und danke.
Rainer-Maria
Anschließend kannst Du uns dann sicher erklären, warum der eine von den "beiden?" Staaten
seine Bevölkerung wegschliessen mußte, unter Anwendung von schlimmen Sprengfallen und Kriegswaffen.
Nicht im düsteren Mittelalter der DDR, sondern bis zum Jahr 1989 hinein.
Herzlichst
Dr. 213
Nov65 hat geschrieben:Er soll sich als Unwissender um Grenze und Todesschüsse aus diesem Thread entfernen.
Nov65 hat geschrieben:Damit dürfte der Janusköpfige mit Assistenz von @andr. k auch diesen Thread gekapert haben.Und mit einem miesen Niveau. Beileid Wilfried.
Nach Ansicht des Gerichtshofs sind die in Artikel 2 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention vorgesehenen Einschränkungen dieses Rechts, auf die sich die Beschwerdeführer berufen, auf das Grenzregime der DDR nicht anwendbar.
iii. Schutz der Freizügigkeit
Gemäss Artikel 2 Abs. 2 des Protokolls Nr. 4 zur Konvention und Artikel 12 Abs. 2 des internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte steht es "jedermann frei (...), jedes Land, einschliesslich sein eigenes, zu verlassen".
Nach Ansicht des Gerichtshofs sind die in diesen Bestimmungen vorgesehenen Einschränkungen dieses Rechts ebenfalls nicht anwendbar, insbesondere können solche Einschränkungen nicht über das Recht auf Leben gestellt werden.
Nov65 hat geschrieben:Damit dürfte der Janusköpfige mit Assistenz von @andr. k auch diesen Thread gekapert haben.Und mit einem miesen Niveau. Beileid Wilfried.
andr.k hat geschrieben:Nov65 hat geschrieben:Er soll sich als Unwissender um Grenze und Todesschüsse aus diesem Thread entfernen.
Ist das jetzt eine neue Regel hier im Forum und wer ist Deiner Meinung nach der "Wissende"?
Grenzwolf62 hat geschrieben:Dachte ich kann was interessantes zur Grenze lesen und erfahre nur ob einer 8 Jahre in der Schule war oder 9.
Die Themen unter dem Oberbegriff "Alle gegen Nostalgiker" braucht man wirklich nicht mehr aufzumachen.
Grenzwolf62 hat geschrieben:Sehr vorsichtig war ich nachts im Wald, ansonsten ging es, auf dem Turm auch ruhe sanft.
War allerdings halt Anfang der 80er als alles gut ausgebaut war, 20 Jahre früher war das sicherlich noch anders.
Nov65 hat geschrieben:Schon dein Bezug auf meinen ehemaligen Beruf ist eine Frechheit. Ich zertrolle diesen Thread nicht wie du und dein Mandant. Andreas
Der Gerichtshof stellt fest, dass die Verurteilung der Beschwerdeführer ihre gesetzliche Grundlage in dem zur Tatzeit anwendbaren Strafrecht der DDR hatte, und dass die Strafen im Prinzip denen entsprachen, die in den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen der DDR vorgesehenen waren ; wegen des Prinzips der Anwendung des milderen Rechts, nämlich des Rechts der BRD, waren die verhängten Strafen sogar geringer.
Nostalgiker hat geschrieben:Aber es gäbe im heutigen Deutschland keinerlei Siegerjustiz wissen die Experten.
Nostalgiker hat geschrieben:Das Thema dümpelte 2015 recht unaufgeregt vor sich hin bis so ein Störer in deinen Augen seine erste Vermutungsgranate auf niederem Niveau zündete (19. November 2015, 12:37), mit anderen Worten aus seinem Metier; Klatsch, Tratsch, Vermutungen und garniert mit den üblichen Beleidigungen.
Dann war erstmal wieder Ruhe an der Störerfront aber ab Weihnachten 2017 legte er wieder vor (25. Dezember 2017, 10:00) und beleidigte auf ordinäre Weise einen User und provoziert mit Folgebeiträgen munter weiter.
Meine Wenigkeit meldete sich hier erst am 22. März 2019, 11:34 mit einer Frage zu Wort weil der permanente Störer pathetisch Überhöht einfach nur Unsinn schrieb, der übrigens noch nicht mal marginal etwas mit dem Thema zu schaffen hatte und statt meine Fragen zu beantworten fielen die üblichen Hyänen wie geifernde Derwische mit ihren sehr überschaubarem Vokabular an deftigen Beleidigungen über mich her, ihr sehr begrenztes Wissen lass' ich mal außen vor.
Die nächsten drei Seiten des Fadens beschränkten sich dann das die Kämpfer für Demokratie, Freiheit und Aufarbeitung den in ihren Augen Verherrlichern, Verharmlosern und Verteidigern mehr oder hauptsächlich weniger elegant versuchten ans Bein zu pissen mit dem einzigen Ziel diese zu provozieren damit sie sich eventuell zu unbotmäßigen Worten hinreißen lassen.
Als Sahnehäubchen stichelst du infam am 22. März 2019, 12:19 in eine bestimmte Richtung in der Hoffnung das durch dein zündeln die Situation weiter eskaliert.
Aber "zertrollen"? , das machen nur die Bösen und keine User welche von sich behaupten der personifizierte Anstand zu sein. Du beleidigst nur auf die billige Art.
Wer hat hier also agiert, bewußt den Faden in die Richtung gelenkt um auch in ihm gegen ihm nicht genehme User vorzugehen?
Nov65, du brauchst auf die letzte Frage nicht zu antworten.
Aber nun unterhaltet euch ruhig weiter darüber wie ihr Grenzer an der Grenze im Grundwehrdienst gelitten habt unter den Zwängen des unmenschlichen und menschenverachtenden System......
Natürlich sind die Beiträge eines wahren Zeitzeugen zu diesem Thema, der nie an der Grenze gedient hat aber meint seinen Senf dazu beitragen zu müssen,als besonders Wertvoll einzustufen.
Volker Zottmann hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Das Thema dümpelte 2015 recht unaufgeregt vor sich hin bis so ein Störer in deinen Augen seine erste Vermutungsgranate auf niederem Niveau zündete (19. November 2015, 12:37), mit anderen Worten aus seinem Metier; Klatsch, Tratsch, Vermutungen und garniert mit den üblichen Beleidigungen.
Dann war erstmal wieder Ruhe an der Störerfront aber ab Weihnachten 2017 legte er wieder vor (25. Dezember 2017, 10:00) und beleidigte auf ordinäre Weise einen User und provoziert mit Folgebeiträgen munter weiter.
Meine Wenigkeit meldete sich hier erst am 22. März 2019, 11:34 mit einer Frage zu Wort weil der permanente Störer pathetisch Überhöht einfach nur Unsinn schrieb, der übrigens noch nicht mal marginal etwas mit dem Thema zu schaffen hatte und statt meine Fragen zu beantworten fielen die üblichen Hyänen wie geifernde Derwische mit ihren sehr überschaubarem Vokabular an deftigen Beleidigungen über mich her, ihr sehr begrenztes Wissen lass' ich mal außen vor.
Die nächsten drei Seiten des Fadens beschränkten sich dann das die Kämpfer für Demokratie, Freiheit und Aufarbeitung den in ihren Augen Verherrlichern, Verharmlosern und Verteidigern mehr oder hauptsächlich weniger elegant versuchten ans Bein zu pissen mit dem einzigen Ziel diese zu provozieren damit sie sich eventuell zu unbotmäßigen Worten hinreißen lassen.
Als Sahnehäubchen stichelst du infam am 22. März 2019, 12:19 in eine bestimmte Richtung in der Hoffnung das durch dein zündeln die Situation weiter eskaliert.
Aber "zertrollen"? , das machen nur die Bösen und keine User welche von sich behaupten der personifizierte Anstand zu sein. Du beleidigst nur auf die billige Art.
Wer hat hier also agiert, bewußt den Faden in die Richtung gelenkt um auch in ihm gegen ihm nicht genehme User vorzugehen?
Nov65, du brauchst auf die letzte Frage nicht zu antworten.
Aber nun unterhaltet euch ruhig weiter darüber wie ihr Grenzer an der Grenze im Grundwehrdienst gelitten habt unter den Zwängen des unmenschlichen und menschenverachtenden System......
Natürlich sind die Beiträge eines wahren Zeitzeugen zu diesem Thema, der nie an der Grenze gedient hat aber meint seinen Senf dazu beitragen zu müssen,als besonders Wertvoll einzustufen.
Zuallererst solltest Du mal im persönlichen Profil die richtige Tageszeit einstellen. Nicht mal das kannst Du kommunistischer Theoretiker. Deine Zeitangaben sind nämlich allesamt falsch.
Desweiteren war die erste Wortmeldung (meine) dem Thema gebührend, auch wenn es Dir missfällt, dass ein Verteidigungsminister mehr besoffen als nüchtern war.
Zur zweiten Uhrzeit sei gesagt, dass Du nur des Stören wegens das Wort ergriffen hast, Ging ja mit los, dass Du mir ein "t" kaufen wolltest....
Für mich zeigen sich bei Dir gleiche Symptome wie beim Hoffmann. Zuerst hat man Wahrnehmungsstörungen, dem folgen dann Deine narrzistischen "Wissensüberhöhungen".
Dir sollte mal bewusst sein, dass hier wohl fast alle Schreibenden nur "Fachidioten" sind, mit sonstiger normaler Schulbildung. So wie Du Deine Theorien halbwegs beherrschst, geht es jedem anderen Fachmann auf seinem Gebiet. Du solltest Dir nicht zu viel einbilden, Du "Hochgebildeter".
Zumindest können die meisten mit ihren Berufen auch Werte schaffen. Ob das mit Deinem Marxismus und der reinen Wirtschaftstheorie auch gelingt, mag ich bezweifeln.
Volker
Zurück zu Die innerdeutsche Grenze
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste