Fotobestände nicht nur von der Grenze

[Thunderhorse]

Wakenitz-3.jpg

Wakenitz - Ziegelhorst

Quelle "Krelle"

Wie so manch andere Fotos aus dem Bereich Lübeck.

[zoll]

Letztlich ist es doch wurscht, wer diesen Streckmetallzaun geliefert hat. Der Zweck des Endverwenders ist der Punkt.
Und der war inhuman!!! Er sollte nur dazu dienen die eigene Bevölkerung an der Ausübung ihres Willens zu hindern.
Anders ausgedrückt, die DDR Bevölkerung wurde zu lebenslangem Knast verurteilt.

Wenn diese Zaunteile tatsächlich von westdeutschen Produzenten an die DDR geliefert wurden, so wäre nach den ersten Erkenntnissen der Behörden über den Verwendungszweck eine Endverbleibserklärung vonnöten gewesen. Oder ist jemand bekannt, dass die Bundesregierung gegen solch eine Lieferung an die DDR beim Hersteller aktiv geworden ist?

[Thunderhorse]

Letztlich ist es doch wurscht, wer diesen Streckmetallzaun geliefert hat. Der Zweck des Endverwenders ist der Punkt.
Und der war inhuman!!! Er sollte nur dazu dienen die eigene Bevölkerung an der Ausübung ihres Willens zu hindern.
Anders ausgedrückt, die DDR Bevölkerung wurde zu lebenslangem Knast verurteilt.

Wenn diese Zaunteile tatsächlich von westdeutschen Produzenten an die DDR geliefert wurden, so wäre nach den ersten Erkenntnissen der Behörden über den Verwendungszweck eine Endverbleibserklärung vonnöten gewesen. Oder ist jemand bekannt, dass die Bundesregierung gegen solch eine Lieferung an die DDR beim Hersteller aktiv geworden ist?

Ist der Beitrag nun eine Themaverfehlung?

Sichwort: Fotobestände nicht nur von der Grenze

[Interessierter]

Thunderhorse » 26. Jul 2020, 16:57

zoll hat geschrieben:
Letztlich ist es doch wurscht, wer diesen Streckmetallzaun geliefert hat. Der Zweck des Endverwenders ist der Punkt.
Und der war inhuman!!! Er sollte nur dazu dienen die eigene Bevölkerung an der Ausübung ihres Willens zu hindern.
Anders ausgedrückt, die DDR Bevölkerung wurde zu lebenslangem Knast verurteilt.

Wenn diese Zaunteile tatsächlich von westdeutschen Produzenten an die DDR geliefert wurden, so wäre nach den ersten Erkenntnissen der Behörden über den Verwendungszweck eine Endverbleibserklärung vonnöten gewesen. Oder ist jemand bekannt, dass die Bundesregierung gegen solch eine Lieferung an die DDR beim Hersteller aktiv geworden ist?




Ist der Beitrag nun eine Themaverfehlung?

Es mag ja sein, dass du als Admin oder Moderator eines anderen Forums in dem schon unzählige User rausgeflogen sind, nur weil sie nicht genehme Ansichten vertraten oder wie beispielsweise andere und ich, dort freiwillig gegangen sind, glaubst hier genau so agieren zu können, dann irrst du gewaltig und das ist dann keine Themenverfehlung: " Nein dann du bist hier einfach fehl am Platz "! So jedenfalls meiner Meinung nach.

Tauchst hier einmal im Jahr auf, dieses mal nach rund 10 Monaten und bist, wie öfter auch früher schon, nur am Nörgeln und Stänkern. Übrigens Teile der Gruppe von Usern, die in " deinem " Forum aufgrund ihrer nicht genehmen Meinung rausgeflogen sind, befinden sich trotz ihrer in Teilen nicht genehmen Ansichten immer noch hier und bleiben das auch.

Erst einmal vor der eigenen Haustür fegen.

Nur mal so!

[Thunderhorse]

Thunderhorse » 26. Jul 2020, 16:57

zoll hat geschrieben:
Letztlich ist es doch wurscht, wer diesen Streckmetallzaun geliefert hat. Der Zweck des Endverwenders ist der Punkt.
Und der war inhuman!!! Er sollte nur dazu dienen die eigene Bevölkerung an der Ausübung ihres Willens zu hindern.
Anders ausgedrückt, die DDR Bevölkerung wurde zu lebenslangem Knast verurteilt.

Wenn diese Zaunteile tatsächlich von westdeutschen Produzenten an die DDR geliefert wurden, so wäre nach den ersten Erkenntnissen der Behörden über den Verwendungszweck eine Endverbleibserklärung vonnöten gewesen. Oder ist jemand bekannt, dass die Bundesregierung gegen solch eine Lieferung an die DDR beim Hersteller aktiv geworden ist?




Ist der Beitrag nun eine Themaverfehlung?

Es mag ja sein, dass du als Admin oder Moderator eines anderen Forums in dem schon unzählige User rausgeflogen sind, nur weil sie nicht genehme Ansichten vertraten oder wie beispielsweise andere und ich, dort freiwillig gegangen sind, glaubst hier genau so agieren zu können, dann irrst du gewaltig und das ist dann keine Themenverfehlung: " Nein dann du bist hier einfach fehl am Platz "! So jedenfalls meiner Meinung nach.

Tauchst hier einmal im Jahr auf, dieses mal nach rund 10 Monaten und bist, wie öfter auch früher schon, nur am Nörgeln und Stänkern. Übrigens Teile der Gruppe von Usern, die in " deinem " Forum aufgrund ihrer nicht genehmen Meinung rausgeflogen sind, befinden sich trotz ihrer in Teilen nicht genehmen Ansichten immer noch hier und bleiben das auch.

Erst einmal vor der eigenen Haustür fegen.

Nur mal so!

@ Interessierter
Mal wieder voll Daneben gelangt.

[Interessierter]

Bin tief beeindruckt......

[Olaf Sch.]

auf jeden Fall macht Donnergaul einen auf Sonderschlau. Und immer nebenbei andere erniedrigen...

[zoll]

Durch einen bekannten Stänkerkopp lässt sich kein Nutzer den Spaß im Forum verderben.

Gegen solche Krawallmacher gibt es ein probates Mittel - einfach ignorieren. Dann laufen sie mit den "Bemerkungen" ins Leere. Ohne Reaktion auf ihr Geschreibsel verlässt sie schnell die Lust am weiter machen. Vielleicht benötigt er dann wieder mehrere Monate um Mut zu fassen für einen neuen Anlauf. So lange wäre dann ein Querkopf weniger aktiv. Ein Verlust wäre das nicht.

[Olaf Sch.]

genau Zoll, nur nicht die Pferde scheu machen lassen!

[Thunderhorse]

auf jeden Fall macht Donnergaul einen auf Sonderschlau. Und immer nebenbei andere erniedrigen...

Na du wirst es schon Wissen.

[Thunderhorse]

Durch einen bekannten Stänkerkopp lässt sich kein Nutzer den Spaß im Forum verderben.

Gegen solche Krawallmacher gibt es ein probates Mittel - einfach ignorieren. Dann laufen sie mit den "Bemerkungen" ins Leere. Ohne Reaktion auf ihr Geschreibsel verlässt sie schnell die Lust am weiter machen. Vielleicht benötigt er dann wieder mehrere Monate um Mut zu fassen für einen neuen Anlauf. So lange wäre dann ein Querkopf weniger aktiv. Ein Verlust wäre das nicht.

Hier brauchts im Forum doch keinen Mut für irgendwelche Anläufe.
So viel spamnnendes und grundsätzlich Neues kommt hier doch i.d.R. nicht rüber.
Meist nur irgendwelche Links zu Presseberichten (mal mehr, mal weniger korrekt von der Recherhce her) oder schon seit Jahren bekannten Sachen.

Ergo, regt euch nicht so künstlich auf.

[augenzeuge]

Thunderhorse, bist du denn in der Lage, etwas völlig Neues zur Diskussion einzustellen?

Leider gibt es hier auch User, die anderen verbal vors Schienbein treten, als einfach nur mit einem Link zu helfen. Nicht wahr Merkur? Das ist schade.

Ansonsten, es kann sich sehen lassen, was hier in 10 Jahren eingestellt und diskutiert wurde. "Nicht alles war schlecht"

Als ehemalige fast Kollegen solltest du mit Zoll eher an einem Strang ziehen. So als Tipp....

AZ

[Thunderhorse]

Thunderhorse, bist du denn in der Lage, etwas völlig Neues zur Diskussion einzustellen?


AZ

Es gibt immer wieder mal was Neues.

Hej da!

TH

[Olaf Sch.]

Jo 718 Beiträge in 10 Jahren... tolle Leistung und wenn die die selbe Inhaltsleere haben wie die letzten 10 - reite weier das tote Pferd.

[andr.k]

Leider gibt es hier auch User, die anderen verbal vors Schienbein treten, als einfach nur mit einem Link zu helfen. Das ist schade.

AZ

Besonders tritt dieses Phänomen bei Buchvorstellungen auf. Keine Zeile wird von den Büchern gelesen und letztlich wird der Thread mit verbalen Entgleisungen bombardiert bis er geschlossen wird. Das siehst Du natürlich anders. Deswegen macht es nicht wirklich Sinn, neue Bücher vorzustellen.

[Merkur]

Leider gibt es hier auch User, die anderen verbal vors Schienbein treten, als einfach nur mit einem Link zu helfen. Nicht wahr Merkur? Das ist schade.
AZ

Mit Links kann ich nicht dienen. Ich beschäftigte mich in der Regel mit Primärquellen. Und das ist gut so.

[Kumpel]

Oh , hier geben sich gerade die Durchblicker ein Stelldichein.

[Ari@D187]

Es mag ja sein, dass du als Admin oder Moderator eines anderen Forums in dem schon unzählige User rausgeflogen sind, nur weil sie nicht genehme Ansichten vertraten oder wie beispielsweise andere und ich, dort freiwillig gegangen sind, glaubst hier genau so agieren zu können, dann irrst du gewaltig und das ist dann keine Themenverfehlung: " Nein dann du bist hier einfach fehl am Platz "! So jedenfalls meiner Meinung nach.

Tauchst hier einmal im Jahr auf, dieses mal nach rund 10 Monaten und bist, wie öfter auch früher schon, nur am Nörgeln und Stänkern. Übrigens Teile der Gruppe von Usern, die in " deinem " Forum aufgrund ihrer nicht genehmen Meinung rausgeflogen sind, befinden sich trotz ihrer in Teilen nicht genehmen Ansichten immer noch hier und bleiben das auch.

Erst einmal vor der eigenen Haustür fegen.

Nur mal so!

Dein Beitrag besteht fast nur aus uninformiertem Nörgeln und Stänkern und im gleichen Atemzug wirfst du @Thunderhorse vor zu nörgeln und zu stänkern.

Erst einmal vor der eigenen Haustür fegen.

Ari

[augenzeuge]

Leider gibt es hier auch User, die anderen verbal vors Schienbein treten, als einfach nur mit einem Link zu helfen. Nicht wahr Merkur? Das ist schade.
AZ

Mit Links kann ich nicht dienen. Ich beschäftigte mich in der Regel mit Primärquellen. Und das ist gut so.

Das wäre doch kein Problem, aus einer Primärquelle zu zitieren, um andere vielleicht an den Vorgang zu erinnern. Gute Leute kommen da eigentlich allein drauf.
AZ

[augenzeuge]

Erst einmal vor der eigenen Haustür fegen.

Ari

Genau. Wir nehmen jetzt deeskalierend einen Besen in die Hand und fegen.

AZ

[Merkur]

Leider gibt es hier auch User, die anderen verbal vors Schienbein treten, als einfach nur mit einem Link zu helfen. Nicht wahr Merkur? Das ist schade.
AZ

Mit Links kann ich nicht dienen. Ich beschäftigte mich in der Regel mit Primärquellen. Und das ist gut so.

Das wäre doch kein Problem, aus einer Primärquelle zu zitieren, um andere vielleicht an den Vorgang zu erinnern. Gute Leute kommen da eigentlich allein drauf.
AZ

Da stehen für mich Aufwand und Nutzen in keinem akzeptablen Verhältnis und zu den guten Leuten zähle ich mich hier nicht.

[augenzeuge]

Merkur, was schreibst du für Unsinn.

Dir was es nicht zuviel Aufwand, mir einen sinnlosen Beitrag zu schreiben, aber 2 Sätze zum Vorfall würden in keinem guten Verhältnis stehen?

AZ

[Merkur]

Merkur, was schreibst du für Unsinn.

Dir was es nicht zuviel Aufwand, mir einen sinnlosen Beitrag zu schreiben, aber 2 Sätze zum Vorfall würden in keinem guten Verhältnis stehen?

AZ

Mit zwei oberflächlich dahergepinselten Sätzen allein ist es für mich nicht getan. Ich müsste zuerst mal den entsprechenden Vorgang raussuchen und dann die wichtigsten Informationen herausfiltern (was, wer, wann, wo, womit, Zielstellung, Vorgehen, Ergebnis usw.). Und dieser Aufwand ist es mir dann letztlich nicht wert. Nur mal so als Hintergrund für Dich als Antwort auf Deinen unsinnigen Beitrag.

[augenzeuge]

Ich müsste zuerst mal den entsprechenden Vorgang raussuchen und dann die wichtigsten Informationen herausfiltern (was, wer, wann, wo, womit, Zielstellung, Vorgehen, Ergebnis usw.). Und dieser Aufwand ist es mir dann letztlich nicht wert.

Aber dem Forum ist es das wert. Bring dich einfach ein und frage nicht, was es dir wert ist sondern den anderen hier.
Wo wären wir wohl hingekommen, wenn ich sich einige andere deine Frage immer stellen würden?

AZ

[Merkur]

Bring dich einfach ein und frage nicht, was es dir wert ist sondern den anderen hier.
AZ

Ich bringe mich dort ein, wo ich davon überzeugt bin, dass es Sinn macht. Was es den anderen wert ist, sehe ich regelmäßig am Diskussionsverlauf zu bestimmten Themen.

[augenzeuge]

Bring dich einfach ein und frage nicht, was es dir wert ist sondern den anderen hier.
AZ

Ich bringe mich dort ein, wo ich davon überzeugt bin, dass es Sinn macht. Was es den anderen wert ist, sehe ich regelmäßig am Diskussionsverlauf zu bestimmten Themen.

Toll, dass du glaubst, dies allein beurteilen zu können. Ich bin dir sehr dankbar, welche Zeit du für diese an mich gerichteten Beiträge investierst, ich muss es dir ja wert sein. Wenn es nun ein sinnvollerer Beitrag zu einem Thema wäre, wäre es noch weitaus wertiger.

Kein größerer Aufwand wäre es gewesen, wenn man, damit meine ich dich nicht allein, einfach nicht nur einen Luftballon mit ner Bemerkung zur Fakeflucht am Neusiedler See fliegen lässt, sondern einen Dreizeiler folgen lässt. Vielleicht wäre dies Ansporn für andere, weitere Informationen zusammenzutragen. Aber vielleicht ist dies gar nicht gewollt.....

AZ

[Thunderhorse]

Bring dich einfach ein und frage nicht, was es dir wert ist sondern den anderen hier.
AZ

Ich bringe mich dort ein, wo ich davon überzeugt bin, dass es Sinn macht. Was es den anderen wert ist, sehe ich regelmäßig am Diskussionsverlauf zu bestimmten Themen.

@Merkur, da stimme ich Dir voll und ganz zu!!!

[augenzeuge]

Bring dich einfach ein und frage nicht, was es dir wert ist sondern den anderen hier.
AZ

Ich bringe mich dort ein, wo ich davon überzeugt bin, dass es Sinn macht. Was es den anderen wert ist, sehe ich regelmäßig am Diskussionsverlauf zu bestimmten Themen.

@Merkur, da stimme ich Dir voll und ganz zu!!!

Das hättest du nicht extra äußern müssen. Ihr zwei sollte mal über den jeweils anderen Kritik äußern. Oder geht das nicht?

Thunderhorse, findest du es wirklich hilfreich, was du bisher geäußert hast? Worin besteht der Sinn in deinen letzten Beiträgen? Das frag ich ohne Hintergedanken und erwarte eine ehrliche Antwort.

AZ

[Thunderhorse]

Nu, hatte anfänglich eine Quelle zu einem (durch anderen User) hier eingestellten Bild angegeben.

Daraufhin kommt ein wahrscheinlich sinnfreier Beitrag eines User zum Streckmetallzaun.
Nu die Frage bzw. Hinweis auf eine Themaverfehlung.

Und dann!
Fühlen sich hier einige User bemüssigt, Mal den Frust über andere User abzulassen.
Kannste ja nochmal Revue passieren lassen.

P.S.:
Ich habe mich schon mit dem User Merkur ausgetauscht. Sachlich und Informativ.
Fachebene, würde man dazu möglicherweise sagen.

[augenzeuge]

Das kommt im Forum schon mal vor, dass man ne dumme Antwort bekommt. Wer lässt sich davon beeindrucken?

AZ