augenzeuge hat geschrieben:........................
Ich weiß nicht, was Nostalgikers Beitrag, der auch unkorrekt ist, hier verloren hat............
Nostalgiker hat geschrieben:Seit wann hasst man Amerikaner?
Den Artikel von der Konrad Adenauer Stiftung würde ich nicht unbedingt als der Weisheit letzter Schluß ansehen, auch sie ist nicht im Besitz der Wahrheit und kennt damit die Gesetzmäßigkeiten der Geschichte.
Nostalgiker hat geschrieben:Du trägst wie gewohnt ganz schön dick auf wenn dir, wie meistens sachlich überzeugende, Argumente fehlen.
Statt mal auf die Idee zu kommen nachzufragen wie ich das gemeint haben könnte, was ich am Inhalt des Artikels anders sehe und/oder zu "bemängeln" habe, ergehst du dich; Interessierter; in der dir üblichen Art und Weise in persönlichen Diffamierungen und Beleidigungen.
Du willst und kannst nicht mit Argumenten umgehen welche nicht in dein Weltbild passen, du erwartest nur Zustimmung zu deinen verlinkten Thesen. Kommt die nicht wirst du grantig.
Die fehlen nie Argumente, weil du nie welche hattest und haben wirst.
Nostalgiker
Nostalgiker hat geschrieben:Den Artikel von der Konrad Adenauer Stiftung würde ich nicht unbedingt als der Weisheit letzter Schluß ansehen...
Nostalgiker
Neuer Beitragvon Nostalgiker » 14. Oktober 2016, 11:09
Ich freu mich für dich Interessierter das deine intensive Suche letztendlich doch zum "Erfolg" geführt hat. Wieviel Stunden hast du gebraucht? Na jedenfalls hattest du mal eine sinnvolle Beschäftigung ......
Bist Du der Meinung das du und auch Herr Zottmann den Text in seiner vollen Länge inhaltlich verstehen konntest, so dass Letztgenannter in der Lage wäre die wichtigsten Passagen daraus komprimiert und umformuliert, ohne deren inhaltlichen Sinn zu entstellen, zu Papier zu bringen?
Ich glaube eher nicht. Dazu solltest du erstens etwas von der Materie verstehen und zweitens auch wissen wie man konspektiert, also ein Konspekt anfertigt.
" Und ja Augenzeuge, in aller Bescheidenheit; ich kenne mich da wohl ganz gut aus."
V) SCHLUßBETRACHTUNG
Sind nun Demokratie und Sozialismus miteinander zu vereinbaren? Während sich die bisherigen Ausführungen vor allem auf die Darstellung der marxistisch-leninistische Demokratiekonzeption - die sog. sozialistische Demokratie - beschränkt hat, soll nun zusammenfassend aufgezeigt werden, wieso die sozialistische Vorstellung und Praxis von Demokratie letztlich als undemokratisch zu bezeichnen ist. Dazu ist es erforderlich allgemeine Voraussetzungen eines demokratischen Systems zu bestimmen.
M.E. basiert der moderne, westliche Demokratiebegriff auf drei Voraussetzungen: den drei Forderungen der französischen Revolution, nämlich liberté, egalité, fraternité, also Freiheit, Gleichheit und Solidarität - oder "Sozialismus".
Differierende Interessen laufen dem objektiven Interesse entgegen und müssen daher im Interesse aller unterdrückt werden. Der orthodoxe Marxismus-Leninismus leugnet daher die Legitimität differierender Interessen.
Es ist also festzuhalten, daß die sog. sozialistische Demokratie zwei wesentliche inhaltliche Merkmale einer Demokratie nicht erfüllt, nämlich die Freiheit, d.h. den Interessenpluralismus und die Gleichheit.
In einer zusammenfassenden Schlußbetrachtung (Kapitel V) werden schließlich Freiheit, Gleichheit und Sozialismus als Voraussetzungen einer modernen Demokratie benannt. Über die Gewichtung dieser drei Elemente läßt sich streiten, verzichten läßt sich jedoch auf keines. In der sozialistische Demokratiekonzeption ist von den genannten drei Demokratievoraussetzungen allenfalls das letztere verwirklicht worden, weswegen die sozialistischen Staaten nicht als demokratisch bezeichnet werden können.
Nostalgiker hat geschrieben:Bis 1991 hieß das Land UdSSR, also Union der sozialistischen Sowjetrepubliken also ist es durchaus legitim von der Sowjetunion zu sprechen wenn ich die Zeit vor 1991 meine. Russland war eine der Republiken.
Ansonsten lässt deine "Meinung" zum Thema ziemlich tief blicken. Wenn sie dich glücklich macht und ruhig schlafen lässt ......
Nostalgiker
Nostalgiker hat geschrieben:...das es nicht im Interesse der Meinungsmache in diesem Forum ist ....
Nostalgiker
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste