Interessierter hat geschrieben:Zitat Danny _ 1000:Nur: Beim Verfassen des obigen Textes hatte sie meiner Meinung nach das eine oder andere Doppelkörnchen zu viel getrunken.
Gruß
Danny
Da ich Dir nicht unterstelle einige Doppelkörnchen zu viel getrunken zu haben, gehe ich davon aus, daß Du doch in der Lage sein solltest, die Punkte Deiner Kritik in ihrem Text zu benennen, oder?
" Der Interessierte "
Mache ich doch gerne an 2 Beispielen:
Zitat Claudia Rusch
…Ausschlaggebend scheint mir in diesem Erinnerungswust nicht, dass, sondern wie man sich erinnert. Denn der Blick auf das Private ist das eine, die Verharmlosung eines menschenverachtenden Systems etwas ganz anderes. Hier scheint mir der Kern des ostdeutschen Pudels zu liegen. War doch nicht alles schlecht. Das Problem an diesem Satz ist, dass er eigentlich meint: War doch alles gut. Aber das war's nicht.
1.Ein menschenverachtendes System identifiziere ich mit der Apartheid in Südafrika oder der Militärjunta in Chile mit Zehntausenden von Toten. Die DDR auf diese Stufe herab zu setzen erachte ich trotz des Unrechts, welches dieses System vielen Menschen angetan hat, für maßlos übertrieben.
2. Des Pudels Kern entdeckt Claudia für mich an der falschen Stelle: Es muß doch Gründe geben, warum so viele Menschen heute nach einem direktem Vergleich beider Systeme einen recht differenzierten Blick auf die kleine DDR haben und für sich sagen: „Es war doch nicht alles schlecht !“. Es nur auf die Ostalgie derer zu schieben, ist mir eigentlich zu billig.
Danny