karnak hat geschrieben:Mehr einzustecken ist nicht schön gesagt.Aber die DDR-Bürger hatten natürlich mehr zu verinnerlichen,für sie gab es wesentlich mehr Veränderungen in Ihrem Leben.
Damit man mich nicht falsch versteht,daß war von den Leuten so gewollt,es war demokratisch legitimiert durch die Wahl der letzten DDR-Regierung.Die hat vor der Wahl klar gesagt was sie vor hat und wurde gewählt,damit geht die Sache in Ordnung.Ob den Einzelnen Wähler so 100% klar war was auf Ihn zukommt ist eine ganz andere Frage,aber eine andere Alternative gab es ja eigentlich sowieso nicht.
Man muß auch einen Fakt klar benennen,Deutschland ist nicht Wiedervereint worden.Die DDR ist der BRD nach Artikel??? des Grundgesetzes der BRD beigetreten.Das ist natürlich juristisch ein Unterschied.Ich will auch garnicht sagen,daß das schlecht war.Es war eben aber ein Beitritt, keine Wiedervereinigung.Und daraus ergiebt sich die Konsequenz,daß der Beitredende,in dem Fall die DDR,Ihre staaliche Souverenität aufgegeben hat und mit dem Beitritt Recht und Gesetz und das Grundgesetz auf dem Boden der ehemaligen DDR galt.Auch das muß nicht schlecht sein,aber damit hat sich eben für ehemalige DDR-Bürger wesentlich mehr verändert als für ehemalige BRD-Bürger.Und es gab eben viele ehemalige DDR-Bürger die mit dem neuen System nur schwer zurechtkamen und es gibt auch heute noch welche.Und dabei spielen auch Emotionen und Gefühle und Lebenseinstellungen eine Rolle,daß ist sicher nicht sonderlich klug und fair von den Betreffenden,aber man muß zumindest versuchen,daß zu verstehen.Das nicht verstehen oder das nicht verstehen wollen der beiden ehemaligen Seiten,daß ist sicherlich der größte Stein der im Weg liegt um Zusammenzuwachsen.Man kennt ja die schönen Vorurteile vom"Jammerossi"und vom"Besserwessi",obwohl beides nicht stimmt stößt man regelmäßig auf diese Meinung über die jeweils andere Seite.LEIDER!!! wird sich das eben letztlich erst biologisch entgültig lösen,lösen wird es sich in jedem Fall und das ist gut so.
Man könnte natürlich nun aus Sicht des Ossis der alten BRD-Regierung arrogante Siegereinstellung anlasten.Aber auch da sollte man fair sein,hätte man von der funktionierenden BRD etwas anderes erwarten können?Doch wohl eher nicht,man hätte das der BRD-Bevölkerung nie vermitteln können.Und so ist es halt gekommen wie es kommen musste.Ich habe das schon geschrieben,auch muß man fair sein,als Ossi,soo schlecht ist es eigentlich nicht gelaufen.Und wie der" Dicke" schon gesagt hat:"Entscheident ist was hinten raus kommt",da hat er einfach Recht der Gute.
karnak hat geschrieben:Mitleid wollen wir nicht,gerade das nicht.Wir wollen auch nicht das Gefühl haben,daß wir uns regelmäßig bedanken müssen,daß man uns genommen hat obwohl wir eigentlich nicht viel wert waren,nur Kosten verursacht haben.
Eine faire Beurteilung unseres Tuns und unseres Lebens in diesem Land DDR,das wollen wir.
und noch eines; nicht alles Erlebte in Frage zu stellen.
karnak hat geschrieben:Mitleid wollen wir nicht,gerade das nicht.
karnak hat geschrieben:Wir wollen auch nicht das Gefühl haben,daß wir uns regelmäßig bedanken müssen,daß man uns genommen hat obwohl wir eigentlich nicht viel wert waren,nur Kosten verursacht haben.
karnak hat geschrieben:Eine faire Beurteilung unseres Tuns und unseres Lebens in diesem Land DDR,das wollen wir.
Zicke hat geschrieben:nicht alles Erlebte in Frage zu stellen.
Berliner hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Eine faire Beurteilung unseres Tuns und unseres Lebens in diesem Land DDR,das wollen wir.
Das habt Ihr auch sicherlich verdient. Man kann weder den Ort noch das Zeitalter auswaehlen, in dem man geboren wird.
Berliner
Svenja hat geschrieben:Meine Ansicht ist immer das sich viele dem "DDR"-Staat angepasst haben......
Berliner hat geschrieben:Svenja hat geschrieben:Meine Ansicht ist immer das sich viele dem "DDR"-Staat angepasst haben......
Danke Svenja, waere sicherlich ein interessantes Thema. "Wie hatte sich die Anpassung in der DDR von der angeblich nicht existierenden Anpassung in der Bundesrepublik unterschieden, und wie kommt man mit beiden klar ?"
Berliner
Edelknabe hat geschrieben:Entschuldige Svenja...natürlich muss es richtigerweise in meinem Vortext gereifte Freundin heißen.
Rainer-Maria
Edelknabe hat geschrieben:
Also böse Propaganda in der DDR über den Westen damals hin und her, die Kinder vom Bahnhof Zoo waren wohl nicht erst mit Erscheinen des Film oder besser des Buches realsoziale Erscheinung in der damaligen BRD, diese gabs schon lange vorher und das mit der Nadel auch.
Nostalgiker hat geschrieben:Blinder, undifferenzierter Hass ist genau das Fundament auf dem sich das "Zusammenwachsen" gründet.......
Nostalgiker
Nostalgiker hat geschrieben:Ich trug auch Adidas Turnschuhe und diese kaufte ich Anfang der achtziger Jahre, Du wirst es kaum glauben Svenja, im Schuhladen des volkseigenen Handels........
schalte einfach einen Gang zurück mit Deinen undifferenzierten Aussagen und dafür das Dir die Leute "egal" veranstaltest hier aber eine gewaltige Welle. wie passt das zusammen?
Nostalgiker
Nostalgiker hat geschrieben:
schalte einfach einen Gang zurück mit Deinen undifferenzierten Aussagen
Nostalgiker
manudave hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:
schalte einfach einen Gang zurück mit Deinen undifferenzierten Aussagen
Nostalgiker
Diese Aussage steht dir mit Verlaub nicht zu - einfachste Regeln der Kommunikation. Um diese im Falle des Nichtwissens zu erlernen, sende ich gerne einen Link zu. Bei Bedarf auch per PM - ist ja schließlich nicht jedermanns Sache Wissenslücken zu outen.
manudave hat geschrieben:[muede] Gähn - du sollst es einfach unterlassen, User hier mundtod zu machen, wenn dir die Aussagen nicht passen. Schreib deine sachliche Meinung dazu und gut ist. Aufforderungen an User Texte zu unterlassen, die ganz normal im Sinne der Forenregeln sind, stehen dir hier nicht zu - und diese Aussage wiederum steht uns Admins zu - ganz einfach.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste