manudave hat geschrieben:Joachim Gauck: Noch 30 Jahre bis zur inneren Einheit......
http://www.fuldaerzeitung.de/newsroom/r ... t25,348641
manudave hat geschrieben:Joachim Gauck: Noch 30 Jahre bis zur inneren Einheit
Seine Kandidatur um das Bundespräsidentenamt hat ihn im ganzen Land bekannt gemacht: Joachim Gauck (70). Doch er findet auch wie kaum ein zweiter Worte, um den Zustand der Deutschen Einheit auf den Punkt zu bringen – so auch im Gespräch mit unserer Zeitung.
http://www.fuldaerzeitung.de/newsroom/r ... t25,348641
SCORN hat geschrieben:ich sehe durchaus unterschiede in den reden von gauck und schorlemmer, und zwar große!
Für mich kommt der Beitrag Schorlemmers wesentlich besser rüber als das gestammel und gefasel des „großinquisitors“ Gauck! Die aussage gaucks ist ein schlag ins gesicht tausender unternehmer, selbständiger und pendler zwischen rostock und suhl welche nicht nur deutschlandweit und europaweit sondern auch weltweit ihren mann stehen und sich im global playing behaupten. Dieser selbsverliebte darsteller sollte unser aller präsident werden? gott sei dank ist dieser krug nochmal an uns vorübergegangen. Schorlemmer wäre mit sicherheit ein integerer kanditat gewesen!
gruss und allseits einen schönen feiertag,
SCORN
SCORN hat geschrieben:Zitat Schorlemmer: „......ob die DDR ein "Unrechtsstaat", gar ein "totaler Unrechtsstaat" war? Dieses Wort musst du sagen, sonst wirst du zum Verklärer, Verharmloser und Opferbeleidiger erklärt........... Jedenfalls wird eine wirkliche historische Aufarbeitung so nicht möglich werden, weil Ausgrenzung nicht als ein Unrecht, sondern als ein Machtmittel verstanden wird, das jeder anwendet, der gerade die Macht hat. Dies wäre längerfristig für unsere Demokratie verhängnisvoll. Und wer die Rahmenbedingungen des 40jährigen Kalten Krieges - mit Hochrüstung und Propagandaschlachten - nicht mit ins Kalkül zieht, kommt zu verzerrten Ergebnissen.“
Zitat Gauck. „........Alles, was mit Eigenverantwortung zu habe, und zwar nicht nur im unternehmerischen, sondern auch im staatsbürgerlichen Sinne, „das ist bei uns im Osten noch unterentwickelt“. Es habe in der DDR eben nicht nur jene „paar Heldensöhne und -töchter“ gegeben, die in der Opposition oder im Widerstand aktiv waren, sondern auch die große Masse der Bevölkerung, die seit 1933 immerfort eines gelernt habe: „Fürchte Dich, passe Dich an, sei gehorsam, und dann wird es Dir gut gehen.“ Und genau dieser so geprägte Typus Mensch sei heute noch vorhanden.“
ich sehe durchaus unterschiede in den reden von gauck und schorlemmer, und zwar große!
Für mich kommt der Beitrag Schorlemmers wesentlich besser rüber als das gestammel und gefasel des „großinquisitors“ Gauck! Die aussage gaucks ist ein schlag ins gesicht tausender unternehmer, selbständiger und pendler zwischen rostock und suhl welche nicht nur deutschlandweit und europaweit sondern auch weltweit ihren mann stehen und sich im global playing behaupten. Dieser selbsverliebte darsteller sollte unser aller präsident werden? gott sei dank ist dieser krug nochmal an uns vorübergegangen. Schorlemmer wäre mit sicherheit ein integerer kanditat gewesen!
gruss und allseits einen schönen feiertag,
SCORN
karl143 hat geschrieben: Wenn ich bisherige Umfrage und Sympathiewerte richtig gelesen habe, wurde von der Gesamtheit der Bevölkerung Gauck bestimmt vor Schorlemmer eingeschätzt.
karl143 hat geschrieben:@ Hallo Scorn,
wie du das schreibst mit Theologieausbildung und privilegiert usw. - das kommt mir aber schlimm vor. Was muß das für ein Staat sein, indem man priviligiert ist, wenn man ein Theologiestudium aufnimmt und durchführt. Was müssen diese Menschen der Partei für eine Angst gehabt haben vor dem Wort Gottes, was ja von der Kanzel verkündet wird. Und da kommt wieder von mir der Vergleich Nazi Staat und DDR. Wo war der Unterschied? Auch die Nazis hatten Angst vor der Kirche.Auch sie scheuten es, das Menschen in die Kirche gehen.Warum hatte die DDR Führung davor Angst, sie, die den Sozialismus auf ihrer Fahne hatte, das es jedem Menschen gutgehen sollte. Und wenn du hier von einem Privileg nur von der Studienauswahl her schreibst, dann ist das der Beweis, was für ein Staat dieses Land war. Schlimme Zustände entlarven sich immer irgendwann selber.
SCORN hat geschrieben:.....ich meine mit privilegien nicht sein theologie studium sonder sein zeit als "widerstandskämpfer gegen die diktatur" danach, eingedenk unlimitierter gesponsorter westreisen, problemlose übersiedlung seiner kinder sowie sofortiges besuchsrecht in der DDR
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste