pentium hat geschrieben:Wenn man diese Westliteratur so einfach kaufen konnte, warum wurde dann auf der Leipziger-Buchmesse so viel geklaut, an den Ständen der West-Verlage? Was waren das dann für Bücher in den Giftschränken, von 1946 bis 1989 gerieten rund 10.000 Bände in den „Giftschrank“ der Staatsbibliothek, was 0,2 Prozent des Buchbestandes entsprach?
mfg
pentium
Beethoven hat geschrieben:SpLit (Sperrliteratur) auf die sich HPA so sehr beruft konnte ich einsehen, lesen und kopieren, wenn ich diese für meine Diplomarbeit nutzen wollte.
Thoth hat geschrieben:
Zu deiner Frage wo man denn "Westliteratur" kaufen konnte in der der DDR; du hättest vielleicht mal deine Schritte in einen Laden des Volksbuchhandels lenken sollen. Es gab auch kirchliche Buchhandlungen und die führten nicht nur die Bibel .....
Vielleicht hämmerst du es dir mal in deinen Kopf HPA, die sogenannte Sperrliteratur von der in deinem Link gefaselt wird unterlag keinerlei "Geheimhaltungsstufen", war also weder mit einem GVS oder VVS Stempel versehen.
Diese Literatur unterlag der Beschränkung das sie nur für wissenschaftliche Zwecke auszuleihen ist und dafür mußte ein Nachweis erbracht werden. Ist das so schwer zu verstehen
HPA hat geschrieben:[
Und dazu gehörte vor allem ein " gefestigter Klassenstandpunkt" . Nicht, dass man der " westlichen Propaganda" erliegt.
pentium hat geschrieben:Wenn man diese Westliteratur so einfach kaufen konnte, warum wurde dann auf der Leipziger-Buchmesse so viel geklaut, an den Ständen der West-Verlage? Was waren das dann für Bücher in den Giftschränken, von 1946 bis 1989 gerieten rund 10.000 Bände in den „Giftschrank“ der Staatsbibliothek, was 0,2 Prozent des Buchbestandes entsprach?
mfg
pentium
HPA hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Wenn man diese Westliteratur so einfach kaufen konnte, warum wurde dann auf der Leipziger-Buchmesse so viel geklaut, an den Ständen der West-Verlage? Was waren das dann für Bücher in den Giftschränken, von 1946 bis 1989 gerieten rund 10.000 Bände in den „Giftschrank“ der Staatsbibliothek, was 0,2 Prozent des Buchbestandes entsprach?
mfg
pentium
10000 Titel? In 43 Jahren?
wow! Die katholische Kirche hat von Mitte des 16. bis Mitte des 20. Jahrhunderts ca 6000 Titel auf den Index gesetzt.
Nostalgiker hat geschrieben:....
irgendwo hatte ich über dieses Buch geschrieben. Ich besaß zwei Exemplare, eines tauschte ich gegen ein anderes, ebenso schwer erhältliches Buch. Glaube mal es war "Der erste Kreis der Hölle", weiß ich aber nicht mehr.
Das war im Jahr 1979.
"Verboten" ist so ein häßliches Wort. Es wurde, wie so einige Bücher, nicht verlegt.
Inwieweit nur der bloße Besitz ein strafrelevanter Fall war entzieht sich mir. Auf alle Fälle war der Besitz solcher Literatur und/oder Weitergabe keine Sache die man selbst an die große Glocke hing.
Sollte man wegen anderer Dinge erwischt worden sein und es wurde festgestellt das dieses Buch in meinem Besitz war, oder bestimmte Musik; dann war das natürlich ein untrügliches Indiz für die "feindlich negative Einstellung" und wurde entsprechend ausgeschlachtet.
Das jemand nur dafür das er dieses Buch, oder ein Anderes, hatte eventuell verurteilt wurde ist mir nicht bekannt.
Das jemand der dieses Buch hatte für einen anderen Sachverhalt verurteilt wurde, das ist mir hingegen bekannt.
Gruß
Nostalgiker
http://neues-forum.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=6921&start=80#p42784
Sirius hat geschrieben:Nun bleibt der letzte Satz des Zitats noch erklärungsbedürftig. Wurde derjenige unter einem Vorwand verurteilt, weil er dieses Buch besaß? Vielleicht hat jemand hier im Forum noch Kontakt zu dem ehemaligen Mitglied "Nostalgiker" um ihn zu fragen... .
HPA hat geschrieben:wo habe ich was von Bravo oder Pornos geschrieben? Du solltest mir keine Dinge unterschieben welche ich nicht geschrieben habe.
Dein einstiger Chef schreibt also Unsinn?
Im Übrigen hat dort nicht nur. ein 08/15 etwas dazu geschrieben, sehr interessant auch die Ausführungen eines xde100
http://www.nva-forum.de/nva-board/index ... t&p=566645
auch Unsinn?
Der von Dir z.B. benannte xde100, kam im letzten Jahr der NVA zu dieser, war ein Finanzoffizier und hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, nicht die blasseste Ahnung von diesem Thema. Ja. er schreibt Unsinn, um Deine Frage zu beantworten.
Beethoven hat geschrieben:für den Empfang von SpLit war nicht jeder Bürger der DDR zugelassen. Wozu auch? Es bedurfte schon einer Begründung und Bestätigung.
HPA hat geschrieben:Vieleicht solltest Du das von xde 100 geschriebene noch einmal verinnerlichen . Immerhin schreibt er da von seinem Studium der Wirtschaftswissenschaften an einer zivilen Einrichtung.
Und warum sollte er sich das aus den Fingern saugen?
Und wie gesagt, wir reden hier um Zugang zu westlicher Literatur., welche sehr wohl für den normalen DDR Bürger legal fast ein Ding der Unmöglchkeit war.
Beethoven hat geschrieben: Mir persönlich hat nicht gefehlt, dass ich Bücher vom Herrn Solschenitzin (der ja nun aus dem Osten kam) nicht lesen konnte. Es hat an Büchern in der DDR sicher nicht gefehlt
Thoth hat geschrieben:Das Geld; der zu erwartende Verlust oder eventuelle Gewinn ist heute auf dem Büchermarkt ein sehr großer Zensor und eine Verbotsmaschinerie welche um einiges Effektiver ist als das hier in der DDR beklagte ....
karnak hat geschrieben: Es geht darum,dass in der damaligen Zeit ein Staat, irgendwelche Staatsorgane,ein nur schwer zu identifizierbarer Zensor meinte entscheiden zu dürfen und zu müssen wer was lesen darf und was nicht,er meinte entscheiden zu können was Müll ist und was nicht. Das war nicht nur nicht sonderlich positiv,dass war übel,dass ist der Punkt und dass ist nicht zu bestreiten.
Volker Zottmann hat geschrieben:Diese Aussage unterscheidet @karnak von @Thoth.
Kristian, der mit dem K am Anfang versucht eben nicht die Damalige schöner erscheinen zu lassen als sie war, lenkt auch nicht ständig ab.
Gruß Volker
Thoth hat geschrieben:Liegt es eventuell daran das meine Posts in dir das Gefühl erwecken du seiest immer noch ein Stier
Thoth hat geschrieben:Zäumen wir das Pferd mal von der anderen Seite auf HPA; was verstehst du speziell unter "westlicher Literatur"?
@wosch, wenn du dich ein ganz klein wenig in den Gepflogenheiten des Verlagswesen auskennen würdest (Wiki-Wissen reicht als Grundlage) dann hättest du nicht solche sinnfreie und völlig überflüssige, nur auf Krawall und Provokation getrimmte Frage abgelassen .....
Mehr von mir nicht zum Thema, du verstehst es sowieso nicht. Warum auch immer.
Wosch hat geschrieben:Thoth hat geschrieben:Zäumen wir das Pferd mal von der anderen Seite auf HPA; was verstehst du speziell unter "westlicher Literatur"?
@wosch, wenn du dich ein ganz klein wenig in den Gepflogenheiten des Verlagswesen auskennen würdest (Wiki-Wissen reicht als Grundlage) dann hättest du nicht solche sinnfreie und völlig überflüssige, nur auf Krawall und Provokation getrimmte Frage abgelassen .....
Mehr von mir nicht zum Thema, du verstehst es sowieso nicht. Warum auch immer.
Deiner an mich gerichtete "Antwort" kann ich leider nur entnehmen daß Du überhaupt nicht gewillt bist, mir eine ordentlich verständliche Antwort zukommen zu lassen.
Gerade weil ich angeblich so Vieles von Dir "sowieso" nicht verstehe frage ich nach, warum schreibst Du nicht einfach wie Du damals an die Bücher rangekommen bist?
Wosch.
augenzeuge hat geschrieben:Thoth hat geschrieben:Liegt es eventuell daran das meine Posts in dir das Gefühl erwecken du seiest immer noch ein Stier
Gott Thoth, denkst du jetzt an Apis, Buchis oder Mnevis?
AZ
Zurück zu Freizeit, Hobbys u.s.w.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste