Seite 2 von 2

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 15:59
von augenzeuge
Zusammenfassend kann also nur noch einmal wiederholt werden: Das Grundgesetz ist die gültige, vollkommen rechtmäßige Verfassung der Bundesrepublik Deutschland.


AZ

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 16:11
von karnak
Zumindest beinhaltet dieses Grundgesetz alles was eine Verassung haben sollte. Ansonsten ist über diese Diskussion längst die Zeit hinweg gegangen , dieses Grundgesetz funktioniert in seinen Eckdaten, ist ein würdiges Dokument, warum um Himmelswillen soll man nun eine riesen Kiste aufmachen deswegen? Ich weiß natürlich warum einige darauf rumreiten, man will die Ergebnisse des 2, Weltkrieges und damit die unrühmliche Rolle die dieses tolle deutsche Volk mal für eine Zeit gespielt über die kalte Küche relativieren und das hat was mit einer gewissen politischen Überzeugung zu tun zu der ich mich lieber nicht weiter auslassen will.

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 16:21
von Volker Zottmann
karnak hat geschrieben:Zumindest beinhaltet dieses Grundgesetz alles was eine Verassung haben sollte. Ansonsten ist über diese Diskussion längst die Zeit hinweg gegangen , dieses Grundgesetz funktioniert in seinen Eckdaten, ist ein würdiges Dokument, warum um Himmelswillen soll man nun eine riesen Kiste aufmachen deswegen? Ich weiß natürlich warum einige darauf rumreiten, man will die Ergebnisse des 2, Weltkrieges und damit die unrühmliche Rolle die dieses tolle deutsche Volk mal für eine Zeit gespielt über die kalte Küche relativieren und das hat was mit einer gewissen politischen Überzeugung zu tun zu der ich mich lieber nicht weiter auslassen will.



Meinst Du vergleichsweise wie seinerzeit in der DDR?
Die hatte ja auch nie was mit dem 2. Weltkrieg zu tun und all die überlebenden Nazis waren ja "nur" im Westen....
Klitterung pur, würde ich sagen und tue es auch! [sick]

Gruß Volker

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 16:29
von karnak
Das die überlebenden Nazis nur im Westen waren hatte natürlich auch einen ideologischen Hintergrund, dass bestreite ich gar nicht, hat aber nichts mit dem Bedürfnis einiger ganz spezieller Kandidaten zu tun diese Verfassungskiste aufzumachen, die Reichsbürger sind da ja ziemlich rührig indem sie diesen angeblichen Drang des deutschen Volkes militant ausleben. Man brauch mir da nichts erzählen, ich weiß schon wo es einigen juckt.

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 17:08
von augenzeuge
karnak hat geschrieben: Man brauch mir da nichts erzählen, ich weiß schon wo es einigen juckt.


[laugh] Ja, du kraulst eben gern andere an den besonderen Stellen. [grin]

AZ

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 19:36
von Ari@D187
Einerseits:

karnak hat geschrieben:
Ari@D187 hat geschrieben:Zitat Artikel 146:
"Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."



Ari

[grin] Das trifft nun mal nicht zu weil nicht Wiedervereinigt wurde, die DDR ist als real und souverän existierender Staat, wenn auch ziemlich pleite, der real und souverän existierenden Bundesrepublik beigetreten, nicht weniger aber eben auch nicht mehr. Ob das nun ein paar von den alten Kameraden gefällt oder nicht.



Andererseits:

karnak hat geschrieben:Zumindest beinhaltet dieses Grundgesetz alles was eine Verassung haben sollte. Ansonsten ist über diese Diskussion längst die Zeit hinweg gegangen , dieses Grundgesetz funktioniert in seinen Eckdaten, ist ein würdiges Dokument, warum um Himmelswillen soll man nun eine riesen Kiste aufmachen deswegen? Ich weiß natürlich warum einige darauf rumreiten, man will die Ergebnisse des 2, Weltkrieges und damit die unrühmliche Rolle die dieses tolle deutsche Volk mal für eine Zeit gespielt über die kalte Küche relativieren und das hat was mit einer gewissen politischen Überzeugung zu tun zu der ich mich lieber nicht weiter auslassen will.


Wat denn nu? [hallo]

Ari

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 19:37
von Ari@D187
augenzeuge hat geschrieben:
Ari@D187 hat geschrieben:Genau, nur der Augenzeuge hat das verstanden und die anderen sind doof...

Ari


Es ging nicht um andere, nur um dich, Ari. Du verkörperst eher denjenigen, den wosch meinte, wenn du unterstellst, alle anderen wären wie du. [grins]

Sorry, ich lese gern zwischen den Zeilen, ansonsten ist alles ok. [wink]

AZ

Letztens wollte ich Dich noch loben, da mal ein paar Tage eine vernünftige Diskussion möglich war.
Mit Deiner heutigen Darbietung bleibt nur festzuhalten: Hoffnungsloser Fall...

Ari

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 19:58
von Wosch
augenzeuge hat geschrieben:
Ari@D187 hat geschrieben:Genau, nur der Augenzeuge hat das verstanden und die anderen sind doof...

Ari


Es ging nicht um andere, nur um dich, Ari. Du verkörperst eher denjenigen, den wosch meinte, wenn du unterstellst, alle anderen wären wie du. [grins]

Sorry, ich lese gern zwischen den Zeilen, ansonsten ist alles ok. [wink]

AZ




Mir wäre lieber Du würdest meinen Namen nicht in Verbindung mit meiner angeblichen Meinung bringen, auch wenn Du hier das Hausrecht zu haben scheinst.

Wosch.

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 21:17
von Volker Zottmann
Ich vermute, der @Karnak hat meine letzten Beitrag doch nicht ganz verstanden! [shocked]

Gruß Volker

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 21:30
von steffen52
karnak hat geschrieben:Das die überlebenden Nazis nur im Westen waren hatte natürlich auch einen ideologischen Hintergrund.

Warum wurden überlebende Nazis auch in der DDR gefördert? Das ist Dir wohl entgangen, karnak???
Gruß steffen52

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 21:33
von pentium
steffen52 hat geschrieben:
karnak hat geschrieben:Das die überlebenden Nazis nur im Westen waren hatte natürlich auch einen ideologischen Hintergrund.

Warum wurden überlebende Nazis auch in der DDR gefördert? Das ist Dir wohl entgangen, karnak???
Gruß steffen52


Nicht schon wieder! Die Nazis in der DDR haben wir doch nun schon mehrfach durch genommen...

...

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 21:43
von augenzeuge
Ari@D187 hat geschrieben:Letztens wollte ich Dich noch loben, da mal ein paar Tage eine vernünftige Diskussion möglich war.
Ari


Gute Dinge sollte man sofort machen, Ari. Aber du musst mich nicht loben, ich ändere mich deshalb nicht. [wink]

AZ

Re: Die Verfassungsdiskussion der Wiedervereinigung

BeitragVerfasst: 11. Oktober 2017, 21:45
von augenzeuge
pentium hat geschrieben:
steffen52 hat geschrieben:
karnak hat geschrieben:Das die überlebenden Nazis nur im Westen waren hatte natürlich auch einen ideologischen Hintergrund.

Warum wurden überlebende Nazis auch in der DDR gefördert? Das ist Dir wohl entgangen, karnak???
Gruß steffen52


Nicht schon wieder!

...


[laugh]
Pentium, die haben sogar an der Verfassung der DDR mitgearbeitet...um zum Thema zu schwenken.... [grins]

AZ