HPA hat geschrieben:Ich finde ja die Thesen in diesem Schriftstück interessant.
HPA hat geschrieben:Ich finde ja die Thesen in diesem Schriftstück interessant.
HPA hat geschrieben:Dieses Dokument wurde von einem "Politarbeiter" des Luftsturmregiments 40 erstellt ...............
zonenhasser hat geschrieben:HPA hat geschrieben:Ich finde ja die Thesen in diesem Schriftstück interessant.
Ja, wie furchtbar, dass die Konterrevolutionäre den bürgerlichen Pluralismus und die volle Souveränität der Ostblockstaaten einführen wollen.
Nostalgiker hat geschrieben:Kann es sein das du über Seite 344 nie hinaus gekommen bist und das "Zitat" nicht so richtig verstanden hast?
Nostalgiker hat geschrieben:Alles klar; der Autor bzw. dieses Buch ist ziemlich umstritten ......
augenzeuge hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Alles klar; der Autor bzw. dieses Buch ist ziemlich umstritten ......
Umstritten heißt, du weißt nicht richtig, wie du ihn "packen" kannst, oder du magst ihn teilweise?
AZ
zonenhasser hat geschrieben:Die "Zynische Vernunft" machte Sloterdijk mit einem Schlag bekannt, war wenig umstritten. Das waren vor allem seine "Regeln für den Menschenpark" https://de.wikipedia.org/wiki/Regeln_f% ... nschenpark
Auf dem Gebiet der Geisteswissenschaften herrscht eine erschreckende Situation. Jahrzehntelang erstickte ein ungenießbarer Brei aus Lüge und Halbwahrheit jede freie geistige Regung. Scholastische Albernheiten und abgestandene Gemeinplätze wurden als ,einzige wissenschaftliche Weltanschauung‘ ausgegeben. Pseudowissenschaftler schwangen sich auf den Richterstuhl marxistischer Allwissenheit und diffamierten in dümmlicher Arroganz ganze Epochen der modernen Geistesgeschichte. Während man sich über die Bücherverbrennungen der Nazis moralisch entrüstete, fand in der DDR 40 Jahre lang eine ‚kalte Bücherverbrennung‘ viel größeren Ausmaßes statt. Wichtige Werke der Vergangenheit und Gegenwart verschwanden hinter den Panzertüren von Giftschränken und Speziallesesälen. Wie eine tödliche Krankheit legten sich Provinzialismus und eine oft bis ins Lächerliche gehende fachliche Inkompetenz über die sogenannten Gesellschaftswissenschaften. Philosophie, Soziologie, selbst Kunst- und Literaturwissenschaft wurden zu Bestätigungsinstanzen der SED-Beschlüsse. Das traurigste Los aber traf die Geschichtswissenschaft.“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast