Militär in der DDR

[Interessierter]

[Volker Zottmann]

Da bin ich schon satt, wenn ich Klaus Peter Renneberg höre, wer wohl Schuld hat, wenn an der Grenze Menschen erschossen wurden...
Die Einstellung hat @rainman wohl heute noch.

Gruß Volker

[Nostalgiker]

Fantasierst du mal wieder Zotti?

[Volker Zottmann]

Fantasierst du mal wieder Zotti?

Du scheinst geistig nicht mehr alles zu erfassen.
Ich beziehe mich auf dessen nach 1990 getätigten Aussagen in diesem Video. Mein Gehör ist noch in Ordnung.

Volker

[Nostalgiker]

Du scheinst entgangen zu sein das wir uns persönlich kennen.
Daher weiß ich unter anderem wie diese sehr kurze Sequenz zu Stande gekommen ist.

Plustere dich mit deinem Nichtwissen woanders auf.

[augenzeuge]

Daher weiß ich unter anderem wie diese sehr kurze Sequenz zu Stande gekommen ist.

Ich höre:
AZ

[Nostalgiker]

Im Gegensatz zu Anderen plaudere ich nicht Dinge aus die mir in einem persönlichen Gespräch erzählt wurden, nur um mich hier wichtig zu machen und um mich bei bestimmten Usern einzuschleimen.

[Danny_1000]

[video].....

Schon der Anspruch, die NVA in der DDR in 10 Minuten zu erklären, kann einfach nur schiefgehen und ist bestenfalls Futter für Propagandisten.

[Kumpel]

Wenn man sich besagte Sequenz anhört geht daraus nicht hervor daß Rainman
selbst noch diese Meinung vertritt sondern er positioniert sie in seine Dienstzeit.
Also eher offen gelassen.
Kein Grund sich hier wieder zu benoelen.

[augenzeuge]

3 sinnfreie Beiträge sind verschwunden. Und ich wars.
AZ

[Nostalgiker]

Wie nett von dir.

[augenzeuge]

Wie nett von dir.

Super. Lass ich stehen und druck es mir aus.
AZ

[Edelknabe]

Habe das mal herüber geholt, vom Jörg, aus dem Uniformfred:

"Nur nochmal zum Nachdenken.

Irgendeiner hat uns mal erzählt, wie wichtig die Armee in der DDR war. Weil der Feind im Westen stand und jederzeit....
Damit wurde alles begründet, jeder noch so blöde sinnlose militärische Mist. Ob Wehrerziehung, vormilitär. Ausbildung, Milliarden für die Grenze....

Und plötzlich kam der Tag, wo das Volk sagte, weg, brauchen wir nicht. Und ein global Player sagte, ok.

Die Grenze fiel, der Feind war plötzlich weg, die Armee reduzierte sich gewaltig. Na sowas, die Bedrohung löste sich zunächst in Luft auf. War das so wirklich alles notwendig? Oder wurde das alles nur künstlich geschaffen, das Feindbild mit seinen Folgen? Einfach mal nachdenken."Textauszug ende
AZ

Nur Jörg, das Ganze hieß damals "Kalter Krieg". Und es war bestimmt keine einseitige Sache so nur vom Sozialismus aus mit gegenseitiger Hochrüstung und noch anderem Säbelrasselkram. Was sagt eigentlich das Volk jetzt? Ich denke mal bei mir, dem ist der Konsum tausendmal lieber. Statt eben dem anstrengenden Nachdenken über heutige Rüstungsindustrie/Militär usw.

Rainer Maria

[Verratnix]

Ich kenn´ den Rainman auch persönlich. Er erzählte auch etwas zu de Aufnahmen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe dauerten die recht lange. In Std kann ich das nicht mehr angeben.

Tatsache ist, dass Dinge im Video so zusammen geschnitten wurden das eben gewollt Eindrücke entstehen. Oder Dinge aus de Zusammenhang gerissen dargestellt werden. Da kann sich jeder selbst seine Gedanken zum Sinn und Zweck dessen machen.

[Kumpel]

Was soll da aus dem Zusammenhang gerissen worden sein?
Das was Rainman sagt war die klare Linie damals. Wie er heute dazu steht , steht auf einem anderen Blatt.

[Olaf Sch.]

Die DDR stirbt und alle freuen sich... Das bat schon seine Richtigkeit...

[Olaf Sch.]

Rainmanns Aussage im Film ist aus dem Zusammenhang gerissen und widerspricht seinen sonstigen Aussagen.

[Verratnix]

Ja, dass stimmt so. Er erklärt den "Zustand" damals. Der war so, der an der Grenze auftaucht, ist ein Straftäter. Punkt.

Mit "aus dem Zusammenhang gerissen" meine ich Dinge, die Rainmam damals so benannt hat. Er berichtete von den Dreharbeiten und benannte die Szenen in den entsprechenden Videos so. Diese sind ja heute noch abrufbar.

[Kumpel]

Rainmanns Aussage im Film ist aus dem Zusammenhang gerissen und widerspricht seinen sonstigen Aussagen.

Welcher Zusammenhang ist das?

[pentium]

Wer ist Rainmann?

[Verratnix]

Rainman ist ein Ex Politoffizier der GT. Mir pers bekannt.

Seine Einstellung damals ist mit der Einstellung heute nicht zu vergleichen. Das dürfte auch für den Ex Majo Erich Petke (war hier auch schon Thema) zutreffen.

Beide waren damals von ihren Vorgaben überzeugt. Handelten damals entsprechend.

[pentium]

Rainman ist ein Ex Politoffizier der GT. Mir pers bekannt.

Seine Einstellung damals ist mit der Einstellung heute nicht zu vergleichen. Das dürfte auch für den Ex Majo Erich Petke (war hier auch schon Thema) zutreffen.

Beide waren damals von ihren Vorgaben überzeugt. Handelten damals entsprechend.

Ein 10 Minuten Film erklärt das Militär in der DDR. Gut andere Baustelle. Man sollte außerdem unterscheiden, der Dienst bei der NVA und den Grenztruppen wurde zwar gleichgestellt. Beide hatten völlig unterschiedliche Aufgaben...

[Kumpel]

Nun ja , die spezifischen Aufgaben von GT und NVA mögen sich unterschieden haben, der Gesamtzweck war allerdings gleich.
Die Kernaussage des Films ist auch nicht erklären zu wollen wie das Militär der DDR funktionierte , sondern die militarisierte Gesellschaft der DDR.

[Olaf Sch.]

Rainman hat sich im italo foro mal ziemlich passend zum Schießbefehl geäußert.

[pentium]

Nun ja , die spezifischen Aufgaben von GT und NVA mögen sich unterschieden haben, der Gesamtzweck war allerdings gleich.
Die Kernaussage des Films ist auch nicht erklären zu wollen wie das Militär der DDR funktionierte , sondern die militarisierte Gesellschaft der DDR.

In zehn Minuten?

[augenzeuge]

Habe das mal herüber geholt, vom Jörg, aus dem Uniformfred:

"Nur nochmal zum Nachdenken.

Irgendeiner hat uns mal erzählt, wie wichtig die Armee in der DDR war. Weil der Feind im Westen stand und jederzeit....
Damit wurde alles begründet, jeder noch so blöde sinnlose militärische Mist. Ob Wehrerziehung, vormilitär. Ausbildung, Milliarden für die Grenze....

Und plötzlich kam der Tag, wo das Volk sagte, weg, brauchen wir nicht. Und ein global Player sagte, ok.

Die Grenze fiel, der Feind war plötzlich weg, die Armee reduzierte sich gewaltig. Na sowas, die Bedrohung löste sich zunächst in Luft auf. War das so wirklich alles notwendig? Oder wurde das alles nur künstlich geschaffen, das Feindbild mit seinen Folgen? Einfach mal nachdenken."Textauszug ende
AZ

Nur Jörg, das Ganze hieß damals "Kalter Krieg". Und es war bestimmt keine einseitige Sache so nur vom Sozialismus aus....

Rainer Maria

Das hab ich auch nicht behauptet. Ich wollte nur aufzeigen, wie sich die Menschen zum Spielball der Interessen machen lassen. Sie sind so blöd, dass sie oft sogar die Denkweise annehmen. Und manche werden sie nie wieder los.
Am Ende wurde all jenen der Kopf gewaschen, die glaubten, wie wichtig ihr Dienst im Militär war.
AZ

[Ari@D187]

Das hab ich auch nicht behauptet. Ich wollte nur aufzeigen, wie sich die Menschen zum Spielball der Interessen machen lassen. Sie sind so blöd, dass sie oft sogar die Denkweise annehmen. Und manche werden sie nie wieder los.
Am Ende wurde all jenen der Kopf gewaschen, die glaubten, wie wichtig ihr Dienst im Militär war.
AZ

Ohne Perestroika und Glasnost wäre da bis heute nichts gewaschen.

Ari

[karnak]

Am Ende wurde all jenen der Kopf gewaschen, die glaubten, wie wichtig ihr Dienst im Militär war.
AZ

Also war er unwichtig in Zeiten eines kalten Krieges der sich aus einem 2. Weltkrieg heraus entwickelt hat?

[Verratnix]

Der 10 min Film kann nicht wirklich eine Erklärung zum Sinn und Zweck einer Armee liefern. Egal ob NVA oder andere. Und wenn, dass wäre eine andere Baustelle...

Rainman hat auch noch andere Dinge sehr gut aus damaliger Zeit beschrieben. U.a. zum Thema "Schwedt" bzw. die Angst der Soldaten, insbesondere der wehrpflichtigen, dort zu "landen" wenn sie die Schußwaffe bei Flucht nicht einsetzen.

[Kumpel]

Na ja , mal ganz krass herunter gebrochen ist man bei der BW ins WE gegangen , während man bei der NVA die Motoren warm gehalten hat.