Forum Deutsche Einheit

Über die Lügen dieses Blattes zu berichten, wäre ähnlich der Feststellung, dass auf einer Wiese Pflanzen wachsen.

Mich bewegt nur die Frage warum diese Zeitung sich Neues Deutschland und nicht Neue DDR nannte?

Bedeutete das etwa, dass die SED - Genossen sich ein wiedervereintes Deutschland über all die Jahre vorstellen konnten, wo sie doch hochwichtig permanent ihre " Zweistaaten - Parole einschließlich der Hauptstadt der DDR " bei jeder Gelegenheit wiederholten?

Interessierter hat geschrieben:Über die Lügen dieses Blattes zu berichten, wäre ähnlich der Feststellung, dass auf einer Wiese Pflanzen wachsen.

Mich bewegt nur die Frage warum diese Zeitung sich Neues Deutschland und nicht Neue DDR nannte?

Bedeutete das etwa, dass die SED - Genossen sich ein wiedervereintes Deutschland über all die Jahre vorstellen konnten, wo sie doch hochwichtig permanent ihre " Zweistaaten - Parole einschließlich der Hauptstadt der DDR " bei jeder Gelegenheit wiederholten?

Hierzu würde ich Dir raten, mal etwas tiefer und vor allem unvoreingenommen in den Archiven zu suchen. Wikipedia bedient leider nur alte ideologische Klischees und beantwortet deine Frage nicht wirklich. Viel Erfolg beim Recherchieren.

Schade, ich hatte schon gedacht, dass du deine Behauptung auch belegen kannst. Aber anscheinend hast du nichts Wissenswertes dazu " in die Suppe zu krümeln ".