karnak hat geschrieben:Interessierter hat geschrieben:
Ich schüttel mich gerade vor lauter lachen über diese wahrheitswidrige Aussage von Dir. Dann war es wohl dein Geist, der Beweise von mir darüber verlangte, dass die Drewitzer Kollegen wegen Unregelmäßigkeiten gefeuert wurden .... Selbst die Festellungen des MfS hast du bestritten.
Ein ehemaliger " MfS - Abschöpfer " widerspricht sich selber.....
Also die Geschichte hat es Dir wirklich angetan. Machen wir es doch einfach so, da Du keinen Scanner hast mit der Du die 56 Seiten übermitteln kannst, einen Bleistift und ein Blatt Papier wirst Du doch wohl haben. Schreibst Du den betreffenden Textabschnitt einfach ab und dann setzt Du Dich an die Tastatur und hackst die paar Sätze hier rein. Soviel Text zum Thema Drewitz kann es doch bald nicht sein.
Ich möchte ja nicht zu sehr vom Thema dieses Threads abweichen; aber die Grenze deiner Ahnungslosigkeit gleitet langsam in Unverfrorenheit über!
Daher dieses noch einmal zur Erinnerung:
Beitragvon Interessierter » 9. Dezember 2016, 20:34
Zitat karnak:
Kompetendere Quellen als solche wie mich dürfte es kaum geben.
Sorry wenn ich über Deine oben zitierte Aussage nur lachen kann. Du bist sicherlich kompetent für den Teilbereich Deiner Tätigkeit in Drewitz. Aber darüber hinaus sicherlich nicht. Sonst hättest Du ja zum Beispiel etwas über die Verfehlungen Deiner Kollegen in Drewitz gewusst und nicht, dank Deiner Unwissenheit, den Bericht vom MfS des Bereichs DISZIPLINAR von Oberst Fügner noch bestritten.
Ich muss also nicht Bleistift und Papier nehmen, um die paar Zeilen des Oberst Fügner über die Vorfälle in Drewitz hier einzustellen, denn das habe ich bereits getan. Bestritten hast du es aber trotzdem. Also einfach verstehend lesen und hier nicht wahrheitswidrigen Stuss verbreiten.
Die von mir abgetippten/hier eingestellten Zeilen aus dem Bereich Disziplinar des Oberst Fügner, die dir damals nicht reichten und vehement bestritten wurden, sollen dir jetzt urplötzlich reichen?
Ich hatte dir damals angeboten, die eine Seite mit den von mir bereits zitierten Aussagen per Mail zuzusenden. Dieses hast du abgelehnt mit der Begründung, dass du mir auch so glauben würdest!
Ich habe dich schon damals darüber in Kenntnis gesetzt, dass lediglich der ganze Bericht über das Jahr 1988, aus dem Bereich Disziplinar, 56 Seiten umfasst, die mir auch vorliegen.
Diese 56 Seiten des interessanten Berichtes des MfS wolltest du dir ( nach eigener Aussage ) nicht antun!!
Ich tat es mir an! Das unterscheidet eben einen Interessierten von einem ehemaligen Offizier der Stasi, der von sich behauptet:
Kompetendere Quellen als solche wie mich dürfte es kaum geben.